steeltanto

Куул и Аудишън са аудио-редактори,а не миди. Ако ти трябва миди редактор,това е нещо съвсем друго в Моите миди файлове ги създавам и обработвам в Сонар 6 а смесвам на отделни аудио-тракове в Про туулс. Но когато става въпрос за бърза обработка на отделен аудио-файл, куул си е много на място Огромната и най-важна разлика м/у него и аудишън е,че втората предлага използване по време на мултитраков запис прилагане в реално време на разни плъгини напр. като ефект или компресор,ама някои хора май обичат да говорят наизуст

Има,аудишън 2 поддържа всички инсталирани ВСТ - даже си има цяло ВСТ главно меню...

Яяя,админа пак е минал с метлата - амин Сега пак по темичката - има доста мултитреков софтуер за непретенциозни машини, Куул наистина си е една от най-добрите, както и новата и версия Аудишън 2. Явно доста са разучили конкуренцията, че гледам даже и шорткъти-те са изкопирали от про туулс-а За пореден път я препоръчвам Куул, че си върви и с добри плъгини; аудишън 2 не тръгва на 16-битови любителски карти. Друг добър избор е Вегас - мултитрековата версия на Soundforge, макар че мен ми се вижда с малко странен интерфейс. Но пък плъгините и са чудни Малко по повод темпо-промените в Куул - има опция - ако зададеш предварително темпо,после е много лесно да си го разтягаш от опциите, променя го идеално. Ако имаш въпроси,питай,едва ли някой ще откаже да си сподели опита - успех!

Я, този линк вече го няма защото е водещ към местенца с нелегален софтуеър... Леееко изцяло нарушава правилата на форума! Да не се повтаря! IgniteAll виж тук какво ще откриеш,имаше и няколко колекции точно със семпли с висока резолюция за Холивуд - продукциите. Наскоро даже бях спретнал едно СД с такива ефекти да тормозя комшиите,че нещо много чалга слушат Ефектът е потресаващ...

компютърното музициране аранжимента върви успоредно с микса - не е така,това са съвсем отделни етапи,макар и взаимно свързани при реализацията на един проект.

Ще взема да я кача в близнаците

Кърк Хънтър има библиотека само с щрайх, има хубави и най-вече употребими семпли.

Свежо звучи като идея,макар че според мен ефектът е прекален и на различни нива за отделните тракове. То това лесно се оправя,ама що няма никакъв бас? Ако ти си го правил - поздравления за опита! Но ако е готово аудио и ще му слагаш китари,по-добре прати мидито,че да му сложим реални звуци и тогава го смесвай. Успех! Едит - Всъщност има ли миди този аранжимент?

според теб дали развитието на софтуера за аудио-запис и обработка си е останало на ниво отпреди 6-7 години? Все едно е да сравняваш РС от 2000 година със съвременните машини Че е супер аудио - редактор - да,но не е достатъчна за добър краен резултат. За да не говорим празни приказки - тя не предлага риъл-тайм рекординг ефекти,това е основен недостатък.

Имам "Инфо от Извора" и затова,твърдя че Тонрежисьорите ,в случая(в Поп-фолка) не са най-добре заплатените. Търсете си работа по София -там по-дават пари 1.не си плюй в извора... 2. в софия също е голяма чалга 3. не спорим с теб,колега,говорим на един език 4. в България няма музикален бизнес и скоро няма да има - системата е стихийна,но няколко човека правят добри пари 5. недоразуменията ги оставям без коментар,че много взеха да се изживяват нещо като автори и аранжори,но това е друга манджа

Не си мисля,колега Говорим за реалности,ако нямаш нищо напротив при това без лично пристрастие - но паричките са си парички,нали,както казва един твой градски баскитарист...

и немалко други фактори ..... а също и от стила музика чалгаджиите са най-добре платени

Cakewalk Kinetic 1 и 2 - приложен софтуер който предлага много добри идеи точно за техно и хаус

Моля,моля,без критика,колега тия стишки дет ми ги приказваш са купени от некой битак Питаш за лаптоп с възможности за сериозна работа предполагам,а не да си слушкаш мп3-ките. .Такова животно по принцип нема и го знаеш не по-зле от мен.А и настройките на комп-а не се правят само от биоса,и това го знаеш Говорим надявам се за приемлив преносим вариант на машина,която ще ти позволи да поработиш донякъде в/у конкретен аудио проект.Такъв компромисен вариант и аз търся,че доста напоследък ми се налага да пътувам и да поработвам в движение.Или ще е ASUS,или Тошиба,това е моят избор,а ти си избери по твое усмотрение нещо и сподели.Поздрави! ПС: Имаше преди време един виц за часовник с много екстри,ама батериите,ех батериите....

А бе и аз се чудя за някаква портативна версия,колкото и да не ги харесвам от 2 месеца оглеждам лаптопи и долу-горе се ориентирах в обстановката.Накратко - предлагат се и стари модели на нашия роден пазар,но на цени... Има добри двуядрени машини,ама над 3000.В щатско са на половин цена,в Дубай са като тук.Колегата май е прав,че там ще ти дадат най-добра оферта.Лично на мен ми допадат моделите на Тошиба,макар че са най-скъпи.

Ако ти трябва микрофон "под 80 херца"- какво ще записваш с него на "по-ниско 40-30-20" ? Кажи за каква цел ти е, къде ще го включваш,че да даваме предложения и акъли

Добър избор е Сонар 6 - има си вградени виртуални синтезатори,даже само с TTS-1 можеш да си докараш приличен звук.Има още няколко аналогови синтове и дръм-машина,а бе напълно е достатъчен за начало.Потърси си РЕ версията на ДВД,за да ползваш и библиотеките при нужда.Поздрави!

Запиши го в друг формат и после го отвори отново.Успех!

Band in a box май е това,което търсиш - ``хитър петър в рс-то``.Има я по торентите,че и пак`2006 гледах наскоро в мининова Имаше една подобна и на еволюшън аудио,вървеше лицензирана към миди-контролерите им. П.С. - виж и дарбука/латиго - ако ти трябва нещо по-екзотично

То нямаше прилика,отделно че изгоряха за нула време, но колегата използва телата и с монакорските шпули поне ставаха за кръчмарска работа. Въобще не очаквай да намериш каквото и да било качество от тези ``SM58``-ци,каквито и да са ЕДИТ - как смяташ да купуваш микрофон без да го пробваш? Има и един основен принцип - микрофон се пробва при нулеви корекции,за да разбереш как звучи.Поздрави!

Стига бе - 50 лева ли станаха,бяха 90 - брях! Един колега си взе 2 броя и гордо ми ги домъкна за проба - резултатът беше стряскащ мисля,че успя да изкара няколко дни,преди да им смени шпулите с някакакви други ментета пак

За наше щастие няма такъв софтуер,макар че вече няколко пъти колеги с дългогодишна практика ме убеждават разказвайки фантасмагории,че ``чули и видели и пробвали tryal version на нещо си,дето разбираш ли накрая даже и ти принтира щимовете`` Па де да знам,може и да има...... Някъде имам Audio to MIDI,ако проявяваш интерес мога да ти я пратя,но както казаха колегите - конвертира само едногласни файлове. Едит - има voice remover например в Adobe Audition,реже определена честотна лента,ама после остава нещо което лично аз не бих слушал

Що да не е мястото тука бре,колега? Това да не е форум за шев и кройки и любовни стихове,или аз съм се объркал нещо Накратко за филтрите в отговор на въпроса - служат,за да разделят входния сигнал в озвучителното тяло така,че всеки от намиращите се вътре високоговорители да получи оптималната за него работна честота. Най-общо - режат високите честоти към басовите говорители и режат ниските честоти за високочестотните.Освен това се слагат и защитни елементи/релета,ценерови диоди,лампи и др./,които предпазват от претоварване особено високочестотните говорители/т.нар хорни/. Един филтър може да е изграден на няколко ``нива``,но и такъв от първо ниво -напр бобина+ кондензатор ще ти свърши работа,ако не претоварваш колоните си. Тези дни имахме грижи с филтри,изработени от ``майстор``,свързал паралелно две бобини - ефектът беше димящи през фазоинверторите колони За всяко озвучително тяло се изчислява подходящия филтър,но се продават и готови,стандартни,в зависимост от оммажа и мощността. Това е съвсем накратко,дано съм ти бил полезен и ако имаш въпроси не се притеснявай да питаш.Поздрави Nikifena - passive filter не е точния израз,по-скоро ``passive crossover``

Май трябва да отворим нова тема,че тази беше за друго Хихи,като каза продуценти - ама много взеха да разбират някои от тях,верно Затова и такива шедьоври има Не знам дали ти се е случвало такъв образ да щрака с пръсти и да казва - няма тяга,тяга нямааа! На въпроса да се поясни що за термин е това естествено отговор не може да се очаква от такъв разбирач