rainroom
-
Мнения
52 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Мнения публикувано от rainroom
-
-
Музиката, за стила си, е страхотна... Вчерашния ден за мен премина с Hammock и Jeff Pearce... И твоите неща ми паснаха директно в това настроение... Харесва ми звука и ефектите... Може би малко трябва да овладееш ниските в микса... Успех с тези неща ,те си струват повече от шреда...
-
1
-
-
Привет! От своя опит мога да разкажа следното: Имам Jackson JS30 със стандартна мензура 25,5, Jackson DK27 baritone - 27.0 инчова мензура и Ibanez RGIB6 - 28,0 инчова, китарите са настроени в B стандарт, имам сравнително големи ръце и не свиря Meshuggah... Преминаването от 25,5 на 27 не ми костваше абсолютно никакъв дискомфорт, малко свикване - буквално седмица и нещо... 28-цата вече я усещам носеща известен дискомфорт, но определено не е нещо страшно... По принцип увеличената дължина на мензурата се разпределя по цялата дължина нът-бридж... И като усещане за свирене единствено в първите позиции прагчетата се чувстват раздалечени, иска се повече разтягане и т.н. Нагоре всичко се усеща еднакво... Просто разликата е минимална... В тази връзка свирене с акорти в свободни позиции и т.н. може да се усеща по-трудно, но за мен категорично дискомфорта от дългата мензура е много по-малък от този от прекалено дебели струни например... Тук идва това за което се захванах да пиша... Единствената полза да свириш с баритон китара при зададен строй /в случая Си/ е да се ползват ПО-ТЪНКИ струни, и да се запази нормален опън в тях... Дългата скала при равни други условия държи по-голям опън в струните... Тоест при 24,5 инчова скала, за еднакво усещане като опън и настройка в Си трябва да се ползват не знам какви струни - 13-65, най-дебели от всички избоени по-долу варианти, при 25,5 по-тънки, при 27,0 още по-тънки и при 28,0 още по... Например Jackson DK27 по спесификация беше със струни 12-56 при настройка Си.... По спомен... Да се сложат струни, с които нормално може да се настроим в Си при стандартна мензура, на баритон китара дава в резултат опън, който лично аз не мога да издържам.... Всякакви повдигания, hammer on, pull off движения, хващане на акорди са баре и т.н. стават непоносими... Това съчетано с по-голямото разстояние между позициите...Такава китара става са djent, наказвне по празна 6та струна и т.н.... За такова свирене може да се отиде и на още по-дебели струни... По този начин някои банди нямат бас, на други баса свири в същата октава и т.н.... Това обаче не е моята музика определено... Реално дет метъл свиренето също не е това... За някакво по-шред свирене определено трябва да се ползват по-тънки струни... За мен 12-56 при 27,0 е напълно ок... Има хора, които си имат причинида ползвет дебели струни, дори и това да им коства дискомфорт... Дебелите струни имат по-различен звук и поведение от тънки такива, при равни други условия... По-бавна атака и по-голям състейн, по-малко бръждене по праговете, по басов тон така или иначе, по силен звук... Ако човек иска да има горните неща и може да понесе дискомфорта от дебели струни и по сериозен опън, горните неща ги получава с още по-голяма сила с баритон... Звука си струва... Но дискомфорта също е налице...
-
Живея в Кpасна Поpяна, pаботя до хоте. П.иска
-
Здравейте!
Имам китара Jackson JS30 Dinky, моделът е с лицензен флойд роуз. Иска ми се да намеря човек от София, който да може професионално да я сетъпне - тръс род, височина на бриджа, височина на адаптерите, като се има предвид, че искам да настройвам китарата в В /си/ със съответно по-дебели струни - комплект 11-54 и дори повече... Бих искал да ме консултира доколко самата ми китара е подходяща за такъв строй и дали решението с фиксиран бридж е всъщност вариантът, който работи добре... Посъветвайте ме за такъв човек и евентуално колко би струвало това... Благодаря предварително...
-
Много красиво... Наистина... Има ли лесен начин да си взема диск от тук? От теб?
-
По принцип всеки плюе Zoom... Сигурно имат основание...Просто може би е процесор от една идея по-нисък клас... Едно нещо е безспорно - в един процесор Zoom има вкарано всичко , ама абсолютно всичко, което му е необходимо на човек да се изкефи и да разбере, аджеба какво съществува като китарни ефекти под синьото небе и евентуално какво би могъл да си набави на следващ етап, в подобрен вариант... Например аз съм имал Zoom 707-II... Какъв му бил звука... знам ли .... беше си ок, аз толкова и разбирах... Имам записи правени с него , които наистина харесвам... Сега имам Boss GT8... Струваше четворно, нали е про- и въпреки това тук например семплер няма.... Няма я дръм машинката , която си е супер полезно нещо... Тия неща /специално семплера/ ги няма и при сигурно всички останали "по-класни" процесори.... С една дума, за човек който гони само фън, зуум си е наистина готин вариант... Свиренето на китара всъщност почти никога не е въпрос на пари... А на усилие... Затова остана ценно... Не могат да ти го налеят... Ако след две години продължаваш да свириш и си зарибен, тия 200 кинта ще ги изхвърлиш с кеф и ще си вземеш про- техника.... Но въпроса е дотогава да се изкефиш... И затова на човек му трябва всичко... Всичко + евтино - това е зуум
-
Нека за това да отговори някой друг, който повече разбира... честно казано не знам с такъв конвертор дали става...
-
Здравейте! Да разкажа сега...
Преди всичко GT8 наистина няма USB порт, както и софтуер който да управлява процесора... Тоест не и "фабричен"... Обаче има ето тази безплатна програмка http://gt-8-editor.software.informer.com/ - GT8editor, която явно е дописвана впоследствие от ентусиасти и върши перфектна работа. А тренсфера се извършва през MIDI портовете - тях вече процесора си ги има...
Аз, както бях писал по горе имам звукова карта M-Audio Audiophile 2496 тя има също MIDI in и MIDI out - взима се един MIDI кабел, аз си купих от xxxx за 11лв и се свързва OUT-а на процесора с IN на картата... Понеже идеята ми беше да качвам блендите от процесора към компютъра, а не обратното... То най добрият вариант е човек да си купи дв акабела и да може да прави всичко в двете посоки... Инсталирал съм си GT8 editor-a и след като го старитирам, на предния панел има падащо меню Input Devices, Output Devices - там трябва да се посочи съответната звукова карта.. И след това се натиска RECEIVE... В този момент GT8 editora започва да чака информацията от процесора... От процесора трябва да се отиде във SYSTEM - има си такова копче на панела, и после със < > parameter бутоните да се отиде на MIDI:bulk dump - после пак с параметър стрелките и с шайбата го настроих така че отдолу да бъде 1-1 - temp - тоест да прехвърля от първия patch до края и то към някакъв буфер предполагам... ала копи пейст идеята... и после натискам WRITE и на GT8 editora се вижда как се получават данни... Когато е готово SAVE и някъде на РС-то си записвате файл с разширение .sys, който после с OPEN може да се отвори във въпросното софтуерче и така си виждате всички банки, patchove с имената им и с всички настройки... Тези неща могат ад се редактират на РС-то и аналогично да се прехвърлят към процесора... То и на софтуерчето има хелп тъй че... Аз не съм се ровил много в тези неща - това са първи впечатления и резултати, занапред ще го разуча още... Ами успех и пишете че е станало
-
Ами по този начин на своето PC записваш файл с всичките ти пресети, можеш да го съхраниш някъде - по принцип в ръководството на BOSS GT8 пише, че паметта на самия процесор се захранва от някаква батерия, която в един момент свършва и тогава не гарантират какво се случва... А аз тази батерия наистина не знам къде е ... пише отидете в специализиран сервиз на BOSS ... а това вече ще го намеря по трудно и от батерията... Вероятно с подмяната и нещата също не са особено сложни, но въпрос на ровене... Както и да е...
Такъв файл с пресети си е полезен, ако наистина си вложил време да понагласиш това онова... ако си правил записи с определени бленди... въобще когато не искаш да губиш труда си по настройването на процесора по някакви причини - механична повреда, кражба и т.н. Дори и това да се случи - зареждаш си файла обратно в процесора и си готов...
В крайна сметка успях да го направя - елементарно е - а утре ще напиша как точно става...
-
Привет!
Дали ще се намери някой, който го е правил и може да ми обясни с няколко думи... Вероятно не е толкова сложно, но когато има намесено MIDI за мен нещата започват да стават по-заплетени... Имам инсталиран GT-8 editor , Cubase, карта M-Audio Audiophile 2496 свързана с MIDI кабел към процесора...
-
супер е просто!
дано това настроение не те изоставя дълго....
-
Харесват ми... Харесват ми, да...
-
Здравейте, имам нужда от помощ!
Записвам по системата китара-процесор-РС. И въпроса ми е следния - ако един и същи риф до запиша два пъти - едното го слагам в левия канал - другото - в десния - май така бях чел че се прави - чувам неприятен ефект пускайки двете едновременно. Сякаш на китарата е сложен phaser и нивото е непостоянно. И се чудя - възможно ли е двата записа да са в "противофаза" и да се гасят по някакъв начин и как да го оправя...
Благодаря предварително
-
Понеже и аз питах за четириструнен бас - видях че гореспоменатия корт има и вариант с четири струни- предполагам, че той е напълно аналогичен на петструннния и на практика това е нещото, което си търся...
-
мерси мерси... твърдо ще го имам впредвид
-
Супер! Твърдо си взимам един - досега имах само касетката......
-
Ето за тези които ги вълнува този стил - моите скромни опити в него....
-
-
Знаеш ли, аз точно преди минути слушах твоето парче в "авторски" и наистина го харесвам... Готин метъл, направен с вкус... Предполагам че ако имаш добър вкус и за останалите неща, които казваш че свириш, биха могли да се получат страхотни неща и то надрастващи определен стил... Сещам се за Atheist - смесили дет метъл с джаз - с единствен албум преди 15 години ли беше и до днес са култ! Друг въпрос е, че може би идеалния вариант е да имаш корени в определен стил, който да надграждаш... Ако трябва пак да дам горния пример - все пак Atheist е дет банда, част от съответната сцена и тежаща там истински... едва ли някой който слуша джаз се интересува от тях, хехе.... За мен пропорцията е 70% принадлежност към определена сцена и естетика - със съответните клишета, 30% разчупване на клишетата с останалите ти увлечения
-
-
не е по темата , но......
на аватара ти .... това sunnO))) ли са?
-
Мерси много! Направих го - движа се около -2,5dB ... Така че реших, че проблема е в друго..... То това wav-че е част от една песен - аз го слушах преди експортнато, с ефекти и на всичкото отгоре в mp3. За проверка експортнах отново във wav и без никакви ефекти... сега е Ок - не чувам пукането...
Хиляди благодарности за помощта
-
Ами проблема е следния ... записал съм един аудио трак, но прослушвайки го установявам че пука..... През цялото време следя да не превишавам нивото, при което получавам индикация за clip-ване. Естествено възможно е да съм пропуснал за момент и да съм го надвишил. Въпроса ми е - как в Cubase / не него работя / мога да разбера пост-фактум дали всичко е наред с файла... Имам предвид например, дали от имиджа на файла мога да разбера дали нивото е превишено или проблема е някъде другаде.... Предварително благодаря
-
F3 - появява се миксера - най вдясно има audition - muteваш го и си готов
Изход от усилвател към Zoom G3X
в Китара
Отговорено
да видим дали може да се отговори с по-малко букви от употребените за горната подигравка... а Baby Thomas ще доразясни. Броим:
това което искаш не е възможно... възможно е:
- сигнал от премпа, който взимаш от FX send, да вкараш в процесора и оттам нататък да ползваш последния за всичко останало - ефекти, амп и кабинет симулации... и към РС-то... тоест печелиш само истинския лампов преамп... сега някой ще ти се каже, че преамп драйв без пауър амп драйв не било истинско, а било пласмасово... Ок
- сигнала от speaker out, към LOADBOX, който от своя страна има line out, от него в процесора и т.н. както горният вариант... поинтересувай се какво е loadbox...
не се справих обаче с броя на буквите... губя, но дано поне съм те насочил