Здравейте,
отдавна не бях влизал тук и гледам много интересна тема сте отворили. Аз работя от 7-8 години в рентал компания и оттогава доста мероприятия се извъртяха.
Бих искал да споделя няколко неща които са ми направили впечатление досега и мисля, че биха били полезни поне за някой.
1. Китари, бас:
- много често, особено когато имам участие в по-малко помещение/клуб китаристите не съобразяват нивото си с капацитета на помещението. ако трябва да съм честен, на мен усилена китара досега не ми е била от полза. още по-малко пък бас апаратура (защото при ниските честоти честотното гасене м/у беклайн и централно са доста по-пагубни)... фактически, ако искам да направя възможно най-кристалния и равно разпределен без фазови измествания на всяка точка от помещението звук аз трябва, теоритично да изключа всички възможни източници на звук от сцената. на практика това е невъзможно, просто барабаните няма как да ги махна :) това е важно да се разбере от хора с усилватели: когато има повече от ЕДИН източник на един и същ сигнал, то тогава се получават различни закъснения на двата сигнала в различни точки от помещението, което резултира във фазови размествания и различни сборове и разлики на различни честоти, с прости думи - МАЗНЬОЧ
- това за завъртяните ампове към музикантите на сцената въобще не е глупост, както някой беше казал доста по назад. няма как ти да свириш обърнат към публиката и реално да чуваш конкретно и детайлно усилвателя зад теб, който сочи към задната част на коленете ти или в най-добрия случай в гъза ти. просто ушите са малко по-нагоре и встрани... НО когато китариста сложи усилвателя си в единия край на сцената, сочещ навътре (като сайдфил) и повдигнат върху нещо си е друга на работа. не само, че той се чува многократно по-добре без нужда толкова да усилва, а дори и другите хора от групата го чуват без да го искат толкова в собствените си монитори ( тва само евентуално, но все пак възможно). големия минус на този похват: НЕ Е РОКЕНРОЛ
- друго решение, ако не си чувате китарата достатъчно ясно, няма нужда да усилвате ампа чак толкова, просто помолете озвучителя да я усили в съответния монитор, който е предназначен за вас.... = in your face
- много добро впечтление ми направи последния концерт на "чичо Пешо", както за доста от вас е известен Петер Татгрен за който не знае, това е продуцента и фронтмен на една основополагаща банда в скандинавския метъл - Hypocrisy. (като малък бях метъляга и аз) Пичовете имаха кристален звук, ама хирургичен. Типчето което ги озвучаваше беше един финландец, човека на Nightwish. Незнам дали той, или самия чичо Пешо бяха взели решението, но ползваха за китарите само някакви супер гъзарски преампове. T.e. бяха решили проблема с онова честотно гасене (канселиране на жаргон) за което писах отгоре. ще се опитам да постна снимка.
- друг пример - Kreator. свириха с някакви, май правени isolation боксове. вътре имаха по два микрофона нахакани - динамичен и кондензаторен (не бяха стандартни, не ги знам какви бяха). също, на сцената нямаше нито един монитор. свиреха изключително с IER системи. т.е. ин-иъри. в крайна сметка - доста стегнат и ичистен саунд.
- за сметка на това, дори и на стадион можеш да прекалиш. един мой познат от известна БГ рок банда, на елевейшън така си беше усилил бас усилвателя че плякането му се чуваше директно на 40 метра с доволна сила (при FOH палатката) бих казал - facepalm
Все пак, не всички бадни държат на звука, така че, предполагам че тва си е ок за някои хора. Но ако бандата наистина държи на звука си, трябва да се стреми да не пречи на централното озвучаване.
2. Монитори и какво да искаме от тях:
Доста често ми се случва, когато питам някой, "какво искаш в мониторите" - той да отговаря "еми как какво? всичко, много ясно". еми ок... обаче за тази цел, най-вероятно, ще се наложи присъствието на мониторен инжинер, който е наблизо, за да се увери че музиканта чува всичко, като ослушва беклайна около артиста и прецени какво трябва да му добави в монитора и с какви нива. (в наши дни това става лесно и чрез дистанционно контролиране на дигитална конзола с iPad, но все още в БГ е рядкост да попаднеш). За съжаление, мониторни пултове и инжинери, в клубовете няма. На средно големи сцени също няма. Това може да ви се случи на фестивал, по-вероятно. Вече във по-високото ниво също, когато бандата ви стане супер хитова и известна, ще си пътувате най-вероятно, освен с foh и със мониторен инжинер. еххх времена споко, има врене дотогава
Но няма страшно, има решение. И то е, да прецените кой инструмент, освен вашия, ви е критично важен за да си изсвирите нещата по най-добрия начин. Ако сте стандартна рок/метъл банда, повечето неща ги чувате от източниците, без вокалите, така че само малко трябва да се добави нещо и започва рокенрола. Тва е, трябва да се свиква с мисълта, че музиканта не е отишъл да слуша концерт, а да го изсвири. тези отпред са дошли да слушат. А и това е също, ако искате да сте една от онея банди, които идват, правят лайн-чек, въпрос на секунди да се направят мониторите, почват, разцепват всичко живо и си тръгват. Виждал съм и съм работил със доста големи чужди банди, които идват БЕЗ техен озвучител. Просто си включват нещата, почват и разбиват.
Друго нещо, което препоръчвам на всички горещо... IER системи. Улесняват живота на всички, звука е много конкретен. Огромен плюс, където и да отидеш на сцената, чуваш същия микс. Не са скъпи чак толкова, в нашата фирма са на цената на активна колона - към 30-40 лева наем. при това са от най-добрите, последната серия на Sennheiser. и в други фирми ги предлата. дори ако наемеш четворния кесй, си идва направо с антени, с буустери и комбайнер. Единствен недостатък. Чуваш прекалено стерилно. Не усещаш публиката толкова. И за това има решение и то е ембиънс микрофони, които хващат звука от публиката и отиват пре-фейд в микса на музиканта. е и още един недостатък, може да се наложи и батерии да си купиш. Но пък, ще помогнеш зверски на озвучителя също, като не допринесеш за още един силен монитор от сцената който омазва картинката.
Още едно друго нещо ми направи впечатление... тва с терминологията. Озвучител, саунд мен, тонрежисьор, звукат и блабла. кво значение има. тва са хората които правят звук и толкова.
иначе тея английските са:
system engineer/system tech - това е човека, който се грижи за това как точно ще е сетъпнат и настроен P.A.-ът. как ще виси ( ако е line-array), с какви градуси, къде ще са събовете, инфили, дилеи и всичко що е говорител за към публиката. той е човекът който отговаря за покритието
sound engineer/sound man/ sound guy/mixer - все едно и също. това са хората, които заемат постове или FOH, или мониторен инжинер/звукар/тонрежисьор все тая.
sound tech - зуков техник, това е човека който "пачва"/ връзва всички канали с кабели към стейджбоксовете, занимава се микрофони и микрофонни стойки (макар че доста често по време на чека или лайнчека идва FOH инжинера и той си донамества някои, да кажем оъвърхеди)
sound designer - това вече е професия, която е на различно място от сферата на живия саунд. по-скоро това са хора които се занимават със музика за сайтове, игри, и всякакви типове звукови ефекти в студио. поне аз не съм попадал, на такава функция във краткия ми опит.
За РАЙДЕРИТЕ.... моля ви, много е важно да видите до скоро най-популярния райдер на света, а именно този на Иги Поп:
ако изнамеря, ще постна и този който имах на faith no more, и там беше голям смях.
Бих казал още някакви неща, но май прекалих още с първия си пост
Успех на всички и готина тема