tanov
-
Мнения
47 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Мнения публикувано от tanov
-
-
Точно в една книга за запис на барабани имаше подобен израз - "барабани за $10 000 могат да звучат лайк шит и шит барабани могат да звучат като барабани за $10 000"
Но колегата е прав за стила музика - там се набляга на саунда, а не на великата композиция -
Не знам, може би толкова години се занимавам със семпли, че ми е писнало и за това говоря само за акустични сега
-
Е те нали са гъзари некви - не са ли осигурили хубави тракове акустични? А семпли има клип в тубата, че и металика ползват за '91
Но просто като се прави нещо на ниво е недопустимо да си личи, че са ползвани семпли, а за мен тва винаги е очебийно.
И все пак да не забравяме, че семплите са акустични барабани, които някой добре ги е направил, т.е и акустичните могат, стига да знаеш как
Така се връщаме в 80-те, когато тригерите бяха модерни. И ми е много смешно в БГ, че записват с микрофони, вместо направо да сложат тригери (така и така микрофоните са им пълен шит и не участват в микса)
-
1
-
-
Сега пробвай да ги направиш същите без да ползваш семпли
-
Оправи барабаните и ще стане супер
-
Няма ли къде да се чуе с по-високо качество? В тубата няма как да се прецени саунда...Иначе парчето е готино!
-
Като цяло звучи добре и във втората част идва един много сбъркан перваз с много лоу-мид.
-
Нямат нищо общо с натуралния хай-енд звук на барабани - само едно пльокане се чува
, но за този стил музика трябва да са така. Иначе няма пауър. -
Нещо не мога да отворя линка
-
В твоя случай няма особен смисъл от ди-бокс. С твойта верига правиш сигнала от небалансиран в балансиран и после в линейния вход отново го правиш небалансиран. Импедансната конверсия също няма значение за теб, тъй като линейният вход на картите е достатъчно високоомен, за да не се скапе сигнала. Единствено не знам как ти стига нивото за запис.
-
Да, авторът го е написал, но някой отгоре писа, че след процесор примерно няма нужда от ди-бокс - е ако е дълъг кабела до миксера има нужда
-
Пропускаш и една друга много важна функция на ди-бокса. 1/2 от функцията му е да съгласува импеданса, но другата 1/2 е да преобразува сигнала от несиметричен в симетричен. Ако записваш с къс кабел може да нямаш нужда от симетриране, но ако си на сцена или студио ди-бокса се ползва основно за симетриране. А основната идея на симетричната линия е да се избегнат смущения (предимно брумът от мрежовото захранване).
-
Да, еквалайзерите са най-голямата маркетингова измама. Може да видите много Null-tests в нета. Но в същото време хубавите еквалайзери имат и добри страни. Примерно еквалайзерът на Cubase 5 има проблем с ниския и високия шелф - не се ограничават съответно честотите клонящи към 0 и 22кХз (в зависимост от семплиращата честота). Следователно за ниски честоти се получава нещо като постояна съставка в сигнала (DC) и програмата се омазва яко. При високите честоти пък се проявява проблемът с anti-alias филтрирането на честотите над семплиращата честота разделена на 2 (теоремата на Найкуист). Примерно EQ на Sonnox мисли за подобни проблеми, освен това има високочестотен и нискочестотен филтър, с които можете да ограничите лентата сами.
Но да се върнем на компресорите. Принципно хубавите компресори се характеризират с бързо време на отдействане, без това да води до изкривявания и "дишане" на резултатния сигнал. Ако трудно може да се чуе на слух, то това лесно може да се види с идеални тестови сигнали, като синусоида или бял шум.
-
Да и аз мисля, че сте по средата, защото след като послушах оцъклените песни на AILD, направо оглушах и после дори ваще ми се струваха натурални
-
Всичко е ок, но дори на глухи слушалки е прекалено с високия презънс на касата и барабанчето (то за този стил май тва е ок
)На 3-тата минута презънса от томовете направо свири в реверба...
Сега заслушах AILD. Презънсът на касата е по-нисък честотно (вероятно около 1-2кХз) и е много по-тих за сметка на ниските. Барабанчето изобщо няма презънс - звучи натурално (може да има малък хай-шелв).
Хъм - колко зависи от парчето. Сега заслушах други парчета и ситуацията е 50-50 - едни са са като описанието ми по-горе, другите даже с много повече презънс от ващо. След тях ващо ми звучи направо добре
-
Много е странно пиано с дилей. Вдигни леко первазчето в интрото. А гласа има някакъв много странен ефект - звучи като кофти мп3 :О. На баса има много презънс. Това ми е първото впечатление.
Не съм се заслушал още за подробности.
-
Който се интересува от комфортно професионално звукозаписно студио в София може да ми пише на лично съобщение. Студиото е напълно оборудвано и за репетиции.
-
Доста изчерпателно. И само да попитам защо сте платили цялата сума преди да сте чули крайния резултат? След като се уверите, че суровото тракване звучи добре го плащате и след това плащате за микса, чак когато ви хареса.
-
Сега ти видях сайта - наистина си зашеметяващ китарист. Както Luke казва от новото поколение супер китаристи, с които той не можел да се състезава
-
Да,
и аз само тях чух. Томовете са си натурални
BTW сега слушам финала има яко томове и може да се заиграеш с EQ да ги направиш и тях сочни като барабанчето.
Доста добри са си томовете - само на средно високия обери 150Hz около 3dB, за да няма boxy саунд
-
Ти ли си го миксвал? Ако е така, от колко време се занимаваш с това? Този микс звучи много добре на фона на цялата БГ продукция. Ако имам някакви забележки, то те ще са супер минорни.
На слух и на анализатор ми се струва, че около 100Hz има лека гърбица (около 1dB). Също тъка под 50Hz може да се повдигне леко с един low-shelf (около 2dB). На гласа на моменти от прокс.ефекта избиват около 200Hz (все пак е концерт
), но пак супер слабо (до 2dB). Също така сложи му един де-есер, че избиват няколко "ц,с"-та.Добра работа!
П.П.
Само забравих да попитам барабаните от концерта ли са с тригери или има семпъл риплейс? Или може би се заблуждавам?
-
Вариант 2 е за ресторант, вариант 1 за задимен бар
-
Ами то не може да се каже кое е по-добре, защото е въпрос на концепция. На един ще му хареса едното, на друг другото...
Аз съм привърженик на по-изпипания саунд (не на суровия). Примерно харесвам ТоТо повече, от колкото старите рок банди. Но пък има и друго - като направиш саунда на старо рок парче да е като на ТоТо някак не се връзва и се губи тръпката 
-
На мен първоначално ми звучеше жестоко OTB, но после от любопитство пипнах малко с Cubase (само дефекти, нищо повече). След това цъках м/у Cubase микса на траковете и м/у записаните от миксера мастер тракове и определено OTB спря да ми харесва. Но не се знае - след някой ден може да е обратното на пресни уши
Два нови микса на нова глава :))))
в Вашата продукция
Отговорено
На мен "The Queen Of Winter" ми звучи като пиеса за соло барабанче - яко стърчи. Иначе семпъла е убийствен