zvukoslav

Разположението на стаята не позволява различно положение на тонколоните, т.е. това е единственото разположение което е възможно в тази стая.

Правил сЪм измерване с 2 аналаЙзера единия от които е на батерии. Носил съм независими аудио системи във вЪпросната стая. Прослушвал сЪм на слух тестов диск, на коЙто има записани 31 терцови честоти. Резултатът е един и същ 50Hz в + когато аудиосистемета работи. Когато не работи няма никой дори на 50Hz. Чувал сЪм че може да се проектира абсорбер, коЙто да ограничава определена честота, но изобщо си нямам на идея кои моЖе да го направи.

Вече пробвах с демпване. Сложих бас трапове по ъглите, дебел килим и дифузори по стените. Реверберацията намаля драстично, но резонанса остана с някои друг децибел надолу. Частично реших проблема с терцов еквилаизер на Tapco, но тои може да свали определената честота само с 12db. Поради тази причина реших да премина на праметрик, коЙто може да кЪлца до -20db. ВЪпроса е, че досегашния ми EQ малко поизсУшаваше цялостната звукова картина и реших да взема нещо по-марково като Klark Teknik. Въпроса е дали значително по скъпия Klark Teknik DN410 намаляЙки тази честота ще даде отражение на цялостната звукова картина ? ВЪпросната честота не е случаЙно определена. Правил сЪм изСледване сЪс аналаЙзер и понЕже не познавах друг метод за ограничаването на определена честота използвах на терцов EQ. Настоящата идея е да мина на параметричен EQ.

Имам проблем с помещението в което слушам музика-резонанс +20db на 50hz.Насочил сам се към пераметричен EQ на Klark Teknik DN 410.Някой има ли впечатления от този модел?