Jump to content
Българският форум за музиканти

gladstone

Members
  • Мнения

    8
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Мнения публикувано от gladstone

  1. Сигурация? Я го измери първо... Нещо така, понятия като RMS voltage, това-онова? 0.707.... 1.414??

     

    Абсолютно никакво понятие нямам, признавам си. Само гледам какво показва уреда. Преди греца 14 волта променливо напр, след него около 12 волта изправено.

     

    А за какъв товар става дума?

     

    Две крушки, уредчето показва 0.24А

     

    Не знам какво толкова нищите до болка добре известни схеми.

     

    Ами защото се почудих, защо при товар от 240мА, като бях прочел, че може да издържа на повече от 1.5А, схемичката грее толкова много. После разбрах, че не е толкова просто.

     

    Желателно е входното напрежение да не е твърде високо, понеже при голяма разлика Vin-Vout, КПД пада и се разсейва повече топлина.

     

    Това го разбрах най-лесно :greenangel:

  2. Благодаря :) Всъщност разбрах всичко.

     

    И накрая намерих следното, конкретно за ЛМ317Т:

     

    Heatsinking an LM317T:

    An LM317T can safely be used to dissipate up to 0.25 Watts without any external heatsinking.

    Note that the absolute maximum dissipation rating for an LM317T is 15 Watts.

     

    И още по-добре обяснено с всичките формули:

     

    HEATSINK REQUIREMENTS

     

    The LM317 regulators have internal thermal shutdown to protect

    the device from over-heating. Under all operating conditions,

    the junction temperature of the LM317 should not

    exceed the rated maximum junction temperature (TJ) of 150°

    C for the LM117, or 125°C for the LM317A and LM317. A

    heatsink may be required depending on the maximum device

    power dissipation and the maximum ambient temperature of

    the application. To determine if a heatsink is needed, the

    power dissipated by the regulator, PD, must be calculated:

     

    PD = ((VIN − VOUT) × IL) + (VIN × IG) (3)

     

    Figure 4 shows the voltage and currents which are present in

    the circuit.

    unpd.jpg

    The next parameter which must be calculated is the maximum

    allowable temperature rise, TR(MAX):

     

    TR(MAX) = TJ(MAX) − TA(MAX) (4)

     

    where TJ(MAX) is the maximum allowable junction temperature

    (150°C for the LM117, or 125°C for the LM317A/LM317), and

    TA(MAX) is the maximum ambient temperature which will be

    encountered in the application.

    Using the calculated values for TR(MAX) and PD, the maximum

    allowable value for the junction-to-ambient thermal resistance

    (θJA) can be calculated:

     

    θJA = (TR(MAX) / PD) (5)

     

    If the calculated maximum allowable thermal resistance is

    higher than the actual package rating, then no additional work

    is needed. If the calculated maximum allowable thermal resistance

    is lower than the actual package rating either the

    power dissipation (PD) needs to be reduced, the maximum

    ambient temperature TA(MAX) needs to be reduced, the thermal

    resistance (θJA) must be lowered by adding a heatsink,

    or some combination of these.

    If a heatsink is needed, the value can be calculated from the

    formula:

     

    θHA ≤ (θJA - (θCH + θJC)) (6)

     

    where (θCH is the thermal resistance of the contact area between

    the device case and the heatsink surface, and θJC is

    thermal resistance from the junction of the die to surface of

    the package case.

    When a value for θ(H−A) is found using the equation shown, a

    heatsink must be selected that has a value that is less than,

    or equal to, this number.

    The θ(H−A) rating is specified numerically by the heatsink manufacturer

    in the catalog, or shown in a curve that plots temperature

    rise vs power dissipation for the heatsink.

  3. ОК, аз още не съм взел окончателния траф(ове) които ще използвам, но това трафче по данни прави от ~230V -> ~12V. Под 12 има само 9,което според мен не е достатъчно.

     

    Освен това не знам защо реши, че след изправяне напрежението се увеличава като е тамън обратното...след греца пада поне с по 0.4 волта на диод, та си стават баш 12 постоянен

  4. Аха, да видях я. В data sheet-а на Fairchild я няма точно рази графика, а аз си бях дръпнал него, че са ми такива схемите.

    Ами да, значи 12 волтово трафче, което всъщност дава 14 волта без товар, ще е достатъчно надкачване, и би трябвало да кара схемата да грее най-малко.

  5. @Марински: Ами да, това трябва да е

     

    @Слакотх: Виж поста на марински :Д Иначе и на двете съм турнал готови грецове каквито съм имал, за проба :) А 4-те елемента не са диоди, съпротивления са. Просто исках да си направя практически опит с 4 резистора вместо с 2 (които така или иначе станаха 3 защото 3a R2 1560 ома точно няма. А с толкова ми дава 9.4 волта колкото искам/по формулата за изх.напр. на 317/)

     

    @Ники: Благодаря. Значи трябва да използвам формулата 9.4V x 0.24A = 2.25W ? Което казваш не е малко? :) Значи може да минава до 1.5А както казват, но при много по-ниско напрежение? Демек 1 волт например...за да даде стане 1.5W и да не грее толкова...иначе просто трябва да си сметна съответния радиатор?

     

    Значи извода е да не гледам само тока? Защото например за 7809 пишат, че до 300мА няма нужда от радиатор. Т.е. по формулата стават Х вата без радиатор...

     

    едит: ох, обърках, ние трябва да гледаме входящото напрежение нали...значи така, прав си към 14 волта дава променливо това конкретно трансформаторче. Значи ако взема някое на 18волта ще грее още повече...логично :bravo: Добре де тогава на схемата дето са дали даже 25 волтов траф, това ще рече, че разликата ще е огромна и схемата ще трябва да разсейва като луда. 25 волта по 240мА ако решим да оставим товара същия ще даде 6 цели вата? Как тогава успявят без радиатор?

  6. И ти си прав, повечето дърпат къде къде по-малко, аз заради това което дават (1.5А), а на една седминка товар да грее толкова мн. Защото искам да знам, като е в кутия колко ще грее и въобще ако е нормално да грее толкова да слагам подходящи радиатори или въобще да си правя схема със 7809. Сигурен съм,че на 1 ампер ще изпуши тази. Та ако не грее така по принцип, 1) дали са ми калпава партида схеми (не мн вероятно) 2) нещо уредите не показват вярно колко ток минава.

     

    п.с. глезотийка е пастата в тоя случай, накрая ще сложа де, но знам че сега не е от това

    радиаторчето е същото като на предишната схема

  7. Добре, направих всичко отначало, втори път, без да гледам от първия. Даже този път следвах стриктно схемата на Ники.

    Ники, кажи, моля ти се, нормално ли е да грее до парене лм317Т с радиаторче при едва 240мА товар, като я пишат, че е за цял ампер и половина? Твоите наблюдения какви са?

     

     

     

    dsc01358zx.jpg

  8. Привет,

     

    реших да изпробвам схемата за "Ултра Чисто 9В Захранване" плюс кондензаторите на Никифена на греца. Получих 9.43 волта стабилизирано изходно напрежение, постоянен ток. Дотук супер, обаче схемата грее.

     

    Технически въпрос: Защо при товар от едва 240 мА интергралната схема (ЛМ317Т) започва да нагрява до парене след около 4-5 минути :(

     

    Повече инфо: Взех за пробен товар две успоредно свързани сулфидни крушки за кола 24 волта, 5 вата. Амперметъра показва консумиран ток от 120мА на крушка... което е много по-малко от колкото си мислех, не знам къде бъркам... Четох,че някой хора въобще дори не слагат радиатори на схемата, защото нямало нужда...

     

    :)

     

    dsc01351if.jpg

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.