Free софтуерът, който върши работа

[Freelancer]

Подарък от Световната здравна организация FREE VINTAGE B3 ORGAN FOR HOMEBOUND MUSIC MAKERS: https://sampleson.com/collab3-free-tonewheel-organ.html

[emosms]

Верно ли е free ??

- https://www.bandlab.com/products/cakewalk

Отзиви се справя с миди (да просвирва файлове, да се включи миди кийборд/ пиано), и нещо за писането на барабани?

[yamaha]

Преди 3 часа, emosms написа:

Верно ли е free ??

Добро утро!

Даже сме го коментирали още през април 2018-та...обаче имай предвид, че върви само на 64 битова ОС.

 

Редактирано Януари 25, 2021 от yamaha

[Baby Thomas]

Скоро го бях слагал на един Уин комп втора употреба, културен ми се видя софта. Тествай.

[yamaha]

Off/ Не знам дали някой ще ми повярва, но на един от компютрите ми все още имам инсталиран Cakewalк 9.03 (последната стара версия).

Навремето беше направен да върви с Win 98, после се оказа, че безпроблемно върви и на Win XP. Вярно, малко "дървен" беше софтуерът по онова време, но съвсем достатъчен да си свършиш работа и за миди, и като мултитрак. Още през 90-те бях купил едно ATARI Falcon, което си вървеше с Cubase Score и му бях разучил и кътните зъби, но когато преминах на PC, нямах читава версия на Cubase и по принуда продължих с Cakewalk, който честно казано не ми допадна сравнявайки го с гъвкавия Cubase. Преди година и нещо разгледах новата безплатна версия за която говорим и също ми се стори доста читава за безплатен продукт, само при инсталацията май имаше някакви врътки със задължителна регистрация на фирмения сайт, която не знам дали още я изискват.

Редактирано Януари 26, 2021 от yamaha

[emosms]

Ами ще го пробвам скоро. Струва ми се добре за писане на барабани, май има прилични библиотеки със звуци, неограничени тракове.

Ако успея да изсвиря нещо читаво де, ще записвам с едно юсб пултче беринджър, директно балансиран сигнал и с беринджърския пунтаж на  sm 57.

Начи ще може да запазва/ просвирва миди на виртуалните инструменти, с библиотеките, и евентуално да му се върже миди кийборд, пианце по usb?

[Koobenot]

@yamaha И до ден днешен девятката я търкалям на едно XP,  чудно върви.  

Редактирано Януари 26, 2021 от Koobenot

[emosms]

Сложих го. То т'ва за барабаните май e vst плъгин. Power drums kit нещо си.

Забутал съм юсб пулта на кабела, да разцъкам, може ли да пускам тракове да свирят и да записвам отгоре, през същия интерфейс - пулта.
Има някви копчелъци, to main mix, to phones, дето правят брутални микрофонии понякога...

Редактирано Януари 27, 2021 от emosms

[emosms]

Честно казано, не ми се занимава И с писане на барабани. Само тва ми липсва, като допълнителна на допълнителната на допълнителната, на допълнителната занимавка :D.

Има ли чалъм cacewalk да разпознае повече от една звукова карта? Нямаме над двуканален интерфейс, а има кой да свири истински барабани.

Мисля, че на 4-5 канала за барабани можем да направим прилично демо, ако може да се ползват 2-3 интерфейса (без да купуваме многоканален).

[Baby Thomas]

https://www.sweetwater.com/sweetcare/articles/aggregate-audio-devices-and-drivers-for-pc-and-mac/

Записвал съм 4 микрофона (каса, барабанче и два овърхеда) и става доста добре, особено ако хардуерът е приличен. 

[emosms]

On 1/30/2021 at 11:46 PM, Baby Thomas said:

https://www.sweetwater.com/sweetcare/articles/aggregate-audio-devices-and-drivers-for-pc-and-mac/

Записвал съм 4 микрофона (каса, барабанче и два овърхеда) и става доста добре, особено ако хардуерът е приличен. 

Ами, няма овърхеди.. Нататък може да вземем някаква евтина двойка, малки кондензери.

Какво мислиш за следния, супер супер постен 3 канален сетъп, с двуканален интерфейс...... :

L -  централен "овърхед", голям кондензер (audiotechnica at2020). Отгоре, изнесен леко вляво
R - инструментален динамичен за соло и фус, вдясно.
X -субкик, правен, от говорител. Да вкараме мазнинка в баса на касата, щото големия кондензер колкото и да хваща целия саунд, където и да стои, кое по-напред...

1. Да избегнем aggregates, за по просто и срещу евентуални проблеми с техниката - субкика да е в десния канал, заедно с динамичния mic за соло/ фус. После ще ги разделим на два трака, със стръмен филтър (2 ред нагоре). Примерно на 60/70 хз.
2. Понеже няма двойка овърхеди, цялата хава от 3 трака накрая да е със софт емулация на стерео. Някакъв стерео ревърб, или нз. какво точно, за обемно звучене.

Редактирано Февруари 2, 2021 от emosms

[Baby Thomas]

Има техники за записване и само с два микрофона, но според мен става доста куцо. Може би за някакъв конкретно търсен ефект в по-авангардно/алтернативно звучаща музика...

Ако искаш да записваш нещо трябва да се пазарува. Няма друг вариант. Има цели комплекти микрофони по 100-200 лева. Аудио интерфейс с няколко входа може да се намери втора ръка за 300-400. И т.н.

В днешно време има ужасно много и доста читава техника за смешни пари. Просто желание трябва.

[emosms]

Не зависи само от мен, и като техника, и като време, в което ще се ползва.
Бих инвестирал, но не в цялото оборудване.
Все пак го разбирам барабаниста, купувал си е единични чинели, дето струват колкото моя китара :D.

По принцип няма да записваме стабилен рок/ метъл, а неща с по-прозрачен саунд. Иначе имаме още два измислени динамични, може и да взимаме от познати (още по-сложно откъм хора/ време), но така или иначе няма канали за тях.
Няма и контрол руум, така че смесване в пулта става малко трудно, и пост обработката още по-трудна.

Иначе, най-вероятно бихме взели това, ново:
- https://www.behringer.com/product.html?modelCode=P0BK1
По-бюджетно няма, и все пак е 24/96. На старо по-принцип нищо, или много рядко излиза нещо изгодно и смислено.

По-принцип субкика, отдавна мислим да пробваме. Ползвал ли си?

Редактирано Февруари 2, 2021 от emosms

[Baby Thomas]

Не съм пробвал, но не бих си губил времето със субкик. Ако случайно не си доволен нещо от честотите в касата - винаги може да се "доудебели" софтуерно. Я с EQ, я с генератор на ниски честоти и сайдчейн, я със софтуерни барабани, я с паралел процесинг... Според мен има поне 50 други по-важни неща в един запис/смесване докато опреш до такива нюанси. И за хора, непретендиращи за Грами, за мен това са безсмислено пропиляни време и енергия.

Според мен доста хора си отклоняват твърде много вниманието от композиция, аранжимент и изсвирване, които са първостепенните неща при записа, залитайки към безкрайно дълго преследване на детайли и нюанси, които в 99% от случаите почти никак не допринасят за крайния резултат - 96 или 192 кХц, 144 срещу 120 дБ съотношение сигнал/шум и т.н. Или конкретно в твоя случай - това със субкик-а, при положение, че нямаш 2-3 доста по-наложителни за запис микрофона или интерфейс с поне 4 майк входа (подходящ цифров миксер също върши работа). Ако не ви се инвестира в такива неща - отиваш в студио за запис поне на барабаните, останалото може да си го направите и самосиндикално - запис на китара/бас/вокали с 1-2 микрофона и вече опити за смесване.

[emosms]

Е чак студио за работни идеи, да се чуем какво правим..

Ще сложим още един динамичен на касата и ще пробвам разделяне на два трака с кросоувър, да я пипнем малко да обажда.