Jump to content
Българският форум за музиканти

Търся лесна за ползване безплатна програма за звукозапис


donas

Recommended Posts

преди 1 минута, Koobenot написа:

... а Sound Forge си е наистина вехта история. :D

преди 8 минути, CyberGene написа:

Това не е ли едно много старо нещо, дето е от времената на пиратлъка още? 😀

Сакън, да не сте казали лоша дума за форджа, че това ми е любимият редактор от години. :greenangel: То от времето на пиратлъка е още и Cakewalk-а, който ползвах от време на време още на Win98SE, а после и на XP. Много му мразех интерфейса и още куп неща, но ми го бяха дали като бонус с една от аудиокартите ми...след това на 9-та версия го спряха и оставиха само Sonar-а, а след дълги години прекъсване отново пуснаха Cakewalk вече като безплатен DAW и почти не повярвах когато го инсталирах за пръв път, защото това си беше чист Sonar с всяко едно копченце и функция и не ми беше много ясно при това почти пълно припокриване на платената и безплатната програма, как изобщо ще си продават Сонара и кой ще прояви интерес към него само заради някое и друго VSTi вътре. А иначе за форджа - това е най юзър-френдлият редактор, който ми е попадал досега...сигурно затова и продължавам да си го ползвам, понеже с него се работи лесно, бързо и си има всичко необходимо за прецизни редакции. :)

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Аз попропуснах малко от темата ... много ядове ми се събраха тия дни на главата и не зная как ще се оправя ... иначе @yamaha по отношение на бъговете имах предвид "събирателно" за голям брой от безплатните програмки с които съм патил ... по отношение на Cakewalk-а съм резервиран като опции ( ограничават те към технте продукти - леко порочен кръг, който прилагат и други ... но за мен най-големия проблем с "FREE" програмките са авторските правя, затова често цитирам Сингапур, защото доколкото зная Китай няма подписани договори за авторски права никъде с никой и си тръсят вратички със страни като Сингапур, Хонг Конг и прочие --- просто в тия географски ширини нищо "авторско" няма тежест --- без проблем мога да се кръстя например MJ ако бях локализиран там, да си пускам моите аматьорски глупости и да си грача както зная - независимо как се наричам и чий престиж уронвам ... ама това си е широка тема и просто не искам говоря по нея ....

...Доколкото юзера  дето пита за безплатната програмка, от факта, че го е постнал в клавишни и като инфо за неговия инструмент - пиано, просто го сравних със себе си и си изказах мнението да не си губи времето с "експерименти" - трупайки умения с нещо което вероятно ще трябва да промени след време,  а директно да си търси нещо "прилично" с бъдеще --- защото аз имам лош опит с безплатните програмки и съветвам другите да не се занимават с тях, защото могат само да изгубят ... както считам за себе си от работата си с тях.

Link to comment
Share on other sites

On 8/4/2023 at 7:38 PM, yamaha said:

Сакън, да не сте казали лоша дума за форджа, че това ми е любимият редактор от години.

Преди много години и аз го ползвах пиратски. След това реших да ползвам или безплатен софтуер, или да си купувам софтуер. Пробвах Audacity и дори доста дървено в първите си версии, вършеше същата работа 🙂  А вече е много напред от едно време. То един аудио-редактор колко може да е сложен? Рязане и местене на аудио, стандартни манипулации тип нормализация, fade in/out, тишина. Не е ракетна наука. Има си пълния набор от трансформации и ефекти, де, едва ли има нещо на Sound Forge, което да го няма в Audacity. За един DAW важи същото, но да кажем, че наборът от вградени инструменти и ефекти ги различава. Иначе там втелясването също ми е малко странно — всички са едни и същи, другото е суета 😀

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

@CyberGene, винаги съм казвал, че в днешно време с почти всяка програма (DAW, звукови редактори, видео редактори...) можеш да си свършиш работата, а останалото е въпрос на лични предпочитания. То и форджа в последните версии вече стана почти мултитрак, но иначе като звуков редактор аз лично го ползвам за доста повече неща от тези, които си изброил, разбира се не и без помощта на известно количество VST-та.

@korifei, пак излагаш някакви общи твърдения без конкретни примери - конкретно кое точно е орязано в Cakewalk, за което аз не знам? И какво реално не можеш да си свършиш с него, а можеш да свършиш с някоя платена програма...или с 2 думи - какво точно му липсва? Бих добавил, че е натъпкан с толкова много функции, че само мануалът му е по-дебел от Библията и даже преди време почти го бях изчел, а беше някъде към 1900+ страници ако си спомням правилно. ;) 

 

П.П. И още нещо, за което писа някъде по-горе - казваш, че пишел в някакъв собствен формат. Че кой мултитрак не запазва проектите в собствен формат? Това е специфичен вътрешен формат, с който работи всеки един DAW на всеки един производител. Работата е при импорта и експорта какво се поддържа, а в случая не виждам нещо, което да липсва.

Edited by yamaha
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, yamaha said:

като звуков редактор аз лично го ползвам за доста повече неща от тези, които си изброил, разбира се не и без помощта на известно количество VST-та.

Гледам, че и Audacity ми засича всичките аудио ефект-плъгини и реално може да се ползва почти като DAW. Подозирам, че идеята му винаги е била да копират SoundForge като функции 😀

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 8/6/2023 at 12:27 AM, yamaha said:

... а беше някъде към 1900+ страници ако си спомням правилно. ;) 

Аз затова се кефя супер много на YouTube, защото направи четенето и ровенето в такъв тип справочна литература безсмислено, зависи вече и колко стара е програмата де, не вярвам да има серия туториали за Cakewalk 9 ... Иначе всяка една от конкретните програми е дотолкова добра, доколкото й познаваш функционалностите и й харесваш интерфейса. Разбирам, че ако колегата @yamaha да речем е ползвал Sound Forge 15 години от живота си, е много ясно, че пак ще ползва новата версия на тази заради имплицитното знание на функциите, разбира се има ситуации, където новата версия има ТОТАЛНО различен интерфейс и трябва всичко да учиш от нулата, но това са по-скоро изключения. 

P.S. Все още ме забавлява фактът, как една случайно отворена тема отключи Кутията на Пандора и започна "Форумната война на audio редакторите" ... :greenball:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

33 minutes ago, Koobenot said:

Аз затова се кефя супер много на YouTube, защото направи четенето и ровенето в такъв тип справочна литература безсмислено

Аз съм явно вече от старото поколение и нещо не мога да разбера смисъла от това да се гледат видеа, в които някой обяснява 30 минути  как да направиш три последователни клика 😀 Ще перифразирам един стар лаф: Два дни гледане на видео тюториали в YouTube спестява 10 минути четене на документация 😛 Не ми обръщайте внимание, наясно съм, че и да мрънкам, и да не мрънкам, хората вече не четат документация...

Тези DAW-войни са пълна загуба на време, ама и това е сега голяма мода. Навремето почнах с Cakewalk във времената на Windows 95, (P.S. глупости, всъщност ползвах Cubase още на Уиндоус 3.11, добре си спомням) след това ползвах Cubase пиратски, след което минах на Мак и си купих Logic Pro, но междувременно съм ползвал Ableton Live, който ми е идвал безплатно в олекотена версия с най-различни аудио продукти и инструменти. Все тая, всичките са еднакви. Всеки от тях става за всякаква музика и всеки от тях идва с доста голям набор отлични вградени инструменти и ефекти, има си и много добри third-party ефекти и инструменти, като всичките те могат да се ползват във всеки DAW. Изобщо... напълно безсмислени спорове, ама лаф да става 🍻

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Да, абсолютно, да става лафа. Иначе мокрият ми сън е да ползвам Pro Tools на Apple машина и да видя дали ще се изкефя от преживяването, но още не са ми пораснали достатъчно топките да платя за лицензите и устройствата ... :greenball:

9 minutes ago, CyberGene said:

Аз съм явно вече от старото поколение и нещо не мога да разбера смисъла от това да се гледат видеа, в които някой обяснява 30 минути  как да направиш три последователни клика 😀

Аз явно пък съм от новото поколение и не знам точно как ще разбера какъв е ефектът от написаното, като трябва да си представя резултата от чутото. Примерно, веднъж исках да си направя един Fade Out на единият от каналите и в Reaper имаше няколко опции - линейна, логаритмична, Крива на Безие и още някоя изчанчена. Няма как да ме убедите, че човек, който не е чувал fade out през живота си и прочете какви са разликите от трите ще схване от раз написаното, което прави документацията единствено полезна за хора, които вече имат опита и само търсят отговора. За новаците според мен YouTube с пълна сила може кристализира идеите с примери "око да види, ухо да чуе" ... иначе само топлим и разхлаждаме водата. 

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Koobenot said:

Аз явно пък съм от новото поколение и не знам точно как ще разбера какъв е ефектът от написаното, като трябва да си представя резултата от чутото.

Имаш право. Ние тия неща в движение сме ги учили. От друга страна, някои "документации" в последно време са интерактивни, в смисъл в самия продукт имаш режим, в който пробваш разни неща, за да ги научиш, което може би е комбинация от това да четеш и да гледаш видеа.

Link to comment
Share on other sites

Ами нека не е полезен Youtube , слагам по темата за който има време,търпение и интерес едно обстойно над 2 часа видео по темата на Бай-Руснак , който винаги е бил Топ-па  във всичко и сравнява основните възможности на повечето професионални DAW"s tuk - Цък

Мисля че след това доста хора биха избрали Windows машина + Cubase , пред машина с Mac Os + Logic ( за които в това видео се споменава бегло) , както и би било полезно и за хората които тепърва навлизат или искат да навлязат в материята на Студийнното Аранжиране,Мастеринг и Звукозапис при избора си на професионален DAW.

Edited by Apple&VSTI
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

За новаците според мен Win + Reaper е нелоша опция заради сравнително евтините лицензи ... все пак човек не може да се заробва за нещо, което не му е ясно ще го кефи ли или не ... е, ако има пари за трошене за Apple устройства, няма проблеми ... :greenball:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.