wiseppman Отговорено Април 7, 2017 Автор Отговорено Април 7, 2017 Специално за jabs с нещо по-така: (как звучи Ibanez и "камиончета": His effects pedals include the Vox wah, Dunlop Cry Baby wah, RMC Wizard Wah, DigiTech Whammy, BK Butler Tube Driver, BOSS DS-1, BOSS CH-1, BOSS CE-2, BOSS DD-2 and a standard BOSS DD-3 (used together to emulate reverb effects), BOSS BF-3, BOSS OC-2, Barber Burn Drive Unit, Fulltone Deja Vibe, Fulltone Ultimate Octave, and Electro-Harmonix POG (Polyphonic Octave Generator), the latter being featured prominently on the title cut to his 2006 Super Colossal. He collaborated with Vox on a range of signature effects stompboxes. These include the "Satchurator" and "Ice 9"[56] distortions, the "Time Machine" delay, and the "Big Bad Wah."[57] https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Satriani Цитирай
jabs Отговорено Април 7, 2017 Отговорено Април 7, 2017 Ни моа Тубата вика че партито е частно и да не се бутам 1 Цитирай
s.o.d Отговорено Май 9, 2017 Отговорено Май 9, 2017 Само ZOOM още не сте ги оплюли.....или всички имате Зумчетата или всички сте с апаратура за по 10-20 000 лева, което много ме съмнява. Имам от няколко години BOSS GT-8 и за нищо на света не бих го продал или заменил..................а вие си ланкайте колко COSM технологията е остаряла, как POD за нищо не ставали и т.н. Цитирай
ultramega Отговорено Май 10, 2017 Отговорено Май 10, 2017 ^ Туй че на теб ти харесва, не прави COSM технологията по съвременна... 3 Цитирай
Heartman Отговорено Май 11, 2017 Отговорено Май 11, 2017 Личи си че човека не е чел форума.Золум са най-оплютите процесори тука. Освен Нуно Бетенкорт друг не знам да ползва Boss GT-8. Аз лично се мъчих с него няколко месеца и каквото и да правиш, все си звучи дигитално и синтезаторно. 1 Цитирай
TONY Отговорено Май 11, 2017 Отговорено Май 11, 2017 В същност COSM не е отчайващо зле, един добър китарист би трябвало да звучи приемливо. Ефектите са ок, дистери, драйвове, бос-а компромисни, амп симулации - остаряли. Дет се вика за 95-та е бил добър процесор, странното е, че бос май още не са се отказали от тази Косм-ическа технология. Но пък имат сериозен успех с Катана - Ваза амповете. Да транзисторни, но пък много добре звучащи. Покрай демонстрациите на Сагеборн ги открих. Не, че няма и други добри транзистрони ампове, но специално за фирмата Босс, тези Катана ампове, след Джаз хорусите и Блус кюбовете, а да и микро кюбовете, са следващите сполучливи трани ампове. Естествено, не трябва да се твърди, че с тях може да се заместят ламповите. Цитирай
musicman Отговорено Май 13, 2017 Отговорено Май 13, 2017 Като дългогодишен собственик на BOSS GT процесори, споделям мнението на Тони - ефектите са си супер, симулациите са компромисни и по-точно кабинетните симулации. И аз не разбирам защо продължават с тази COSM технология, която може много добре да звукне, стига да и сложат импулси. Лично за мен кабинетните симулации са едно 80% от качеството на амп симулациите като цяло. Който има такъв процесор, да му изключи кабинетната симулация и да пробва с импулсна такава на компютъра за да се убеди. 2 Цитирай
s.o.d Отговорено Май 15, 2017 Отговорено Май 15, 2017 До Heartman Колега, всъщност ти си го признаваш, че си го ползвал "няколко месеца". За няколко месеца определено не може да му се разкрие целия потенциал. На мен ми трябваше повече време от "няколко месеца" да си поиграя с процесора. Освен това се порових и в нета и намерих много добро упътване BOSS GT-8 BRILLIANCE от където си изкарах страхотни бленди. Самото упътване е около 100 страници. Стига да иска човек може да научи много неща. Това го използвам само като пояснение, не искам да споря и още повече да убеждавам някой. Всеки си има своите виждания. Имам различни видове "камиончета", но процесора ако е правилно настроен (тук не говоря само за ефекти и симулации, защото процесора има много повече неща в себе си...възможност за избор на реда на ефектите, ЕQ, компресия и т.н.) е много по-удобен за пренасяне при участия и репетиции. Като заключение искам да кажа, че е от значение през какво го пускаш. Аз съм го ползвал и директно през микса и пак си звучи добре, но най-добре си е през лампов усилвател. 1 Цитирай
Baby Thomas Отговорено Май 15, 2017 Отговорено Май 15, 2017 Дори и само няколко минути са достатъчни да се чуе "целия потенциал" на един процесор. Или не става или е за кофата... 1 Цитирай
Ламби Отговорено Май 15, 2017 Отговорено Май 15, 2017 Процесор,потенциал,през усилвател и после в пулта.Озвучителя ще те изгони още на саунд чека.А ако случайно не го направи ще те замерват с бутилки.По принцип избягвам да си купувам билет за процесорен китарист. Цитирай
s.o.d Отговорено Май 15, 2017 Отговорено Май 15, 2017 Ламби, явно не разбираш или не искаш да разбереш. Казвам, че може или през усилвател или дирекно да се върже "професора" към микса. Варианти много: метода с 4 кабела в LOOP-а на усилвателя, но без дистър или дирекно отпред. Ако го включиш дирекно към пулта пак звучи, но не е същият звук. Ако е свързан към ламБи усилвател звуква най-добре , това поне трябва да го знаеш. Цитирай
ultramega Отговорено Май 15, 2017 Отговорено Май 15, 2017 И ни казваш , че 2 -3 месеца и 100тина страници упътвания си струват пред насладата просто да си свържеш китарата към усилвателя и да се квфиш на добър звук ? 1 Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.