Jump to content
Българският форум за музиканти

Koobenot

Mods
  • Мнения

    1377
  • Присъединил/а се

  • Топ дни

    157

Мнения публикувано от Koobenot

  1. Чудесна тема, абонирам се. Барабаните звучат събрано и са добре настроени. Можеш ли да разкажеш какво е правено в DAW-а като processing. Евентуално някой скрийншот?

  2. @Baby Thomas Би ми било интересно, дори да не е за тая песен, просто искам да чуя как звучат добре записани raw mics. Засега искам да завърша конкретна песен и после ще предложа на момчетата варианта с drum replacement. Имаме два варианта общо взето: ако искат да рилийзват по-рано, остава така както е с тия "пуканки". Ако искат да вдигнем нивото, трябва да чакат, щото тригери не се правят лесно, особено от тоя материал, където има двойна каса на места и тригера хваща фълшиви удари или пропуска такива + факта, че трябва и да се смесват семплите. Албум ще има по един или друг начин, просто ще ни е обица на ухото за напред. А какво записвате ако не е тайна - кавъри, албум ... ?

  3. @Frustihoante Моят съвет е да се насочите като колегата към FP-10/FP-30, заради по-ниската цена. До колкото видях RD2000 също има хамър механика, но пък е доста по-скъпо а и има множество функции и саунди, които детето ви надали ще ползва. Такъв тип инструмент са подходящи за тъй наречените "гастролиращи кийбордисти", които свирят насам натам с група, трябва им многообразие от звуци за различните парчета и аранжименти  и т.н. Това, от което по-скоро синът ви има нужда е добър пиано звук и клавиатура.

    @Иван Кючуков Според мен дали ще има повече звуци или не основно се определя с каква музика ще се занимавате. Ако ще свирите само класика, семпли на роял/акустично пиано са достатъчни. Ако ще свирите съвременна, там под ръка може би ще са ви нужни и семпли на електрически пиана, органи, клавинет, пианет и т.н. Разбира се има и изключения, където се правят модерни аранжименти на класически парчета с нестандартни звуци.

    • Like 1
    • Thanks 1
  4. Другото, което съм забелязал, е че дори при скъпи дигитални пиана се наблюдава пластмасов и скучен звук без реализъм на семплите, което е също толкова важно колкото приятната клавиатура, особено за по-напреднал човек. В случая с FP-30 нещата биват, ама при другите споменати клонят по-скоро към "зле". Ако един такъв инструмент се комбинира с някое добре звучащо VST, нещата стават много по-вдъхновяващи. Самият аз съм се хващал как ми идват повече идеи с по-добре звучащ инструмент. Това, което ме е изкефило са Spectrasonics Keyscape, част от пианата на Native Instruments и Sythogy Ivory II Pianos.

    • Like 1
  5. Според мен в съотношение цена качество, FP-30/FP-10 предлагат много добра клавиатура за парите си. Препоръчах го на моя позната, която сериозно свири класика от много години и остана много очарована. Ако трябва да се прави още компромис с парите бих предложил някой от следните модели:

    • с малко по-гадна клавиатура:
      • Yamaha P-125
      • Yamaha P-45
    • и в краен случай:
      • Casio CDP-S100
      • Casio CDP-S350

    Ако е нещо от марките Yamaha, Kawai, Roland, Casio, Korg нещата са окей. Не бих препоръчал някакви измислени кучи марки като Medelli, Thoman и куп други измишльотини способни да откажат всеки начинаещ с купища бъгове и гадна клавиатура. Тая истина я научих по трудния начин, ама какво да правиш - човек се учи докато е жив. :) 

    За колко обаче ще може да се продаде - със сигурност за по-малко, колко точно ... не знам. С всяка изминала година излизат нови модели предлагащи повече реализъм на по-достъпна цена и е нормално цената на старите да пада.

    • Like 1
  6. Да се включа и аз по темата с един по-нестандартен въпрос - а мислил ли си примерно, вместо тоя адаптер, да инвестираш в някакъв педал, който да ти зарежда читави IR-и? Щото и при мене пиезото пиезото пляка на акустичната китара. Друг тип на озвучение, който ме е кефил е инсталация на микрофон вътре в тялото и баланс между микрофон и пиезо от самия предусилвалтел, има готови такива китове, дори и на народни цени от "НадалиЕскпрес".

    • Like 1
  7. Идеята на Baby Thomas с drum replacement-а всъщност сработи. За Reaper има един хитър плъгин, наречен JS:Audio to MIDI Drum Trigger, с малко разцъкване успях да генерирам MIDI съобщения и ги пренасочих към Perfect Drums - получават се интересни резултати. Ще го предложа като евентуално решение, но ще ми трябва време да понатъманя нещата.

    • Thanks 1
  8. Ся да не излезе като оправдание, обаче, струва ми се, че това е таванът на ударните. Дойдоха при мен доста глухи и неясни и това е след тонове процесинг - тон генератор на касата за thumb, паралелна компресия + harmonic/sonic enhancement. Лошото е, че sh*t in == sh*t out, сиреч освен да се опитам паралелно да ги смеся с някой семпъл, поне за касата и соло барабана, нямам много опции. Бейби Томас е прав, че фундамента е супер важен. Ако имах MIDI съобщения, щеше да е супер, да пробвам нещо с някое drum library, ама засега - толкова.

  9. Какво не ти харесва на барабаните? Че има липсва динамика или че им липсват високи? Ето линк към файла в Google Drive, без гадна компресия от SoundCloud:

    https://drive.google.com/file/d/1YSmXPPNnFtZjMrVC6xkTVk_tD8wLUog9/view?usp=sharing

    Китарите са DI, Ignite Emissary Bundle (ампа + кабинетите) съм ползвал + импулси от Helix процесор, свирят едновременно.

    Дай един линк към семпли, които са те изкефили. Мерси!

  10. В текущата тема ще отразявам смесването на дебютния албум на група Сакар - "Самодива", като целта е да се споделя критика и всички да научим по нещо. Занимавам със смесването на албума, така че всякакви коментари са добре дошли. Жанрът е trash/power metal. Засега ще качвам продукцията в SoundCloud, макар че не съм достатъчно доволен - напоследък ми реже от високите, поради незнайни за мен причини. Ако можете да предложите по-добра платформа за прослуване, с удоволствие бих я ползвал.

    И така започвам с първото смесено парче, We Come Into The Night. Приятно слушане и очаквам отзиви! :)

     

  11. Пичове, искам да се извиня публично на програмистите на NextCloud и прочие file-sharing услуги. Справяте се супер, грешката е в мен - споделихме същия файл отново и проблеми нямаше. По неведоми за мен пътища, темпото се е разкебацало и цялото нещо е отишло на гьотере - файловете са читави. Благодаря и на съфорумниците и в съмнението за грешка в задклавиатурното устройство, каквато е и истината. Темата може да бъде затворена. Мерси!

    • Like 1
  12. Увод

    Натъкнах се на изключително гнусен проблем, за който искам да споделя. Смесвам парче на банда в Reaper, входните файлове ми ги споделят в WAV формат в инстанция на платформата за файлово споделяне NextCloud. Когато ги тегля от там обаче, понеже са 50-60 файла, при теглене платформата ме пита, дали искам да ги сваля като архив. Казвам си аз, чудесно, и цъкам на бутона. Чакам малко, софтуера ги архивира и почват да се теглят - до тук добре. Архива е изтеглен, разархивирам, импортирам в Reaper и почвам да смесвам.

    Проблемът

    Какво се случва обаче - вече съм на 5-6-та итерация от смесването на парчето, и всъщност при комуникация с бандата установяваме, че тоналността на парчето е различна от оригинала, без да е зададена такава опция изрично в Reaper да се влияе от мастър темпо трак или някаква глобална настройка. Въртим, сучем, мислим - очевидно нещо не е наред. Реших да отида отново при файловете в NextCloud и да сваля един дикретно без архив. И какво се оказва - индивидуално изтегленият файл е с различна тоналност от този от архива, въпреки че размерът им (file-size) е един и същ. Очевидно, по време на самата компресия, NextCloud-а им бърква в content-а и ги променя, и после декомпресията е дегенеративна - не ги връща в оригиналният им вид. И това е мега дразнещо, защото при последващ импорт на правилните файлове трябва да се донастройват EQ, автоматизации, маркери и т.н.

    Решението

    Сменихме провайдъра за файлово споделяне - вече сме на MEGA и освен това помолих за елементарно демо, за да сме сигурни за тоналността.

    Въпросът

    Вие сблъсквали ли сте се с нещо подобно? Как го решавате?

     

     

  13. Инж. Тони Манов е свят човек - следваще религиозно призванието си и не спираше да помага във форума, беше силно критичен към неграмотността и невежеството. Още от първият негов пост, който прочетох, ми стана ясно, че е изключителен професионалист. А броят на хората, на които е помогнал сам говори за капацитета му. Имах привилегията да получа отговор на всичките си въпроси тук. Единствено съжалявам, че не можах да се запозная лично с него през годините. Дано е на по-добро място. Поклон пред светлата му памет!

    • Like 3
  14. Страхотна тема. Аз бих започнал отзад напред.

    Мнението ми, с което никого не ангажирам, е, че тези софтуерни продукти са компромисен вариант. Няма по-голямо удоволствие от това, да свириш на живо в едно помещение с живи хора, особено ако са добри, и е още по-приятно, ако има минимален брой кабели/електричество. :) Не смятам, че тези софтуерни продукти могат ефективно да заменят атмосферата и животът на една жива банда/проект, а по-скоро са интересен и алтернативен начин да се провеждат репетиции от разстояние или да се направи колаборация за YouTube видео или нещо подобно. Съществуват кавър банди в YouTube, които функционират така и правят ефективно кавъри и песни, но това по-скоро бих го сметнал за изключение от органичния начин за музициране и групарство.

    След тази овертюра смятам да карам по същесетво. 


    В следствие на вируса се наложи, с човекът с когото си свирехме на живо, да спред да го правим и решихме да търсим адекватно решение на проблема, което да е безплатно. В нашия случай, ние сме акустично дуо, което свири на акустични китари, аз пея и свиря ритъм, колегата свири сола и държи "втори глас". Имаме и трети човек, който от време на време се включва и свири на "дайре" (tambourine), но не сме го включвали във виртуалните ни репетиции. Твърдя да отбележа, че за виртуалния сетъп и двамата разполагаме със скайп микрофони, които са с нелоша честотна лента и с добър обхват, стоят пред китарите и слушаме нас и другата страна през слушалки, за да не се получава микрофония. В случая пробвахме две решения:

    1. NINJAM 

    Представлява Reaper плъгин, чрез който можеш да създаваш и да се свързваш с виртуални стаи, където да свириш с други съратници. Предимствата му са, че имаш супер много опции за рутиране и ефекти, които можеш да подадеш от Reaper, което го прави доста гъвкав. Техническите му изисквания не са високи и спокойно може да се подкара на по-стара машина. Като недостатък смея да отбележа, че рутирането и сетъпа не са много лесни, така че е най-добре да се изкара като присет. Другата част беше латенцията, която с колегата така и не можахме да я докараме до поносима за свирене, освен това имаше гличове и проблеми с мониторинга и зарязахме този вариант.

    2. https://jamulus.io/

    Второто нещо, на което се спряхме е Jamulus - лесен за инсталация, нуждае се единствено от ASIO4ALL драйвери. Инсталираш, конфигурираш, избираш си стая и почваш да свириш - с поносима латенция, без излишни глупости. Дори и да попаднеш в стая с много свирачи, можеш спокойно да мютнеш останалите и да си останете само вие двамата, пък ако сте добри, може да се джойннат и другите към вашия джем. :) Ако пък си още по-голям мераклия, можеш да си създадеш собствен сървър и да си джемите на него. Недостатъците му са, че е по-ограничен откъм опции за ефекти и рутирания и ако искаш нещо по-яко ти трябва някакъв рутиращ драйвер като Virtual Cable или нещо подобно, което да "слуша" ефекти/плъгини от нейде другаде. Другият му недостатък е, че бачка основно на Win 10 и по-архаичните машини трудно биха го подкарали (с Linux нямам опит). 

    Поздрави и успех! :) 

    • Like 1
  15. Обемът при ривърб е трудно да се постигне с един ефект. Във всеки проект имам поне 4 - Room, Medium (Plate), Hall и Mono Room и ги ползва в различни комбинации за различните инструменти. При соло барабана специално обикновено имам първите 3, но всичко зависи от парчето, както и колегата спомена по-горе. Ревърба трябва да бъде така дозиран, че да се усеща присъствието на пространство, но да не се чува самото пространство ... освен ако това не е някаква обажданка или се цели художествен ефект (по-добър пример от гейта на Phil Collins при барабаните не се сещам за художествен ефект :)).

  16. Както и колегите споменаха, материалът далеч не е готов за фаза мастер. Нещата са концептуално объркани още при запис - фалшиво изпяти моменти, липса на синхрон на места и странности в аранжимента. Забелязах следните проблеми:

    • Фалшиво изпят на моменти вокал. Особено на припева във високите части. Проблеми с тайминга. Пеещият същевременно се отдръпва на няколко места от микрофона, което е нежелано. Изключително сух същевременно - дори да има някакъв ефект за пространство, трябва доста да се напъна, за да го чуя. Стърчи над цялото нещо - неправилно EQ и компресия, предполагам.
    • Странни ритъм китари - тихи, центрирани, неправилно еквализирани, компромисно записани, на моменти неритмични. Звучат или сякаш са записвани с процесор за 100 лв. или със супер архаично VST. Същевременно никаква представа за обем и пространство.
    • Китарното соло - това wah-wah е много странно, или е autowah или е някакъв евтин процесор, пляка неприятно в началото.
    • Баса - доста се озорих докато го чуя, трябва да е доста по-агресивен и масивен за този стил.
    • Барабаните - липса на всякакво пространство, нито като room нито като reverb. На моменти са неритмични. Касата е пукаща и силна. Чувам само пик, но не и масивност и дефинираност. Трябва сериозна ревизия - както на EQ, компресия и пространство, така и на тайминг.

    Цялостният аранжимент - липса на динамика между припеви и куплети. Виждам, че се заигравате с темпото и ритъма, което е интересен подхох, но трябва да бъде направен с вкус.

    За да се постигне максималното, нещата трябва да бъдат презаписани с правилния тайминг и да бъдат вярно изпяти и чак тогава да се мисли за смесване. Ако това не е възможно аз бих предложил следните подходи:

    •  сериозен AutoTune и ефекти върху вокала, които да замаскират фалшивите места
    •  ремонтиране чрез time warp на липсата на синрхон - има я във вокала, в барабаните и в китарите
    •  ако има достъп до DI траковете на китарите/баса, да се сложи поне адекватно VST за тоя стил - има доста изписано в тази тема. Ако няма такава, сериозно EQ/harmonic enhancement + правилни панорами. Липсва обем и плътност.
    • цялостен remix на барабаните - както по отделните елеметни, така и като цяло - отново липсва обем и плътност. Моля се от сърце, да си редил MIDI, така поне можеш да ползва адекватни библиотеки - EzDrummer, Superior Drummer, Perfect Drums и т.н. Възможности бол.

    Работата изобщо не е до фикс с едно EQ, а с цялостна промяна на звученето. Съжaлявам за остротата на изказването, но предпочитам да съм искрен и да има критика, върху която да се работи. В парчето има надежда, но се иска и бачкане. Успех! 

    • Like 2
    • Thanks 1
  17. Ако имаш достъп до отделните писти е грехота да мачкаш мастера - изземаш живота както на касата си, така и на бас китарата. Доколкото виждам, без дори да съм слушал записа, на мен много ми прилича на one-note-resonance проблем. Както колегите те посъветваха, дай един многолентов компресор на тоя тътен или mastering eq, опитай също да направиш side-chain между касата и баса, тъй че баса да се отдръпва леко, за да не пречи на касата. Всеки мастит мастеринг инженер ще те върне със списък от пропуски, които да решиш в микса и тогава ще ти вземе тракът за мастер. Ако си правиш нещата сам, в идеалният случай на мастер канала не трябва да имаш нищо друго освен прозрачен лимитер и лек компресор/saturation за цялостна кохезия. Проблемите ти трябва да са решени първо в bus-овете (груповите канали) по отделно и най-вече в траковете в тях. Да решаваш проблеми на мастеринг ниво, които могат да бъдат решени в микса (и в идеалния случай по време на запис) е безмислено и тъжно. Едно много показателно клипче по темата:

     

    • Like 1
    • Thanks 1
  18. Аз съм фен на изчистените плъгини, такива "много в едно" като BiasFX, Guitar Rig и т.н. не ме кефят. В последния албум, който смесвам, китарите са с Ignite Amps Emissary - заедно с NadIR плъгина за импулси правят много добър масивен звук за бичкия. За clean и crunch не мога да препоръчвам, защото не ми се е налагало да смесвам. 

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.