Jump to content
Българският форум за музиканти

emosms

Members
  • Content Count

    1,399
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by emosms

  1. Нещо такова може ли да стане: По аналогия с тази схема: ^^ Усилването се регулира в емитерната верига. Само че, да е честотно зависимо от тонкоректора.
  2. Ами копнах го леко с винтоверта, един малък фрезер, и длето.. Ще пробвам и с по-малка, и с по-голяма стойност потенциометър, да видя как ще е най-добре (ако има разлика изобщо). Сега усетих колко по-силен е адаптера с 18 мм сърцевини (на бриджа), сравнен с този с 15 мм. Ще стане за наситен в средите бридж саунд, за свирене с пръсти. С перо ще е грубиянщина, при бленд в крайна позиция (само бридж). Предполагам, защото с моно бленда, не е натоварен с ~125к към земя. И това мога да пробвам, да го натоваря само него. Даже преди буфера му, да не влияе на другия. Като цяло тези адаптери (от другата тема) имат много среди, ненатрапчиви високи, и носят на бой, като динамика. За слап по-скоро mid scooped, за пръсти с обрани високи. Евтината китайска активна електроника ме изненада. На по-скъпия бас, като усиля високите докрай, шуми повече.... Всичко работи и с батерия 6,6v... Без да усещам разлика. Фоновото шумче на 5-та свободна остава мистерия.. Но адаптерите нямат достатъчно бас. Тр. да добавя корекцията от по горе ( big muff tone stack, нагласено за нещо като low shelf). Само дето не мога да вкарам един транзистор в режим, по възможност за мин. комсумация :D. На симулатор изкарах няк'во АЧХ. При въртене на потенциометъра, отговора на тон стака се променя (предполагам играе импеданса). Не е лошо май, да има буфер след бленда. Буфера мисля да е биполярен, общ колектор, а след стака усилващо звено, общ емитер? Мисля че тр. да е с гейн 2-3, (поне 6 дб), за да възстанови нивото след тон стака. п.п. има ли вариант за тонкорекция в обратна връзка, при усилвашия транзистор? Мисълта ми е, да не усилвам честотите над баса, да са си гейн ок. 1. Не искам да шумнат високите, като ги усиля после от EQ-то.
  3. Честно казано, не ми е ясно как ще работи горното. Подмине ли се средна позиция, в която и да е посока, единия пикъп се байпасва към земя, и няма какво да се смесва с другия. На MN потенциометъра, половината писта, след center detent, е 0 ома съпротивление. Замерих и моя, така е.
  4. emosms

    15 Лампови вата вкъщи

    За вкъщи взимай процесор и свири
  5. Нещо такова ? (идеята е за добавка коректора на отделна платчица, след микс потенциометъра): RV2 уж тр. да регулира усилването на Q3, който тр. да възстанови нивото на сигнала. Изходния импеданс на буфера, след бленда, нз колко е.. Но честотния отговор на тон стака зависи от него. Малко базиках стойностите на тон стака, за да има нужда от по-малко усилване за възстановяване на сигнала. Но това е при 1к импеданс на предходното звено
  6. Сложих нова батерия .... 9.9v, да видя не е ли от клипване, но шумчето си го има. Нивото му е доста ниско, може да се преглътне, но не знам от какво е. С линеен моно потенциометър, 50к, бленда работи добре :). Само че, не мога да го монтирам и да се побазикам с настройките. Оригиналния MN blend е с дълга резба (10-11 срещу ~7мм на стандартните). Или от китайците тр. да чакам, или пак дърводелстване, глухи отворчета и т.н., от които сериозно ми писна вече. С буферите след адаптерите, фрет buzz-a на места звучи доста отчетливо и неприятно (високите са по-ясни), и или тр. да вдигна екшъна, или левълинг да правя
  7. Тази несиметричност на входните резистори (1М, 2М2), има ли връзка и със завишената стойност на сорсовия резистор (33к)? По принцип за такива буфери препоръчват нещо 3к3-10к. Питам, във връзка със странния фонов шум (като бял шум), който се появява при звукоизвличане само на 5-та струна, свободна позиция. И изчезва, при затихване на тона. Макар че, не е клип - да ограничава едната полувълна, или може би е?
  8. Нещо такова ? И един буфер преди коректора, да го отдели от микс потенциометъра. А на изхода на коректора предполагам може да се разчита на входния буфер на активното EQ?
  9. има и един странен артефакт - на пета струна, свободна, при звукоизвличане има едно фоново шумче (не много силно), което изчезва (все едно се реже) като отзвучава тона
  10. Странна работа, и с буферите преди бленда - същата работа. Все едно е пикъп селектор - нек, нек/бридж, бридж. Като в средна позиция (нек || бридж), се усеща по-ниско изходно ниво (уж е MN pot). Чудя се дали да си играя с фабричния бленд пот, и да добавя R3, R4 (в момента няма такива), или направо да сложа монопотенциометър за баланс, с бленд сигнал от средната точка. Друго - баса определено тънее - и от комбото, и от активния EQ мога спокойно да го дам докрай, В средно положение е все едно е намален. Може ли в тази схема да вкарам бас бууст, като верига около полевите транзистори, или трябва да е отделно звено? С един транзистор, или даже с два?
  11. Ако ти трябва, ще изкарам лейаута, без точиците за опитна платка. Домашна платка ли?
  12. Въобразявам си май разликата с/без схемата. Запаралелявах допълнителни фолийни кондензатори, цъках, пробвах.... При сингъл, със схемата, има лек остатъчен брум и някакъв по висок шум, които ги няма при паралелните позиции, със или без схемата. Шума предполагам не е от транзисторите, а нещо, прихванато от вторичната намотка. Когато съм на позиции 2 и 4 (паралел, без брум), двата сингъла ПРЕЗ схемата, въпросния шум изчезва. Понеже така схемата инжектира брум и в двата адаптера, противофазен, този шум се унищожава. От там смятам, че идва прихванат от вторичната намотка, а не е от транзисторите. Всичко работи с допълнителната намотка от адаптер, без сърцевините и, по същия начин. Няма нужда да се следи как е свързана - просто се обръща с лицето нагоре/ надолу при физическия монтаж, за да даде сигнал с нужната фаза. Надявам се окончателно приключвам с това - още веднъж големи благодарности на Евтим, за едно от най-полезните китарни неща, които съм правил :). Винаги съм бил зарибен по сингъл саунда с драйв, и се е налагало да се въртя като шугав, да намеря не шумящо положение, и/или да прилагам брутални нойс гейтове и т.н., с надеждата да го наглася по-малко ГНУСНО да реже динамиката, при затихване на тона. Сега може да се ползва без, или почти без нойс гейт, или настроен да реже при много по-ниски нива. Предполагам при запис с микрофон хептен няма да се чува.
  13. emosms

    Jarle Benhoft

    Уникален one man band Смес от блус, госпел, соул и др. разни, бял човек прави черна музика и то добре BeRnhoft е фамилията, но не мога да оправя заглавието --- http://www.youtube.com/watch?v=pcM39RH72x0&feature=relmfu --- http://www.youtube.com/watch?v=FYsRJWfvcew&feature=relmfu
  14. Оправих го, сега се усетих. През жака на китарата прекъсвам минуса, когато е изкаран кабела с мъжкия жак. Бях разкривил пластините и пусках ток от батерията и във входа на усилвателя... От там пукота при превключване. Как е работило, не знам.. Звука беше нещо слаб и умрял, и ми щукна да пусна минуса отделно, като допра само минуса на батерията до тремолото. После изкарах женския жак и видях пластините.. Сега, с мода за последователно свързване, имах възможност да сравнявам звука на мидъла със/ без схемката, и директно вързан за земя. --- --- --- И ми се струва, че със схемката, високите са една идея по-обрани. Значи схемата не се явява супер нискоимпедансен товар на адаптера. От колекторния резистор ли зависи изходния импеданс (по-скоро 'проходния') на схемата? При захранена схема. Последно сложих някакви 910 ома, уж да е по-симетричен изходния сигнал/ повече хедруум да има.
  15. Моментния ток на разряд е капацитетът, F * скоростта на промяна на волтажа (v/s). Второто не го знам. Целта е да сравня разряда при 1 мФ (ако е ок за хай-пас), с тока през резистор от няколкостотин ома.
  16. С 1 мФ/ 10к имаме хай пас на 16хз (ако не бъркам определящата верига - последния кондензатор и резистор). Но и този капацитет ще задържа достатъчно ток, за разряд и пукане (мисля). Капацитетът не е ли без значение, ако има токоограничаващ резистор?
  17. Ограничаване на тока, който протича при комутация: - https://bgaudioclub.org/showthread.php?47250-буфер-за-гасене-на-брум&p=713168#post713168 Но се чудя резистора с каква стойност да е, и ще има ли смисъл ако е няколкостотин ома (да не е значим товар за сигнала от адаптера).
  18. Мода на китарата, който свързва последователно нек или бридж сингъла, с мидъла (съставен хъмбъкер), усложнява нещата. Модификацията мести масата на нек/бридж върху фазата (hot wire) на мидъла, и си имаме хъмбъкер от два сингъла, в позиции 1 и 5. В позиции 2, 3, 4 си имаме само мидъл. Комутирам изходите (OUT1, OUT2) към земя, за да елиминирам схемата. Ако не го направя, имаме изходната верига (R1, C2||C3, R4) паралелно на мид адаптера, което мисля не е добра идея, и при изключено захранване на схемата. При включено, не ми се мисли какво точно става При комутацията към земя имаме пукот. (То и ако изключвам захранването на схемата, също има пукот). Има нещо като утечен резистор към маса (R4, R11 - 10k).Какво може да се направи, за да понамаля този пукот?
  19. emosms

    Аlesis Q49 vs M-Audio Keystation 49

    модел 2012, би трябвало да не е най-нисък клас, специално като клавиши, ама втора употреба...
  20. emosms

    Аlesis Q49 vs M-Audio Keystation 49

    А това струва ли си, или е прекалено старо? (Line 6 Mobile Keys 49) - https://line6.com/legacy/mobilekeys49 Втора употреба. Първоначално мислех, задължително НЕ на втора употреба. Прецакват ли се клавишите?
  21. Значи другия вариант е да вдигна колекторния резистор до 1 к, и може да има ~0.33v. Изходния импеданс ще си е ок, доколкото си спомням от предните постове.
  22. Значи при 3 диода имаме ок. 1 v макс. размах на изхода, без клип. Само не ми е ясно на полувълна или p-p. При всички положения тр. да е по ниско от амплитудата на брума, която гоним. И просто местим работната точка да е по в клас А, т.е. по идеална и симетрична ?
  23. За опростена калкулация, има ли някаква корелация между пада на напрежението в транзисторите/ диодите, и макс. размах на полувълната в изхода? При плаващо захранващо напрежение, да речем 9-6 v. Предполагам не е 1:1. Нивото на брума в адаптерите, който гасим, също не знам колко е, и едва ли ще го хване прост мултицет.
  24. Още се влачи, като народна песен. Добавих диод във серигата за 'средната точка', има място за още един. На колекторите на транзисторите тр. да имам приблизително 1/2 от захранващото, за по-симетричен изходен сигнал, нали? Нищо не съм пускал и мерил, стана 100 часа...
  25. Защо атаката да пропусне ниските? - точно в тях, при атаката от звукоизвличане на бас китарата се получава мазен ефект, като кик дръм. Особено при слап свирене. И нз за какъв тътен става въпрос (някакво общо замазване), но най-гадно звучи баса 100-200 хз и ниските среди. При слушане на музика - ако там имаш руум мод е отврат. Ниския бас под 50 хз е по-скоро мазен :D, И специално, много съм търсил как да го подсиля (при слушане на музика). До степен, да си направя 4 канална система с 2 суба. Преди съм го правил с лауднес корекция, но след като издъних няколко говорителя и колони, видях че не е работа . Навремето комшията го правеше с лауднес и 2 чифта дърти амфитонки (да не сили много 1 чифт), но и те се разпърдяха...
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.