Jump to content
Българският форум за музиканти

niki123bg

VIP listed
  • Мнения

    1718
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Относно niki123bg

  • Рожден ден 10/01/1976

Previous Fields

  • Инструмент
    RGX420 RBX375 DTXPL M50

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.niliev.net
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Варна

Последни посетители

1621 профилни разглеждания

niki123bg's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

7

Обществена Репутация

  1. Човек се учи цял живот, не знаех че освен дължината има и друга разлика между тези за 4/4 и тези за по-малките цигулки. Видях, че има разлика в силата на опън, но я отдадох на разликата в мензурата и не се замислих особено. Имам 1/8 D'Addario Prelude, които сложих преди това на тази цигулка, но звучат по-зле (особено Ми струна), така че стоят като резервен комплект. Бих сложил 1/8 Helicore ако могат да се намерят (ще ти пиша на лични). За съжаление нито в БГ, нито в Томан намерих такива. Цялата тази тема е доста нова за мен, но ще се изуча лека полека
  2. Да, предполагам че не може да се очаква сериозна разлика от една "по-добра" 1/8-ка, но ще продължа с опитите да намеря нещо малко по-добро Сложих за 4/4, защото не мога да намеря Хеликор за 1/8, въпреки че според Дадарио има такива. Иначе мисля, че я подредих що годе приемливо .Оригиналното магаренце не беше добре оформено и Ре струна беше почти на нивото на Сол и Ла, отделно височината на струните беше малко повече от необходимото, а разстоянията между тях бяха както им е било угодно. Сега височините и разстоянията между тях са препоръчаните от MENC и се свири доста лесно. Не съм си играл с душичката, защото сега предстоят някакви участия, а нямаме резервен инструмент и нямам достатъчно опит за да я ръчкам без да се притеснявам. От това което виждам е на едно обичайно място - точно под Ми струна и е назад от магаренцето с около 1/2 диаметъра на душичката. Не зная до колко голяма разлика мога да постигна с преместването на душичката и не ми се рискува поне докато не отминат официалните събития.
  3. Здравей, Цигуларката е първи клас и е за осминка и по измервания и от опити с 1/4 инструменти. Нея ако питаме и моите цели цигулки са и много "удобни", но това е друга тема Рано или късно ще стигнем до четвъртинка и там определено има доста по-голям избор. Можеш ли да измериш големината на тялото на тази цигулка. До колкото разбирам на времето в БГ е имало "голяма" и "малка" четвъртинка, като малката четвъртинка е съответствала приблизително на днешната осминка, та може и да е подходящ размер. Ще съм ти много благодарен Поздрави ps. Ако може да се вярва на тази табличка, даже сме между 1/10 и 1/8 (това разстояние при нас е 39.5 см или 15,55 инча):
  4. Здравейте, Опитвам се да намеря добре звучаща цигулка 1/8 за дъщеря ми и ще съм благодарен за съвети. В момента тя свири на една нова цигулка Stagg, която е доста приятно изработена с бих казал учудващо добро като за китайска стока качество (чисто механично - без дефекти и с добър външен вид), но за съжаление откъм звук не е особено задоволителна - доста тиха и с почти нулев резонанс. Подозирам, че причините са комплексни като основен проблем е размерът на цигулката, дървесината и вероятно в не малка степен обилният слой твърд лак. Едно по-добро магаренце и по-добри струни (D'Addario Helicore) подобриха звука в някаква степен, но като цяло не е особено задоволителен резултатът. Експериментирах и с други струни, които бяха с една идея по-силни, но пък тогава се получава друг неприятен ефект - появяват се доста неприятни резонанси на определени тонове. Осъзнавам, че е трудна, почти невъзможна мисия да се намери добре звучаща 1/8, но съм длъжен да опитам. Оглеждам се за стари цигулки с този размер, но за съжаление такива не се намират към момента. До колкото разбирам Кремона не произвеждат по-малки от 1/4 и съответно няма стари такива, а вносна цигулка 1/8 вероятно е имало предимно руско производство - не зная те до колко биха звучали по-добре от Стаг-а, имаме в къщи една 1/2 руска която не бих казал че звучи особено прекрасно и е обработена с някакъв безкрайно миризлив финиш от който ми става гадно. Нова цигулка с по-добри акустични качества също не знам дали може да се намери - освен многото китайски марки откривам, че Yamaha произвеждат 1/8 и подозирам, че ще е малко по-добра от тази на Стаг. Молбата ми е, ако можете да ме насочите със съвети за намиране на добре звучаща 1/8-ка (стара / нова) или пък ако имате останала такава и се чудите какво да я правите, с удоволствие бих я закупил за моето ангелче
  5. Каква звукова карта ползваш, по какъв начин е свързана китарата към звуковата карта - до колкото подразбрах ползваш някаква обикновенна звукова карта и вкарваш директно китарата в нея - в кой вход я пускаш -Mic-In или Line-In. Пусни един запис с този шум да го чуем - това също ще помогне за ориентация. Като цяло при висок гейн винаги има шум/брум независимо дали свириш през компютъра или ползваш истински китарен усилвател - по-скоро въпроса е дали е повече от нормалното. Освен това повечето сравнително евтини звукови карти са сравнително шумни сами по себе си и това също допринася за проблеми.
  6. niki123bg

    Photos

    Дам, определено съм пропуснал купона (не че имах някакво подходящо облекло де)
  7. Май, май - за някакъв карнавал ми говориха хорицата, ама не им обърнах особено внимание. Сериозен пропуск. Следващият път ще се опитам да не забравя
  8. ^ Преди няколко седмици бях за пореден път на разходка до братска Холандия (изкарах една безкрайно скучна седмица в Хоофддорп), трябваше да ти се обадя да заформим една форумна сбирка в камерен състав - аз, ти и известно количество бира
  9. На това чудо му се възхищавахме още април миналата година: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=38565
  10. Дай го насам това файлче И аз имам същия проблем, но го отдавам на сумарните 3 часа свирене за изминалата близо година откакто си взех барабани.
  11. Недей, че ме блазнят такива експерименти
  12. @sevenstring, така е, но същата целева група би била чувствителна и към качествата на продукта, а те не се изчерпват само с консистентност на продукцията. Ако звукът не се различава от този на истинска лампа или дори звучи по-добре - супер, но ако е просто "подобен" и не толкова добър е малко вероятно да имат успех при тази цена, тъй като същата тази нечувстителна към цената целева група е малко вероятно да предпочете по-лош звук. Ако разсъждаваме в тази посока, твърде е възможно това начинание да има за цел да се продаде иновативна технология на някой от големите играчи в бранша като стратегическо предимство, което може и да не се реализира в реалност и да си остане просто поредните похарчени пари за придобиване на интелектуална собственост. Бих си поръчал да пробвам, но честно казано не ми се дават близо $400 за 3 предусилвателни лампи само за да пробвам (и то за по-евтините стандартни), без дори намек че ще звучат по-добре от тези които използвам.
  13. Тази цена от $129 или $219 се отнася за 1 бройка предусилвателна лампа. JJ 12AX7 - $9.95 (1 бройка) JJ KT88 - $36.97 (1 бройка) WattGrinder 12AX7 симулация - $129 или $219 WattGrinder КТ88 симулация - не съществува, но ако я има би могла да е 3.71 пъти по-скъпа от симулацията на 12AX7, тоест - $478 или $812 - за бройка
  14. Интересно, но доста безсмислено от икономическа гледна точка. Стандартните имитации - $139 бройката, специалните - $219. Прилична истинска лампа (примерно JJ) струва под $10 и като става въпрос за предусилвателни лампи замяната май е доста рядка, така че тези имитации биха излязли доста скъпо дори човек да държи един усилвател до края на живота си. Отделен въпрос е какво ще стане ако се забрани производството на истински лампи заради не особено екологичният процес.
  15. Красота Тази информация за безира също е много ценна.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.