Jump to content
Българският форум за музиканти

H.R.

Members
  • Мнения

    266
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    8

H.R. last won the day on Май 18 2021

H.R. had the most liked content!

Относно H.R.

  • Рожден ден 08/28/1978

Previous Fields

  • Инструмент
    китара

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Варна
  • Interests
    Heavy , power-progresive metal.

Последни посетители

1456 профилни разглеждания

H.R.'s Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Reacting Well Rare
  • Week One Done Rare
  • One Month Later Rare

Recent Badges

69

Обществена Репутация

  1. Благодаря отново за изчерпателния отговор!
  2. Надявам се няма да бъде досадно да споделя съвсем малко опит от днес в темата с интерфейсите. Тези дни си изтеглих trial на Nural DSP - Messa Bogie Mark IIC+Suite - мисля, че съвсем скоро го пуснаха. Ей така да пробвам - тегля инсталирам - и почвам директно с default пресета, който си е някаква прилична high-gain бичкия. Първо ползвам стария си Tascam от 2009 година. Ами ...някакъв гаден "послезвук" hiss след всяко заглушаване. Пробвам да изчистя малко с noise-gate на софтуера - засилвам изчистването до нива, където този hiss да стане вече що-годе поносим ..... но е вече при ниво където почва да ми озрязва звука. С три думи - НЕ МЕ КЕФИ. Пробвам други пресети , настройки ...но някак хич не ме кефи нещо. Много шум , сякаш орязва звука, сякаш закъснява, нещо някак постно. Чудя се как така толкова нашумял софтуер ще вади такова незадоволително качество. Пускам си веднага след това подобен пресет в TH-U (Bogner Ecstasy) - почти никакъв шум, богат и кефещ звук. Nural DSP ??? ...странно Един познат немузикант ми остави да пробвам един Scarlet Focusrite 2i2 - 2-nd generation от 2016г (децата му текущо не го ползват). Пробвам отново с Nural DSP - същия пресет - без промени в настройките - двата интерфейса. (Gain -a и на двата да е на нула , китарният вход си е включен и на двата- равни условия). Ами тук вече Scarlet-a показа доста съществена разлика - този hiss след заглушаване почти изчезна - осезаемо. А и самият звук е някак по-богат - усеща се. Като извод - явно и по-съвременните софтуери си искат по-съвременен хардуер. Старата бънгия я държа защото си мислех , че няма да има същестявена разлика - вече се убедих , че има. Изникава си една дилема дали Scarlet 2i2- 3 gen или направо Clarret+2Pre....
  3. Благодаря отново за детайлния анализ ! Всички тези особености ще се имат в предвид !
  4. Благодаря много за изчерпателния отговор! (Същият потребител съм, но не бях влизал от доста дълго време, ставали са промени сякаш в логването. През десетилетията се оказа, че съм съм направил някак друга регистрация...както и да е всичко е наред сега). Мисля, че мачът приключи в точка 1. Страхотен звук си извади Archetype Petrucci въпреки, че поради някаква причина ми прекъсна звука 2-3 пъти , което не го прави с TH-U. После пък посвирих доста и нямаше проблем и като standalone и като plug-in. Към този момент май постепенно ще инвестирам време в тестване и на другите архиетипи и накрая може да купя някой лиценз, но и най-вече в основното - време за свирене на китара. Времето може да е инвестиция също колкото парите.
  5. Както каза наскоро един вирусолог: щом две прави поотделно са успоредни на трета то те са успоредни и помежду си ! (Щом Harley Benton става за Floyd Rose Original, a Floyd Rose Original става за Ibanez Zero Rezistance (ZR 1,0) със ZPS - то и Harley Benton ще става и за Ibanez ZR with ZPS. ) ? Явно има някакъв запазен стандарт между производителите. Със сигурност не за всички части, но си има.
  6. Само да допълня колегата - американците от Floyd Rose са дали серията Original да се произвежда от Schaller в Германия. А самите Schaller пак си произвеждат техни си модели и части. Дали ще си вемете едното или другото - качеството ще е добро. Само съблюдавайте все пак дебелини и съвместимост, че има различни варианти Harley Benton - е бюджетна марка, но в последно време точно тези бюджетни марки, също както Behringer предлагат приемливи неща на добри цени. Колегата вероятно е пробвал.
  7. Преди час смених ръчката с такава на гореописаната - Floyd Rose Original (Made in Mermany). Пасва точно ! Поне за половин час свирене всичко е ОК. То стана друга китара ! Няма скрибуцане , няма луфтове , няма клатене. Много съм доволен ! Необходимо беше само да си купя един глух ключ N12 за 1,90 лв от железарията за да успея да развия гнездото на старата, оригинална ръчка за да не се налага да свалям струните. Гнездото (втулките) на FR Original са различни - монтира се в друг ред, но си пасва точно и всичко е наред!
  8. Да напиша и в тази тема, че да има решение и тук. Да - Behringer-a HD 400 наистина реши проблема. Потвърждавам ! Специални благодарности на yamaha и Baby Thomas за насоките и съветите. Наистина не стана и вероятно няма да стане ясно каква точно е причината за шума, но тази джаджа решава проблема в този случай. За такава цена си е доста добре.
  9. PROBLEM SOLVED ! Behringer HD 400 - НАПЪЛНО реши проблема ! Не се чува абсолютно никакъв шум - нито марсоход, нито луноход, нито квазар, нито пулсар! След 3 месеца чакане за доставка от Тhoman през Musicworld, накрая поръчката просто не дойде.... Тази джаджа я няма никъде налична в България. Добре, че един приятел се прибира тия дни от Германия и го транспортира.
  10. Пристигнаха ! Предварително, фабрично просвирени за extreme high-gain, виртуален китарен усиловател и IR-импулси. На самия кабел има надпис high quality! Oсвен това пише, че сигналът вътре се предава от "положително мислещи" електрони! ! ! - No matter if you play dark and depressing music you play - your signal is carried by positive thinking electrons! ! ! Сериозно бе !!! Ще спя спокойно и няма да сънувам кошмари ! ?
  11. Ами .. ще взема да ги поръчам - за проба. Наистина на снимката изглеждат добре...като на снимка. Ще споделя тук после. Благодаря за линка ! От него ще остане като за план Б.
  12. Използвам темата да попитам за този евтин кабел. https://www.muzikalen.bg/aksesoari-1/kabeli/audio-kabeli/kabel-stereo-zhak-na-mkanon-sac1psxm-dl Логично е за тази цена да има сериозни съмнения за качеството, но... към момента по всички магазини в БГ само тук откривам достатъчно къси, готови кабели. Ще свързвам прословутите мониторни колони и както е написано по-горе из темата - колкото по-къс толкова по-добре - шансът за смущения от външенизточник се намалява. (За домашна конфигурация за едно бюро - даже е неестетично да висят навити кабели от по 4,5 6 или 10 метра)
  13. 1. На същото място, където попринцип е десктоп компютъра не съм пробвал с друг компютър или лабтоп. На същото място пробвам студийните монитори, но без включен аудио интерфейс от десктоп монитора, а други източници - китара, китарен усиловател, смартфон - шум няма. 2. На същото място (в друго жилище), където е лабтопа пробвах десктоп компютъра с втория монитор на лабтопа - същия шум ! 3. Когато използвам китарно кубе (aux in) като студиен монитор забелязвам, че при някои положения много тихо и кубето започва да произвежда същия шум! По пътя на изключването и логиката - проблема идва от десктоп кутията! И по всички ведения засега - от видеокартата! Жалко че няма налично Behringer HD400 за проба.
  14. Аз също съм съгласен с Baby Thomas - добре е да се разбере причината. Един познат ми даде идея да отида в компютърен сервиз, където има сервизен техник работещ с осцилоскоп. Последният да диагностицира сигнала и евентуално проблемния компютърния компонент в кутията. (Поне имам "усещането", че проблема е 99 % в кутията на компютъра.) Много ме съмнява да открия такъв , който да прояви интерес към такъв специфичен проблем. Относно въпросното видео , което постнах по-горе - много ме обнадеждиха благодарствените коментари след това - поне 20 и повече броя. Всички казват , че им е "спасил живота " и берито е свършило работа! Ами звучи поне доста обнадеждаващо. ?
  15. Сякаш имам някакъв напредък в проучването ! (или поне така си мисля.) Решението се казва Behringer HD400 - (hum destroyer). (около 46-50 лв) Дори превръща небалансирания сигнал в балансиран. Реших да потърся в тубата видео което да свързва студийни монитори и това устройство и намерих: https://www.youtube.com/watch?v=L_fh9-GFsm0 Човека обяснява точно това, от което най-много се съмнявам - ВИДЕО КАРТАТА. Както бях написал в другата тема За по-малко разбиращите английски човека обяснява, че е изолирал с изолирбенд жаковете към HD400 защото са наблизо и са му дебели и се опират. Ако не са изолирани - ще предадат масата един на друг и от устройството няма смисъл. С по-тънки жакове няма да се получи това. Лошото е, че в момента в BG май никъде го няма това устройство налично и трябва да се поръчва и чака.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.