Пускането на нов албум за свободно слушане

[deian]

Всеки има право на избор и не знам за какво е тази тема. Но все пак има някои важни аспекти свързани с нея:

1. Пуснеш ли на пазара нещо веднага в нета излиза пиратската му версия. Ако го пуснеш безплатно-не печелиш, но преебаваш и пиратите /което си заслужава адски!/

2. Човечеството дава все по-малко пари за музика и култура /затова има все по-малко и музика и култура/ и все повече за едене и пиене. За това пак е виновно обвързването му с нета /където има "всичко"/. Никога повече Моцарт няма да е добре дошъл в кралските дворове-заместиха го техно партитата, коката и екстазито.

3. Това е шанс неизвестни и нискобюджетни банди /а и такива които са загубили популярност и се мъчат да си я върнат/ да получат широка аудитория с минимум разходи по реклама. В съвременното общество ако едно нещо струва 2 лв, след като го рекламираш става 10 лв. Кой ще го купи ако не е стока от първа необходимост?..

4. Ако никой няма да даде пари за албума ти не се надявай, че ще се избият и да го свалят в нета. Което е добро е добро, което не става-не става /дори без пари да е!/.

5. Да не забравяме , че все пак има и музиканти, които искат да подарят продукта си на хората, а не непременно да им го продадат на най-изгодната цена.

6. Хора, които най-много критикуват тази практика /видите ли ги тия-не уважават труда си,подбиват пазара и т.н./ най-често го правят от завист /и страдат от творческа импотентност/ и са реализирали гордите продажби от 15 диска.

Това е моето мнение и не ангажирам никой с него! Поздрави!

[Fenix]

Не си спомням да съм чел, чувал или говорил с някой, някъде, където групите печелят от продадени дискове. Всеки може да се сети колко остава за групата след като се извадят всички разходи от един диск дето струва 7-10$. Дори и големите, които продават милиони дискове, да не говорим за групи със тираж от 20 - 30 хиляди. При всички случай това е временна печалба (по-вероятно покриване на разходите), а не постоянен доход. Основната издръжка идва от турнета и концерти. В резултат на което, много по-лесно е да пуснеш диска за свободно сваляне и да не вкарваш толкова пари в дистрибуция и печат, като се рекламираш по най-добрия начин - показваш какво можеш. Така ще достигнеш и до повече хора, което ще ти увеличи базата от фенове. Явно и тези, които го пускат мислят така.

 

Не мисля, че е защото рано или късно може да се свали отнякъде. За българина и руснака може и така да е, защото той рано или късно има достъп до него. Споменавам руснак, защото един колега от Русия ме попита, защо съм си купил една програма, при условие, че и двамата я ползвахме преди това "безплатно". Беше много учуден и ме пита "защо би го направил? [да си я купя]. Та като се върнем от лирическото отклонение, много много много провайдъри в Германия следят основните торенти (isohunt, piratebay и т.н.) и не можеш да си позволиш да сваляш оттам, защото те глобяват и то солено. Наистина няма достъп до много неща, включително и хипер мега много видеота в YouTube ('this video is not available in your country').

[Slacoth]

Тя темата беше за сравнително известни имена в музикалния бизнес.Що се отнася до "млади" изпълнители - логично е да подаряват своя интелектуален продукт, за да си осигурят някаква аудитория, която иначе няма откъде да спечелят.(Най-добрата реклама е концерт, но това не е по темата.)

 

Не си спомням да съм чел, чувал или говорил с някой, някъде, където групите печелят от продадени дискове.

 

Ооо, печели си се добре - Jason Newsted няма да му се наложи да работи до края на живота си, защото има записани няколко парцала с Металика.

 

Хора, които най-много критикуват тази практика /видите ли ги тия-не уважават труда си,подбиват пазара и т.н./ най-често го правят от завист /и страдат от творческа импотентност/ и са реализирали гордите продажби от 15 диска.

 

Малко генерално звучи това обобщение, но да не забравяме, че тези групи, които нямат и 15 продадени диска също не са никак малко.И все пак темата беше за ... абе прочетете си първия ми пост.

Редактирано Август 4, 2010 от Slacoth

[fusion]

Тъжната истина, която много крайни идеалисти отказват да приемат е, че и най-красивото нещо струва пари.

 

Едно чудесно развитие би било да се пускат за безплатно слушане албуми с ниско качество и торент тракерите масово да отказват да шерват висококачествени аудио материали. Така хората ще имат свободен достъп до относително слушаеми аудио материали и същевременно ако нещо ги грабне и решат, че си заслужава, ще отделят няколко евра да си закупят диск с хубаво качество.

 

Винаги ще има лайнари, които да мажат на дребно - презаписани дискове и т.н.

Но не е целта да ги изкореним (защото е невъзможно) а да възпитаме добра слушателска култура у хората

[Fractal]

Няма значение каква музика правиш (или дори как си я направил), а как я рекламираш, промотираш и изобщо целия тоя маркетингов процес (трик). Има толкоз добри банди. И 1000 пъти повече - по-лоши.

[Viara Ivanova]

Днес разговарях с един мой близък човек, с когото направихме една нова банда. Един от моментите, които уточнявахме беше темата за пускането на музика за безплатно сваляне, по която всички бяхме "за". Може би трябва да отворя скоба тук и да поясня, че той е будист, предполагам за някои това, което ми каза ще се стори странно.

Той ми каза така:

"Искам да финансирам албум със страхотно качество, но не от грандоманщина, а от уважение към нас самите нас и към публиката. И не с мисълта, че вложените пари ще си ги върна от продажба на дискове. Искам да тръгна с мисълта, че албумът ще представи бандата и енергията, което се случва между нас наживо. После да го пуснем за свободно сваляне на уебсайта ни и да покажем на публиката какво да очакват срещу парите, които ще дадат, за да дойдат на концерт.

Аз не искам да издам албум с лейбъл, за който публиката да трябва са плати 15 паунда. Защото ако не дай си боже албумът се хареса, ние ще получаваме по-малко от 2паунда от продаден албум. Което обаче не е най-лошото. Най-лошото е че с нашите действия ще създаваме "виновни хора", които ще го свалят от торенти незаконно. В крайна сметка всяко наше действие има последствия за света около нас."

 

Накара ме да се усмихна и се сетих за темата тук

Редактирано Август 5, 2010 от Viara Ivanova

[deian]

Днес разговарях с един мой близък човек, с когото направихме една нова банда. Един от моментите, които уточнявахме беше темата за пускането на музика за безплатно сваляне, по която всички бяхме "за". Може би трябва да отворя скоба тук и да поясня, че той е будист, предполагам за някои това, което ми каза ще се стори странно.

Той ми каза така:

"Искам да финансирам албум със страхотно качество, но не от грандоманщина, а от уважение към нас самите нас и към публиката. И не с мисълта, че вложените пари ще си ги върна от продажба на дискове. Искам да тръгна с мисълта, че албумът ще представи бандата и енергията, което се случва между нас наживо. После да го пуснем за свободно сваляне на уебсайта ни и да покажем на публиката какво да очакват срещу парите, които ще дадат, за да дойдат на концерт.

Аз не искам да издам албум с лейбъл, за който публиката да трябва са плати 15 паунда. Защото ако не дай си боже албумът се хареса, ние ще получаваме по-малко от 2паунда от продаден албум. Което обаче не е най-лошото. Най-лошото е че с нашите действия ще създаваме "виновни хора", които ще го свалят от торенти незаконно. В крайна сметка всяко наше действие има последствия за света около нас."

 

Накара ме да се усмихна и се сетих за темата тук

Без да се правя на интересен- с твоя човек разсъждаваме по подобен начин /въпреки, че не сме будисти/. Това ни накара да пуснем първия си албум безплатно. Получи се това:http://www.offroad-bulgaria.com/showthread.php?t=80799 Не казвам, че така трябва да се прави. Не искам обаче и на мен да ми казва някой как трябва да правя. Поздрави!

Редактирано Август 10, 2010 от deian

[capri]

Има доста верни неща в постовете по горе, но има една все още ръководеща музикалния бизнес истина, а тя е че истински качественият звук е много скъп и никой, който е дал хиляди долари за запис няма да се откаже от такова финансово перо като продажба на дискове, двд-та само и само да спести от реклама. За мен това, че вече повече големи банди пускат безплатно своите албуми е породено от няколко причини:

1 - Просто се настройват към промяната в пазарните закони (интернет търговията)

2 - Това е един от начините да се бориш с конкуренцията на пазара, без да влагаш много усилия, защото ако по времето, когато Металика например изгряват е било нужно само да си добър, то сега пазарът е пренаситен и най-вече размит с всякакави изпълнители и е доста по трудно да се открои наистина качественото.

3 - Групите пускайки свободно свои сингли и цели албуми, така да се каже прескачат донякъде радиата и телевизиите, с които доста е свързан музикалният бизнес, да не кажа, че направо те си го диктуват и определят кой е звезда и кой не, примери много

 

Общо взето за мен това, че ги пускат свободно песните, не е никак обезпокояващо нито за фенове, нито за самите музиканти, защото младите банди така могат да бъдат чути, а вече известните, просто се появават на още едно място където могат да достигнат до своите фенове. Да не говорим, че това което го има в България и Русия, няма да е вечно. Доста скоро пиратството ще бъде супер ограничено и само ще си спомняме за тези дни, които сваляхме каквото ни падне . Само като пример, преди време пътувах извън бг и минах през Австрия, на една бензиностанция си пуснах лаптопа и се вързах към обществен безжичен интернет, точно 5 мин след това, започнаха да ми излизат червени предупредителни прозорци, които ме уведомяваха, че еди кой си софтуер от моя лаптоп е пиратски и е блокиран, е това се случи с доста от програмите ми и в последствие докато не се прибрах в Бг, нямаше как да ги ползвам. Тук всичко си дойде по местата - преинсталация, нови пиратски версии и всичко е на 6, но това няма да е вечно - същото важи и за музиката. Поздрави

[peterko]

Практически издателски музикален бизнес в България няма или поне групи и изпълнители не печелят от това защото пазара е твърде малък и наводнен с пеостотии. В Бг. изпълнителите печелят главно от участия, албума е с ПР/рекламна цел. както и видео клиповете ... За чужбина нещата са други.

Проблема с пиратството трябва да бъде решен по хитър начин а не по груб и това се явява като добра идея, разбира се винаги можеш да минеш през задния двор на една МП3-ка и да я свалиш. Примери за това - бол (в деня в койсо Слави Трифонов каза "Вокс Попули е защитен и неможе по никакъв начин да се копира" на мен ми беше представено копие на диска както и МП3 варианти на песните )...

 

всичко опира до уважение към изпълнителя. - закона на улицата действа най-добре :

 

"Ако ме харесваш ще платиш и това е ок, ако не ме харесваш - няма да платиш и това също е ок - От теб зависи дали аз ще имам какво да ям!"

[Fenix]

Тя темата беше за сравнително известни имена в музикалния бизнес.Що се отнася до "млади" изпълнители - логично е да подаряват своя интелектуален продукт, за да си осигурят някаква аудитория, която иначе няма откъде да спечелят.(Най-добрата реклама е концерт, но това не е по темата.)

 

Не си спомням да съм чел, чувал или говорил с някой, някъде, където групите печелят от продадени дискове.

 

Ооо, печели си се добре - Jason Newsted няма да му се наложи да работи до края на живота си, защото има записани няколко парцала с Металика.

 

Не мисля, че дори и при големите, парите са толкова много, колкото си мислим, като се има предвид как живеят те. Само за пример, според уикипедия, Дет Магнетик е продал около 2 милиона за последните 4 години. Кръчмарски да говорим (няма да навлизам в детайли като дисконтиране, факта че от продажбите в европа печелят по-малко, отколкото в Америка и т.н.) ако групата взима 20% от всеки диск - със сигурност високо завишено число, и като се има предвид колко струва в амазон - 13,24 долара, да кажем 15$, това са 30 000 000 общо или 6000 000 за групата, което са 1,25 млн. за всеки, за период от 4 години, което за хора, които живеят в къщи от по 7 - 8 млн. е нищо.

 

Не казвам, че не печелят и че това не са много пари, но основния приход идва от merch и концерти. Като се има предвид какви луди пари се правят от тези неща, покани, участия, реклами бля бля, тия 6 млн. съм абсолютно убеден, че могат и без тях.

[Viara Ivanova]

@ capri

няма да се откаже от такова финансово перо като продажба на дискове

Имаш ли конкретна информация за това колко е дебело това перо и в чия перушина към 2009 или стреляш напосоки?

 

това което го има в България и Русия

, и в други страни: във Великобритания примерно.

Масово тийновете свалят музика, филми и софт от торенти, (които са много добре заредени) че и не само тийновете. Имам един познат, който дори учреди Пиратска партия и се яви на последните избори.

Това, че е абсолютно ку-ку е друг въпрос .

Ще дам пример с APPLE: въпреки че имат добри отстъпки за студенти при закупуване на компютри и софт, 80% от моя клас миналата година бяха с пиратски версии на Logic, Protools, Photoshop и Final Cut. Да не говорим за plug-in-и.

Ето и цитатче от статия в интернет, алармираща за шокиращо намалелите за 2008 приходи от физически продажби в Китай(най-големият пазар в света):

According to the IFPI( International Federation of the Phonographic Industry ), 99% of all digital music files distributed in China are pirated.

 

 

@peterko

В Бг. изпълнителите печелят главно от участия, албума е с ПР/рекламна цел. както и видео клиповете ... За чужбина нещата са други.

Мда... Хубаво е да уточниш кои изпълнители и коя чужбина визираш?

 

Из друга статия, касаеща състоянието на 4те световни музикални компании (според някои реално вече има само 2):

As record sales dwindle, artists are now being told that they should focus on touring as a main source of income – after all, the experience of a live concert shared with thousands of other fans can't be downloaded from Pirate Bay. Music fans have watched ticket prices skyrocket in the past decade, so it's easy to see that there's a lot of money to be made out of live performances.

[Бицев]

^

 

Само от последния цитат: има да се правят много пари от свирене на живо. Да, има - но остава въпроса кой точно колко пари прави. Който си беше и въпрос при звукозаписния модел. Музикантът (с изключение на шепа супер-звезди) май пак не е пръв на опашката и при лайв- модела...

 

Което подсказва на по-Оправните музиканти да 'изземат' някои неприсъщи функции (на агенти и импресарии, на букъри и промоутъри, на ПР дейци и журналисти, на дизайнери и порграмисти, всеки според възможностите си), за да намалят изтичането на приходи. Защото 'кофата' на 'големите пари' е като надупчено сито и от всяка дупчица 'смуче' някой. С пълно право (не говорим за кражбии пиратство, а за хора които допринасят с нещо), но са множко на клона...

 

Явлението е подобно, но другояче мотивирано от нашенското 'Направи си Сам' (правено от немай къде и сиромашия). В развитата музикална индустрия е завръщане от там, накъдето ние отиваме - продиктувано от нуждата за повече контрол и по-малко пилеене на ресурси.

 

Но това е изцяло друг разговор. За безплатното разпростраение: да, все повече - да и връщане няма. Каквито и да са мотивите и причините, какъвто и да е бизнес-модела и алтернативните приходи.

 

[Slacoth]

Само за пример, според уикипедия, Дет Магнетик е продал около 2 милиона за последните 4 години. Кръчмарски да говорим ако групата взима 20% от всеки диск - със сигурност високо завишено число, и като се има предвид колко струва в амазон - 13,24 долара, да кажем 15$, това са 30 000 000 общо или 6000 000 за групата, което са 1,25 млн. за всеки, за период от 4 години, което за хора, които живеят в къщи от по 7 - 8 млн. е нищо.

 

О.К.

не съм ти проверявал сметките, но най-вероятно са верни

забравяш обаче че освен споменатия албум (безспорно най-продаван, като актуален в момента) групата има още десет албума (примерно), които също се продават, защото децата порастват, стават фенове и си търсят и старите неща на любимата група

казват че в белия свят си нямат "замунда" тракер и всичко се купува с пари

[Viara Ivanova]

казват че в белия свят си нямат "замунда" тракер и всичко се купува с пари

Ц. Има няколко, ама ще ми се скарат ако ги напиша

[GRiND BaSTaRD]

Естествено, че и в "белия свят" има "пирати" и тракери и всичко. Иначе откъде ние в черния, ще се снабдяваме с разни промо-CD или DVD издания, преди да са излезли официално?!

 

Да си кажа и аз мнението по темата: Предвид тенденцията за умирането на носители като CD, DVD, Blu-Ray и т.н. (както например хартиените книги ги заменят вече електронни), благодарение на разрастването на електронната търговия, мисля, че един ден големите печалбари (т.нар. major labels) ще изчезнат!!! И дано така стане! А за в бъдеще си мисля, че все повече групи ще започнат да пускат безплатно или не своите произведения директно до масовия потребител чрез интернет!

Редактирано Октомври 4, 2010 от GRiND BaSTaRD