Overdrive Отговорено Март 21, 2006 Share Отговорено Март 21, 2006 щом е за запис, обработка и т.н. аз препоръчвам P4 от новите (Prescott) поне на 3Гхз(просто къса всички Атлони и процесорите от по-нисък клас като целерон за тая работа)и дъно с Интел чипсет, поне 160Гб хард, 1Гб рам, ама да не е ментелива noname Или PQI, ами поне А-ДАТА, kwa da e wъншна видеокарта - може и Рива ТНТ, защото вградената заема ресурси, естествено на тоя процесор му трябва марково захранване, щом няма мощна видеокарта и 350вт стига, но да не е от 10$, може ДВД рекордер да си вземеш... За саундкарта - не мога да дам съвет. Аз съм с Audigy 2 и навремето мислех Creative за най-великите карти, после обаче се убедих, че това не са лоши карти, но не са направени за професионално ползване и звукозапис, ами за обикновения потребител. В тази връзка може ли да ми препоръчате до 100-150лв сносна карта, в която на първо място са качеството и динамиката, а не разни ненужни ефекти и измишльотини. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Dilian Nedev Отговорено Март 21, 2006 Share Отговорено Март 21, 2006 И солиден вентилатор за централния процесор Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
holyman Отговорено Март 21, 2006 Share Отговорено Март 21, 2006 holyman - нали виждаш офертата за атлонаможе ли да я биеш като цена качество? ама я огледай внимателно все пак а за саунд карта - или ему или м -аудио - още не съм решил-но това като си продам цифровото студио ще излезне че давам цяло такова, само за една карта така че ако някой иска нещо много добро -като звук , без латенции с вграден ГП100 процесор на роланд - да не му мисли много - цената ми е много добра Хмм, не съм тук да се рекламирам, а да помогна. Никога не съм се състезавал с гладните фирмички, които работят за 2та процента. Аз мога да предложа единствено качествена система с компоненти, подбрани с трезва мисъл, а не по ценовите листи на доставчиците. В този род на мисли - тая АМД система е правена от стандартните фирми - бокс охлаждане че по-лесно и каквато кутия попадне, стига да пише на лепенката 350 вата. Типичен пример за асемблаторството в България - всичко е добро, стига параметрите да са големи и да влизат един в друг без особени напъни. ОК, тази система става за вкъщи, където няма да ти дреме ако изскочи пик от контакта и гръмне захранването, като повлече харда с порното и игрите със себе си. Но ако се работи сериозно с машината и на харда има важни неща... хммм. Както каза един пич по-горе (май от хардуербг) - монитор, дъно, захранване. Аз слагам тук и охлаждане. А в тази система и от 4те е спестено максимално - закон при асемблаторите наоколо, защото трябва да има повече мегахерци и мегабайти. Моите 2 цента... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
synchu Отговорено Март 21, 2006 Share Отговорено Март 21, 2006 Подкрепям абсолютно С компютри се занимавам от 20-ина години има няма, но както мен ме търсят колеги за неща, от които аз разбирам повече, така и аз когато се отнася за специализирана машина се доверявам на тези, които разбират повече от мен. Общите параметри, какво трябва да прави, какви скорости и че трябва да е тиха и аз го знам ама едно е да го знам - друго е да сглобя кой точно процесор, какво дъно и как да го наладя така че хем да е тих, хем да е с макс производителност - демек да съм го правил, да се интересувам и да продължавам да се развивам в областа. Аз съм много доволен от машината, която holyman ми сглоби и въпреки, че мина почти година (или повече ли/по-малко ли??? колко стана бре? )...се държи абсолютно перфектно...а толкова време при компютърните технологии си е значимо особено при темповете на разработка на семпъл лайбрарита, 'секви конволюшън процесори и линеар фейз ЕКюта, дето гълтат ЦПУ, като средно голяма база данни под SQL server... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
holyman Отговорено Март 22, 2006 Share Отговорено Март 22, 2006 Подкрепям абсолютно С компютри се занимавам от 20-ина години има няма, но както мен ме търсят колеги за неща, от които аз разбирам повече, така и аз когато се отнася за специализирана машина се доверявам на тези, които разбират повече от мен. Общите параметри, какво трябва да прави, какви скорости и че трябва да е тиха и аз го знам ама едно е да го знам - друго е да сглобя кой точно процесор, какво дъно и как да го наладя така че хем да е тих, хем да е с макс производителност - демек да съм го правил, да се интересувам и да продължавам да се развивам в областа. Аз съм много доволен от машината, която holyman ми сглоби и въпреки, че мина почти година (или повече ли/по-малко ли??? колко стана бре? )...се държи абсолютно перфектно...а толкова време при компютърните технологии си е значимо особено при темповете на разработка на семпъл лайбрарита, 'секви конволюшън процесори и линеар фейз ЕКюта, дето гълтат ЦПУ, като средно голяма база данни под SQL server... Хех, дам, към година трябва да има вече... И макар началните премеждия с нея първия месец (скапания Windows който сам си оправи, от софтуер чаткаш повече от мен), стана много приятна машина и тихичка, въпреки топлия процесор. Абе когато има мерак и не се скъпим за няколкото $ отгоре, стават добри неща... Макар че аз на този етап ако имах достатъчен бюджет, не бих си правил сам машина, а бих си взел една работна станция на НР... Ех мечти... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
TONY Отговорено Март 22, 2006 Автор Share Отговорено Март 22, 2006 да спомена, че не съм с безкраен бюджет тоест 1100 макс - пък атлона за толкова ми се връзва от друга страна работа трябва да се върши свикнал съм с ролан цифрово студио просто 8 трака са ми малко другия вариант да купувам от новите студия с 16 канала - и сд и някакъв по евтин ПС(500 лв) - ама май не е добра идея а после и за карта трябва да мисля а вече 2 месеца се ровичкам.... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
niki123bg Отговорено Март 22, 2006 Share Отговорено Март 22, 2006 Аз също съм се занимавал доста с хардуер в младежките си години, но тогава бизнес страната ми беше малко далечна и ми трябваше доста време да осъзная, че при 8 до 12 процента печалба и смешният оборот който може да прави сам човек без достатъчно бюджет за добър офис и реклама, просто е безмислено. Както и да е - това е една друга тема. Направих лек ъпгрейд на моята машинка. Мисля, че вече е в окончателен вариант и ще ми върши работа поне още 1 - 2 годинки без особени грижи. AMD Athon 64 3800+ x2 (Dual Core) Thermal Take Big Typhoone - 12 cm fan - 16 dB Asus A8N SLI Premium (fanless) Asus EN6600 Silencer (256 Mb/PCI-Express) (fanless) 2 x 1 Gb DDR400 CAS2.0 - Corsair XMMS 74 Gb WD Raptor 10 000 rpm/8Mb 80 Gb Maxtor 7 200 rpm/8Mb DVD+/-RW - NEC 3500A Fortron Blue Storm 400W (24 pin EATX) - 12 cm fan M-Audio Audiophile 192 ViewSonic VP171s Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
peshoy2k Отговорено Март 22, 2006 Share Отговорено Март 22, 2006 брао, ЛЕК !!!!!! ъпгрейд, а тия двуядрените как се държат, направи съпоставка плийз Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
synchu Отговорено Март 22, 2006 Share Отговорено Март 22, 2006 Айде малко типс & трикс за допълнителен пирформънс бууст за аудио приложения, които не поддържат две ядра/два процесора и следователно не могат да се възползват ефективно от цялата тази мощ: FXteleport е приложение, което позволява стартирането на ефекти (VST) и инструменти (VSTi) на отделна машина през ЛАН-а. Обаче ако имаме двупроцесорна/двуядрена машина FXteleport-a върти на единия процесор, а приложението на другия (XP Pro поне го разпределя доста интелигентно), което ефективно позволява значително вдигане на производителността за ефектите и инструментите, които са CPU intensive (и при положение, че имаме достатъчно бързи дискове, достатъчно памет, достатъчно PCI bandwidth). Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
holyman Отговорено Март 22, 2006 Share Отговорено Март 22, 2006 AMD Athon 64 3800+ x2 (Dual Core) Thermal Take Big Typhoone - 12 cm fan - 16 dB Asus A8N SLI Premium (fanless) Asus EN6600 Silencer (256 Mb/PCI-Express) (fanless) 2 x 1 Gb DDR400 CAS2.0 - Corsair XMMS 74 Gb WD Raptor 10 000 rpm/8Mb 80 Gb Maxtor 7 200 rpm/8Mb DVD+/-RW - NEC 3500A Fortron Blue Storm 400W (24 pin EATX) - 12 cm fan M-Audio Audiophile 192 ViewSonic VP171s Ето това вече е балансирана машина, само и кутията да е готина. Единствено захранването можеше да не е чак толкова "фънки", но повече не пречи. А Сънчо, за тоя трик вярно не се бях сетил, браво! Само ако не беше така неудобно ползването на тоя плъгин и респективно дублирането на всички останали... Но не живеем в идеален свят. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
niki123bg Отговорено Март 22, 2006 Share Отговорено Март 22, 2006 Ето това вече е балансирана машина, само и кутията да е готина. Единствено захранването можеше да не е чак толкова "фънки", но повече не пречи. Мдам, захранването е по-скоро като за кутия с прозрачен капак От друга страна е страшно стабилно, тежко (съвсем в буквалният смисъл) и много тихо. Най-важното е, че има 2-те стабилни 12V линии и съответно 24 пиново захранване. С кофти захранване тази машина успява само да boot-не и веднага се рестартира. Биг Тайфуна на Термалтейк така добре охлажда с тези хийт пайпове и 12 сантиметров вентилатор, че върви вместо на стандартните си 1200 оборота на 800 оборота, тоест шума е доста под 16-те децибела които му посочват при макс. обороти. При това държи около 36 градуса когато не е натоварена машината, което за двуядрен процесор и толкова ниски оборотни на вентилатора не е никак зле. Стана тихичка машината и доста често като сядам пред ПЦ-то преди да реша да го пусна, първо поглеждам надолу към кутията да видя дали случайно не работи (т.е. дали свети индикатора). Кутията за съжаление също е от "фънки" серията: Хубавото е, че е много добре вентилирана - цялата е надупчена като решетка, и има филтри за прах. Включително има специален въздуховод за вентилатора на процесора, така че да вкарва въздух директно от вън. Освен това има място за повечко хард дискове. Не маловажен момент е, че е и относително евтина. Разбира се, първа ми работа беше да разкарам светещите вентилатори Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
niki123bg Отговорено Март 22, 2006 Share Отговорено Март 22, 2006 (Редактирано) тия двуядрените как се държат, направи съпоставка плийз Ами другата ми машина е бая слабовата (Palomino XP 1600+/1 Gb RAM), така че нямам база за сравнение по отношение на звукозаписа. Като цяло се държи много прилично при 96КХц/24 бит/ 64 семпъла (1.5 мс). Наскоро правих тестове с Thonex проекта. Ако някой го е правил, знае че при по-малък буфер направо не може да се просвирва. С тази машина върви при минималният буфер от 64 семпъла без артефакти (пукания и т.н.). пс. А ... да - и като изключа multiprocessor support спира да го просвирва нормално, т.е. има полза от двете ядра. Редактирано Март 22, 2006 от niki123bg Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
LOE Отговорено Март 22, 2006 Share Отговорено Март 22, 2006 щом е за запис, обработка и т.н. аз препоръчвам P4 от новите (Prescott) поне на 3Гхз(просто къса всички Атлони и процесорите от по-нисък клас като целерон за тая работа) това са пълни глупости, процесорите на амд с аналогична цена са МНОГО по бързи от прескот на 3 гхз, да не говорим че ако сравниш другите им параметри като например топлоотделяне - прескота отделя около 90 вата топлина, едноядрен К8 отделя около 30 вата... консумацията на електроенергия също е много по ниска... не че е чак такава голяма работа но амд системата ще ти гори със 100-150 лв по малко годишно, ако си ползваш компа 24/7 в момента интел са тези които гонят от към всички параметри, и докато не пуснат конро ядрото нещата ще се задържат така... което ще стане след 6-7 месеца Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.