Jump to content
Българският форум за музиканти

Sign in to follow this  
Amentis

Лампови кубета преампове и т.н.

Recommended Posts

Така, свиря от известно време с най-евтината възможна конфигурация (че и позле) и от време на време се размечтавам за най-скъпото. Та става въпрос за тези лампи - какво представляват, как работят? Знам че се използват в блуз и в солата на Michael Amott от Arch Enemy и подобни нему китаристи или поне така мисля защото много ме радва звученето на Ibanez TS Tube Screamer (в смисъл той това ползва) а съм чел че това камионче готиния звук си го вади само към лампов амп. Тааа какви са тези лампи, как светят и вярно ли е тфа за TSчето дето съм го прочел?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не е като да не е писано по темата.. В общи линии половината теми свършват с "транзистори vs лампи" в тоя форум :hysterical:

Скив хиър

А ето пример за това как звучи:

 

А този тюбскриймър е яко камионче, но си трябва лампа, че да звукне. Между другото не е казано, че всеки лампов усилвател е скъп, напротив - има и евтини. Има лампови комбота с по 2 лампи, 5 вата, 12 инча говорител, за около 500-600 лв.

 

Абе чети из форума, има сума ти информация и теми в "Китара", имаше една "История на ламповите усилватели" на metalhammer, има семпли на лампови ампове в раздел Семпли. Дерзай!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм,не я бях видял тази тема а иначе действително в този форум сичко се опира до транзистори срещу лампи и междувременно не разбирам нищо а тая тема не я бях видял,мерси. А по какво се разбира дали има лампи, щото аз чета чета из описанията на разни ампове ама нищо не виждам. А иначе може ли скриймърчето да се върже към нормален амп и лампов преамп? Не че разбирам но ми се струва по евтино

Edited by Amentis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Варианти много.

По принцип най-правилното място на ефекта Тюбскриймър е пред лампов усилвател.

Примерно на някой Маршал драйв канала е перфектен за ритъм, но ти се иска още малко за соло.

Вклюяваш скриймъра.

Не лош резултат може да се получи и с хибриден амп, например с лампа(и) в предусилвателя и

по възможност мосфет крайно стъпало.

Има и вариант да го сложиш пред транзисторен амп. Тогава си мисля, че по удачно е да бъде ползван пред клийн канал и с гейна докрай.

Ако имаш само лампов преамп - пак е ок. Слагай скрймъра пред него. Дали преампа ще го включиш директно към пулт или

към крайно транзисторно стъпало. Въпрос на какво имаш.

 

Мисля, че е не много разумно да се вклюва към моделинг усилвател.

Там моделите са достатъчно напърчени и резултата няма да е никак добър.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хм,не я бях видял тази тема а иначе действително в този форум сичко се опира до транзистори срещу лампи и междувременно не разбирам нищо а тая тема не я бях видял,мерси. А по какво се разбира дали има лампи, щото аз чета чета из описанията на разни ампове ама нищо не виждам. А иначе може ли скриймърчето да се върже към нормален амп и лампов преамп? Не че разбирам но ми се струва по евтино

 

Виж сега -

Навремето, като са измислили усилвателите, един от основните елементи в тях са били тези големи, чупливи, непохватни неща, които е трябвало да усилват звука. Това са т.нар. лампи. Те са просто ел.част, не романтични героини. По това време всички усилватели - на радиа, грамофони, темподобни - са се правили с лампи...

 

След това, с развитието на технологиите са изобретили елементи, заместител на лампите, които са около 20 пъти по-малки, леки, по-евтини, по-издържливи на времето - т.нар транзистори. От този момент нататък всички усилватели минават на транзистори.

 

Към лампи се придържат само музикантите, както и ползвателите на много скъпи hi-fi усилватели.

Edited by Valserp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Транзисторите просто не са заместител на лампите при озвучителната техника. А иначе, поради конкуренцията от транзисторите, лампите се изкачват до едно доооста прилично ниво на нечупливост и издържливост.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не бих казал,че сегашните лампи са по-здрави от тези от преди 40 години.Ако има някаква ралзика то тя ще е в противоположната посока.

 

А с тезата,че транзисторите не са заметсител на лампите навлизаш във вечния спор лампи против транзистори.И едните и другите имат предимства и недостатъци.Помисли примерно за 30kW лампова озвучителна уредба..... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
А иначе може ли скриймърчето да се върже към нормален амп и лампов преамп?

 

Може, няма проблем за това.

Но в такъв случай може вместо тюбскриймърче да си вземеш друг дисторшън, примерно DS1.

 

102371.jpg

 

Този ефект е пуснат през 1978 година, води се класика, заради което и не е изключено твоят идол като младеж да е ползвал същия дистър. :)

Транзисторен усилвател си е чудесен вариант, но зависи от марка и модел.

Edited by Slacoth

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ужасен избор за драйв педал! Да си го държат класиците... от филхармонията... :)

 

NOS лампите, много от които са правени за военни цели, се водят супер по-яки и са и по-скъпи. Защо точно не се наемам да твърдя, но е факт, че търсенето им и качествата им определеят и въпросната цена. Има прелампи по 200$, докато новите са под 20$. Отчитам процента малоумници влияещи се от брошури и ентусиазирани приказки, но все пак мисля, че по-голямата част от купуващите ги, го правят заради реалните им качества. Не може хептен всички да са овце... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ужасен избор за драйв педал!

 

Това е твоето мнение.

Останалия свят не мисли така.

И какво очакваш да получиш срещу 70$?Аз мисля че DS1 предлага повече от достатъчно за тия пари.

И защо всеки предлага на учениците да си направят сет за 5 000$? - ето това ми е най-интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Baby_Thomas отново натовари BOSS по бързата процедура :) :) :P

 

Иначе дистъри валяло, т'ва да ти трябва - евтини, скъпи, средни, добре звучащи, зле звучащи, различно звучащи, бели, оранжеви, червени, черни, зелени, лилави.. В общи линии като опреш до купуване на драйв педалче, хващай някой за ушите и почвай да свириш - така или иначе ще го смениш след време. В което няма нищо лошо, колкото повече неща пробваш, толкова по-добре :cheers:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Slacoth, чуй разликата с моднатата версия първо. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Не съм я чул още (без да се брои интернет), но от това което съм чел по въпроса разбирам, че модването е направено в посока за постигане повече бас и състейн.

Аз наистина харесвам BOSS DS1, но защото ми звучи по-сухо и стегнато за разлика от натоварените метъл дисторшъни.

Иначе съм горд притежател и на Digitech Hardwire TL-2, а за метъл рифове няма по-добър избор за цената си.

И двата ефекта, за които пиша, си имат чар и предназначение и са чудесни изпълнения.

Edited by Slacoth

Share this post


Link to post
Share on other sites

Slacoth, не се хаби майна, файда няма. Иначе чакам още 2ма-3ма да се обадят, за да е пълен набора от мерудии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Аз наистина харесвам BOSS DS1, но защото ми звучи по-сухо и стегнато за разлика от натоварените метъл дисторшъни.

 

..е, има още поне няколко дузини популярни педалчета, които не са "натоварени метъл дисторшъни".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.