Jump to content
Българският форум за музиканти

Recommended Posts

@ Synchu :)

 

@ sevenstring

 

Мен 2 неща ме интересуват :

 

1. Ако се наложи да се свирят бързи неща на най - долните струни (говоря за 7 или 8 струнни китари, разбира се), все пак няма ли да се затрудни малко ръката? Протягането ще е малко повече, отколкото на 6 струнка, би трябвало да е малко по - трудно? Особено за легато ?

2. Дали няма да могат да се свирят по - пълни акорди - с повече тонове. Не знам пръстовката им как ще е, но ще може ли примерно, да се изсвирят ПЪЛНИ нонакорди, без изпуснати тонове и прочие? Питам от чисто любопитство?

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
а спомняш ли си нанайста година, кога Стив Вай не беше роден, обаче Висоцки си джареше на неговата 7 струнка :)

... хайде без крайни изказвания моля

 

Поддържам мнението, че 6 струнната е достатъчна

Джо Сатриани виж какви ги вади на една нищо и никаква 6 струнна

ми Джейсън Бекер, Марти Фридман, Тони Макалпайн и т.н.

 

Като ще ми говориш за Сатриани и Макалпайн, би следвало да знаеш, че и двамата свирят И със 7-струнни китари, а това за Висоцки си беше откровено тъпо и безмислено заяждане, което на всичкото отгоре говори против тезата, която защитаваш.

 

6-струнната е достатъчна, обаче за какво? Да не би да смяташ, че всички цял живот ще си дрънчат само Пърпъл по стратокастерите или ще си пердашат кънтри и само ще си дрънчат акордчета? Айде прочети, ако обичаш, пак какво съм написал в предния си пост и то го прочети внимателно и ще разбереш, че има случаи, при това не малко, в които 6 струни не са достатъчни.

 

Ако всички, които произвеждаха китари, разсъждаваха като теб, тогава как щеше да има хора като Charlie Hunter, Andy McKee, Egberto Gismonti, Korn, Meshuggah и т.н.?

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
Отговорено (Редактирано)

@Vasil Pavlov, ако ти попадне някъде, хвани една, посвири и ще разбереш! Впрочем, ако повече хора прибягваха до този способ, половината теми и постове в този подфорум, напомнящи спора на хаджи Генчо и дядо Либен относно това що е то Луната, нямаше да ги има, но да не задълбаваме в тази посока ...

По втория ти въпрос - да, могат да се свирят по-пълни акорди. Има си хас и да не можеха! Това не означава задължително, че ги хващаш по същия начин, като само си изместиш пръстовката с една струна по-нагоре, но пък има интересни алтернативи.

Редактирано от sevenstring

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
Отговорено (Редактирано)
Моят седмак също е от този тип и е по-удобен за свирене от страт и лес пол. Факт.

 

 

...За ТЕБ...

Нека не абсолютизираме нещата!

За поддръжниците на темата "6 струни са достатъчни" -> защо се опитвате да насаждате правила във вкусовете на хората?? Няма такова нещо, като излишество от струни. Всеки си купува китара с толкова струни, на колкото му е кеф да си свири. Един ще иска с 6 и ще си свири Пърпъл и Металка, друг ще си вземе със 7 или 8 и ще свири ниска музика или пък ще мисли по-сложна музика за китара, трети ще си купи барокова 5-струнна класическа китара.

 

Аз проблем не виждам!

Редактирано от Evtim Djerekarov

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
Отговорено (Редактирано)

^Не е само за мен. Виждал съм човек, който по принцип свири на страт и не е с най-добрата техника (на свирене) на света, да си изсвирва солата по-добре на моята.

Така или иначе, без значение дали ще го наречем "по-удобна" или "не по-малко удобна", това, което се опитвах да кажа е, че преходът от 6-струнна не е такъв проблем, какъвто повечето хора (вкл. аз преди да си взема моята) си представят.

 

Въобще, основният проблем не е в пръстите и пръстовките, а дали имаш идея какво да правиш с тези струни.

Редактирано от sevenstring

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Аз съм на принципа : The more - the merrier!". Защо да се ограничава една творческа душа, щом технологията му дава възможност за повече? Няма да изпадам в дъбокомислени коментари, само ще спомена че всеки път когато някой дойде у дома и естествено половин час не мога да го отскубна от китарната ми колекция, не се минава без да хване 7 струнната китара и да си пресвирва риф след риф повтаряйки си полугласно: " 'Баси майката,'Баси майката...Кеф!"

Та кой казва че не се кефи на 7 струнни китари?

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Аз много бих искал да имам 7 струнна, но отделно от 6 струнната така че да мога да си хвана която искам :headbang: В момента съм с 6 струни които са много далеч от стандартните: 13-56 (на всичкото отгоре са FlatWound) и са настроени в СИ като самия тунинг е супер странен (1-6) B-G-D-A-E-B по този начин все едно имам 7 струнна но без 1ва в Е строй. Да ви кажа звучи страхотно и съм абсолютно съгласен че можеш да правиш тежка музика без 7 и на горе струни (Black Sabbath :headbang: ) но просто по този начин имаш много по-голям диапазон за да осъществяваш нечовешките (и по-нормалните) си проекти.

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

@sevenstring - колега явно не си разбрал че мнението ми не ангажира никой - свирил съм на 7 струнна и то не 1. не казвам че грифа е дебел, просто е по-висок и специално на мен не ми допада

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

^Баш те разбрах (все пак и аз говоря за ширина на фингърборда). Идеята ми беше, че понякога цялостно по-изпилената конструкция на такива китари компенсира отчасти това неудобство, въпреки че са различни измерения на грифа. Поне такова е моето усещане ... но Евтим е прав, че донякъде си е индивидуално.

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Тва съм го казвал няколко пъти досега, музиката представлява интервали, не фиксирани честоти. Сегашните групи, които ползват 8 струнни китари са много, ама много далече от използването на целия този диапазон. Ако става въпрос за човек, на който е нужен диапазон - ОК, нуждата от 8 струнна китара е оправдана. Обаче за съжаление в 99% от случаите не е толкова важно КАКВО се свири, а колко ниско се свири. И това е момента на простотията, първо защото 8ма струна е прекалено ниска за да може да се свири добре на нея, разликите между тоновете са много малки що се отнася до херци, и най-малките вариации в натиска на струните кривят тона значително. Ако си взимаш 8 струнна китара само за да кажеш "чуйте колко ниско свиря" - това е пълна простотия. Не е важно къде, а какво се свири. И понеже няколко пъти се споменават Мешуга и Дино - и в двата случая не става въпрос за използване на по-широкия диапазон, който 8 струнната китара предлага, даже Мешуга специално рядко имат повече от 4-5 тона в една песен, и то предимно на последните 2 струни... е за какво са им 8 като ползват само 2?

 

За сравнение, разните му басисти с по 8, 10 и повече струнни бас китари - тези хора си ползват всичките струни, а струните, които се слагат допълнително са ПО-ВИСОКИ, зад много струнните бас китари стои действителна причина и пълно ползване на разширения диапазон, а зад 8 струнните китари стои мотото "ПО-ПО-НАЙ"

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

^Това впрочем е вярно, но тук проблемът вече не опира до китарата, а до китариста. Възможностите са налице.

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване

×

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.