MDFk Публикувано Септември 1, 2005 Share Публикувано Септември 1, 2005 Споделете по какъв начин си подреждате сетлиста ня някое лайвче - примерно от леко към тежко, кавъри към авторско, има ли някакъв главен умисъл(целите нещо точно с подредбата), или по предпочитания...или пък с гласуване (правите подредбата де)? Кажете си... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
BlueZone Отговорено Септември 1, 2005 Share Отговорено Септември 1, 2005 Ами ние като свирехме по кръчми деляхме нещата на 4 сета по 8-9 парчета, като последната серия обикновено е по-дълга и там са повечето от яките и хитови парчета. Иначе авторските се разпределят във всички серии и то обикновено между две известни парчета. По-кротките неща са в началото, като първите две три парчета са динамични все пак, за да има ефектно начало. Горе долу това беше принципа и той се е доказал като ефективен и държи публиката до последно. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
SlipFly Отговорено Септември 1, 2005 Share Отговорено Септември 1, 2005 (Редактирано) ами парво няколко резачки щото ако почнеш с най-леките парчета ценителите на жицата ще си кажат "аз пък кво правя тука?" и така ако изфириш нещо добро отначало после можеш да сложиш по леките след тежките и накрая някои яки кавърипримерно Sepultura - Roots всички металяги се кефят на тая песен и така всички са доволни)ВАЖНо Е ДА ИМА МЕЛЕ! :killyou: :killyou: :wow: Редактирано Септември 1, 2005 от SlipFly Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
BlueZone Отговорено Септември 1, 2005 Share Отговорено Септември 1, 2005 Аз все пак говоря за свирене в клуб от типа Stateside (In Memoriam), Bourbon Street (In Memoriam), Библиотека и тям подобни. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
SlipFly Отговорено Септември 1, 2005 Share Отговорено Септември 1, 2005 аз не точно) Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Burton Отговорено Септември 1, 2005 Share Отговорено Септември 1, 2005 (Редактирано) Опитваме се да съобразяваме сет листа с няколко неща: първите 2-3 парчета да са силни, да влизат с повечко темпо, за да се привлече вниманието на публиката авторските парчета да са между кавърите, а не да са на едно, за да са възприемат по-лесно така да са разпределени песните, че не само началото, но и края да е приличен големите тресни така да се съчетаят с баладите, че да има някакав баланс...и така да стане, че вокала и барабаниста да не издъхнат на средата на концерта понеже на няколко момента се налага прегрупиране и размяна на инструменти, и това ако може гледаме да го измислим, та да не стават начесто калабалък по и иначе малката сцена Редактирано Септември 1, 2005 от Burton Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Katsko Отговорено Септември 1, 2005 Share Отговорено Септември 1, 2005 хубаво е да не се натрупват инструментали един след друг,шот на публиката и втръсвало,ама кво разбирам аз... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
SlipFly Отговорено Септември 2, 2005 Share Отговорено Септември 2, 2005 като гледам силното начоло всички го прилагате... незнам обаче е тъпо да почнеш с силен кавър по добре с нещо авторско иначе могат да ви лепнат прякора "cover band" от Рок Звезда който го е гледал) Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
MDFk Отговорено Септември 2, 2005 Автор Share Отговорено Септември 2, 2005 като гледам силното начоло всички го прилагате...незнам обаче е тъпо да почнеш с силен кавър по добре с нещо авторско иначе могат да ви лепнат прякора "cover band" от Рок Звезда който го е гледал) Не съм съгласен с теб. (Почти) Всички са почнали от кавъри. Преди да пробият, самите Блек Сабат са свирили кавъри на техни любими блус изпълнители, само че с маааалко повече овърдрайв. А и силно начало - кавър - ще грабне публката; авторските парчета на първо време никой не ги знае и няма да има много-много интерес за тях. Първо привличаш вниманието, после си всириш твоето, така ще се котира повече. Аз самият не съм отговорил на темата си, бтв, щото от юни 2003та не съм излизал на сцена - тогава си беше точно така - силни кавъри отначало, после авторска,кавър,авторска и т.н.... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
SlipFly Отговорено Септември 2, 2005 Share Отговорено Септември 2, 2005 SlipFly,Sep 2 2005, 01:20 PM] като гледам силното начоло всички го прилагате...незнам обаче е тъпо да почнеш с силен кавър по добре с нещо авторско иначе могат да ви лепнат прякора "cover band" от Рок Звезда който го е гледал) Не съм съгласен с теб. (Почти) Всички са почнали от кавъри. Преди да пробият, самите Блек Сабат са свирили кавъри на техни любими блус изпълнители, само че с маааалко повече овърдрайв. ами не сам казал нищо против кавърите.но трябва да се опиташ да направиш силна песен която да е толкова добре приета колкото и кавър на дадена песен...ако свириш кавъри а не се опитваш да твориш мисля че стоиш на едно място не се издигаш а просто си стоиш на някво средно ниво ако искаш да пробиеш трябва да правиш силна музика която да се харесва на дадех тип слушатели... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
MDFk Отговорено Септември 2, 2005 Автор Share Отговорено Септември 2, 2005 (Редактирано) Прав си напълно, но това е доста трудно. Далеч по-възможно е когато песента наподобява някоя известна група, но тогава те наричат "stealin' band".... ...Така мисля де. Редактирано Септември 2, 2005 от MDFk Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
SlipFly Отговорено Септември 2, 2005 Share Отговорено Септември 2, 2005 еми май така го наричаха ...но всеки се стреми кам някакво зву4ене не може всички да си измисля уникално си за тях звучене) Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
imperor Отговорено Септември 2, 2005 Share Отговорено Септември 2, 2005 За мене, схемата за подреден лайф, който взривява публиката с ударно начало и здрав баланс е албума "Unleashed in the east" на Judas Priest. A за клуб схемата е 3 наши, 2 кавъра, поне така сме правили. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
MDFk Отговорено Септември 3, 2005 Автор Share Отговорено Септември 3, 2005 A за клуб схемата е 3 наши, 2 кавъра, поне така сме правили. За 3 ваши и 2 кавъра значи сте напред с материала. След като пробият групите е логично да увеличават броя на своите песни. И кавъри за цвят...или греша? Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
AorA_Bass Отговорено Септември 4, 2005 Share Отговорено Септември 4, 2005 Аз съм съгласен с Burton...в началото по динамични парчета..ние гледаме и да се съобразяваме с вокала като подреждаме песните...защото..ако първо изкараме резачките..след това мелодичните неща ще му се озорят малко...така че достаи с него се съобразяваме... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.