q-tip Публикувано Август 12, 2008 Share Публикувано Август 12, 2008 Здравейте, тези дни ми предстои покупка на нов LCD Monitor за компютъра в домашното студио и незнам какъв е най-подходящ. Според вас ако ще купувам 19-инчов моинитор, то какъв е по-добре да взема - нормален (19 Х 19 квадратен дисплей) или 19-инчов "widescreen" [широкоекранен] (ширина 21 инча, обаче височина 17 инча)? Четох разни форуми за компютърен хардуер и там хората казват, че за работа с програми е по-удачно монитора да е нормален т.е. с квадратен дисплей, а т.н. "widescreen" бил по-добър за гледане на филми. Аз пък се зачудвам - за работа с музикални програми няма ли да е по-добре да е широкоекранен , нали е по-широк с 2 инча и дава повече пространство за гледане настрани, но пък е с по-малка височина, което пък ограничава с 2 инча погледа. Гледам също, че повечето широкоекранни монитори са само с аналогов изход D-Sub, докато тези с квадратния дисплей имат и цифров DVI изход. Вашето мнение какво е...какъв монитор е по-добър за музикална обработка, нормален или широкоекранен? Благодаря! Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
sw1tched Отговорено Август 12, 2008 Share Отговорено Август 12, 2008 Няма огромно значение, според мен. При работата с DAW-а широкия екран ще е полезен, защото ще побира повече обекти хоризонтално, но при работа с повече писти ще трябва или да се скролва повече или да се премести полето с пистите. Аз лично съм с нормалния тип, но съм работил и с широкоекранен и не ми е било проблем. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Reckless Отговорено Август 12, 2008 Share Отговорено Август 12, 2008 И според мен няма кой знае, какво значение. Колкото по-голям, толкова по-добре а вече, дали е широкоекранен, или не е все тая. Аз съм с квадратен 19'' и ми е удобен, с широкоекранен не съм работил аудио. Абе, дърпай един за ушите и действай Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
niki123bg Отговорено Август 13, 2008 Share Отговорено Август 13, 2008 Гледай да има по-висока резолюция. Повечето стандартни 17" и 19" LCD-та са на 1280х1024 -тоест независимо дали е 17-ка или 19-ка ще виждаш едно и също количество информация, просто 19-ката има по-едри пиксели за да има по-голям диагонал. Широкоформатните обикновенно са на 1440х900 пиксела, което означава че ще виждаш повече от песента като времетраене, но за сметка на това ще виждаш по-малко тракове, тъй като вертикално са по-малки тези монитори. Ползвам един SyncMaster 204B, който е 20" и 1600х1200 точки - доста по-добре отколкото 1280х1024 или 1440х900. Обмислям да купя втори такъв за да мога да си слагам миксера и примерно отворените VST/VSTi на вторият монитор. Другият компромисен вариант за повече видима площ е вместо два монитора да се вземе някой с наистина голяма резолюция - примерно някое 24" мониторче с 1920х1200, но това пак ще е по-малко от 2 монитора на 1600х1200. Като гледам във форума на Samplitude има доста хора, които ползват 3 монитора (не знам какви видеокарти ползват), но това би било доста удобно - на единият монитор траковете, на втория един постоянно отворен миксер и на третия разни VST/VSTi или някакъв документ описващ структурата на песента, изискванията към нея и т.н. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Baby Thomas Отговорено Август 13, 2008 Share Отговорено Август 13, 2008 Е то "квадратен" точно няма, стандартите са 4:3, 5:4, 16:9, 16:10... Аз лично предпочитам широкоекранни (16:10), в DAW/GuitarPro е по-удобно да виждаш повече матриял по хоризонтала. Същото важи за Ексел/Уорд. А за филми пък е МНОГО по-яко. Това за цифровия и аналоговите изходи няма нищо общо с пропорциите, резолюцията или диагонала. Зависи от марката/модела... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Nikifena Отговорено Август 13, 2008 Share Отговорено Август 13, 2008 Квадратния е 4:3 съотношение между страните. Аз съм за квадратните монитори. 4:3 ти дава повече информация защото има по-голяма площ. Колкото повече бягаш от квадрата - става правоъгълник, толкова повече се намалява площа. Вземи един квадрат с диагонал 10см, сметни поща му, вземи един правоъгълник с дължина примерно 8 сантиметра на незнам си колко се пада, но с диагонал 10см и виж, че квадрата има най-голямата площ. Освен това квадратните монитори са по-скъпи - изглежда има защо Най-добре е, както казва адаша ники123 да вземеш по-голям монитор с разделителна способност над 1280 по 1024 - говорим за 20" и нагоре. Аз съм с квадратна 19ка на самсунг и съм доволен - все пак не съм уеб дизайнер Обмислям след някоя година да взема пак квадрат, но по-голям, ама то мойто ще трябва да ходи към смяна на цялата щайга Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Baby Thomas Отговорено Август 13, 2008 Share Отговорено Август 13, 2008 Еми 4:3 НЕ Е квадрат все пак. Има по-голяма площ, ама зависи за какво го ползваш и най-вече как те кефи. Въпрос на вкус е - едни не обичат широкоекранни, други обратното. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Reckless Отговорено Август 15, 2008 Share Отговорено Август 15, 2008 Квадрат ги наричаме условно Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
LOE Отговорено Август 15, 2008 Share Отговорено Август 15, 2008 пич, за работа с аудио си купи възможно най големия екран, с възможно най голяма резолюция качеството на картината в случая изобщо не е важно ако се не лъжа в жар има от новите модели на самсунг, 24 инча широкоекранен, 1920х1200, на цената на добър 22 инчов 1680х1050 минитор е.. около 800 лв с ддс, по ефтин е заради качеството - 6 битов е... както и повечето монитор под 1000 лева де но за звукозапис е повече от добър, инвестицията също е добра стандартен 19'' монитор 4:3 е с резолюция 1280х1024 - това е малко по всички критерии широкоекранните монитори предлагат повече screen space за парите си, това е неуспорим факт, и са много по удачни отколкото страндартните 4:3 монитори, просто през 2008 година е безмислено да си купуваш 4:3 монитор това че 4:3 мониторите дават повече инрформация също не е вярко, широкоекранните дават много по добър ъгъл на виждане, все пак очите на хората са хоризонтално разположени, даже тенденцията е мониторите да стават още по широки - от тази година всички прозиводиели на монитори ще наблягат на 16:9 за сметка на 16:10 мониторите, което ще свали още от цената на единица площ, и също така ще изравни ПЦ със видео стандарта да не говорим че на един широк монитор спокойно можеш да сложиш проекта от едната страна и миксера от другата Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.