Cubase vs Sonar vs Pro Tools vs Reaper

[synchu]

Toва от кой точно е определено?

[yamahadrums]

Честно казано такива теми трябва да се забранят във всички аудио форуми. Като ги видя и ми заработва перисталтиката на червата на двойна скорост. Досега във форума на Pro Tools четох как някакъв се прехвърлил на Logic Pro, щото там миксовете му звучали по-силно и по-хубаво. 

[Reckless]

Какво ви дреме, кой с какво работи ! Работете с каквото ви е удобно и каквото ви удовлетворява и това е. Тези, които претендират, че има някаква разлика най-лесно им се затваря устата. Пускаш им едно парче и да кажат с кой DAW е смесвано, щом откриват разлики и ще видиш, как ще гледат умно

[7thString]

^ То не само за DAW важи това Има разлика единствено в удобството от изпълнение на определени задачи - всяка от средите си има свои силни и слаби страни.

[enuffZnuff]

Лично аз не харесвам Сонар по една много-много уж несъществена причина... а именно

Инсталацията му се разпилява навсякъде из компютъра. А аз обичам всяка програма да си е в собствена

папка и само някакви общи файлове или систмни да влизат в C:\Program Files... и т.н.

 

Ето тва ме дразни, иначе - секи на квото си е свикнал

Ето например Reaper доста напредва, а е само 4 MB. ???

Има опции , в които можеш да зададеш на кой дял  и в коя директория да инсталираш всичко, което пожелаеш.Явно не си работил достатъчно със Сонар.Дълги години работих с нея и бих казал, че това е една прекрасна програма.Всичко е много прегледно и лесно за употреба.Особено миди  и аудио редактриане.Много удобен начин за нотно писане .Всичко е въпрос на предпочитания .Спорът коя програма е по-добра е леко безсмислен .

Редактирано Февруари 9, 2013 от enuffZnuff

[7thString]

Къде точно се разпилява Сонар по диска?

[synchu]

Мда този коментар е за пост на пет години и половина...