Jump to content
Българският форум за музиканти

Sign in to follow this  
greenwood

Духовната пустиня България

Recommended Posts

На 30.08.2019 г. at 10:43, estinto написа:

Публиката не може да е мерило за това колко успешен си като музикант, по тази логика днешните "рапърчета" и чалга дивите трябва да ни слушат за пример, а това май на никого тук не му се иска.

Може и е! Няма как някой без нито един фен да бъде успешен ... каквото и да било. И да, "рапърчетата" и чалгаджийте са успешни независимо дали ни харесва тяхната музика или не. За чалгаджийте не можем да отречем, че хората си ги търсят и си плащат за да ги слушат. За "рапърчетата" - там е по-сложно :) има два типа, едните продават а другите са медийни звезди. От втория тип не е добре да се взима пример но и те имат приходи.

Във всеки бизнес този/тези, които плащат са мерило за качеството на бизнеса. Сега някой ще каже, че те и наркопласьорите имат доста клиенти... там също си има желязна логика. Каквото и да правиш, ако няма кой да го консумира, по-добре спри да го правиш. По някога консуматорите сме самите ние. Свирим си за кеф, нямаме нито един фен, но на нас ни е гот :) Само, че когато искаш да продаваш ти трябват клиенти.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рафо, прав си...може би и болезнено прав, но все пак "успешния" продук по същата тази логика не значи и качетсвен продукт. Както и да е истината е някъе там, нека всеки я намери за себе си!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Качеството в този случай е субективно. Знаеш, че там работят супер музиканти, студиата са им супер и т.н. Просто тази музика на нас не ни харесва. Но продукта си е качествен от всякъде.

Както и да е, става дума, че всеки трябва да си намери феновете. Аз чух албума също, определено ми харесва и е добър, но не е точно моята бира.  Номера е Александър да си намери хората, които харесват това, което прави. Те са критерия за това дали го прави добре или не. Ако го пуснеш това на хора, които не слушат такава музика ще ти кажат, че не става - много ясно.

Точно за това, ние с теб Пацо, не сме критерии как се справят чалгаджийте, защото не харесваме такава музика ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Така е! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

UPDATE: 

WorldHasPostRock, канал с над 130 хиляди последователи, промотира и хвали албума ми. За 24 часа албумът има 500 слушания, 70 харесвания  и 10 положителни коментара. Междувременно аз се разстройвам, че българските медии не ми обръщат внимание и не ме рецензират. Явно проблемът е в мен - още не съм проумял колко нерелевантни, незначителни и морално остарели са българските медии. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понеже гледам, че егото ти пак е повдигнало темата, тоя път ще си позволя да те критикувам.  Можеш да ме мразиш колкото искаш - на мен не ми пука.  Ще ти критикувам продукта, а не музиката.  Музиката ми харесва. Аз освен тежките жици, които свиря, слушам и джазове, пост-рокове, че и такива акустични неща. Както обаче ми прави впечатление, като сравнявам "успешните" (в търговски смисъл) продукти, и твоя - твоята музика изглежда еднообразна.  Нарочно използвам "изглежда", като за по- визуално описание. Да, летят китари, хармонии, разказват се неща....обаче ми стои все еднакво.. Даже и парчетата бъркам.  И като поанализирам това, което чувам, и това, което бих искал да чуя, и започвам да определям тази "еднообразност".
  1 - Еднообразност като сила на звука. Почва си парчето с една китара и звучи с една сила.  На средата вече мелодията се е завързала, влезли са още три китари, общо взето си в кулминацията си.... и парчето е със същата сила. Ухото трудно определя кое ти е силен и слаб момент, тоест - все едно нямаш силни и слаби моменти.  Можех от самото начало да кажа - малка ти е динамиката, но не микро-динамиката на пипането на струните, а динамика в отделните части на парчето.  Нямаш кулминация, нямаш почивки... парчето, че и следващото, че и останалите, просто се леят, и в един момент слушателя престава да им обръща внимание, и звуците просто минават около него.

2 - Еднообразие като инструменти.  Не че трябва да вкараш симфоничен оркестър, но 3-4-5-10 китари са си все китари... Айде и един тромпет някъде, и женски вокал другаде. На мен лично много ми липсват перкусии в тия парчета. Не в негърския смисъл на ритъм, а просто като претупвания в по- силните моменти, като средство за градация и натрупване на напрежение.  Пък и на някои парчета им ходи да има перкусионен ритъм, много дискретен...  Това ще ти разнообрази парчетата и ритмически, и звуково - ще ти даде някакви ниски честоти, каквито в момента нямаш. И от другия край на същата камбанария - едни перкусионни чинелчета, звънчета и камбанки тук-там, ще ти даде и звуково разнообразие в горния край на честотниия спектър.

     Един бас също би отворил много парчетата.  Ама пак-  не в смисъл на ритъм бас, а като нежно мъркащ фретлес тук-там, и да удари по 1-2 тона здраво в по- силните моменти. И дотам.  Без да доминира, само да обогатява.

    Предлагам ти не най-подходящия пример, но това ми попадна сега от нещата, които харесвам.  Мелодията и хармонията се разказват от сакса и пианото - това са твоите китари. Чуй обаче как ги допърват перкусиите и баса,  и се надявам да ме разбереш правилно.  Ако не - живи и здрави ! 
 

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Човек, изключително много съм ти благодарен за този коментар. Да те мразя?! То идеята на цялата тема е, че на никой не му се занимава да ми чуе музиката и да поразсъждава над силните и слабите й страни. А ти точно това си направил, за което чест и почитания. 

Не си първият, който посочва липсата на разнообразие (и в двата смисъла - динамика и инструментализация), но ти ми даваш най-подробни насоки. 

В следващото ми парче ще има саксофон и кларинет. Подозирам, че това няма да реши проблема, но е стъпка в правилната посока. 

В следващия ми албум ще има перкусия и бас. Може би не във всяко парче, но колкото да се различават по-отчетливо едно от друго. 

Поздрави и успех!

Share this post


Link to post
Share on other sites

    Понеже гледам че мислиш, а не бързаш да се цупиш, ще добавя още малко конкретика.  Слушай това парче аналитично - как се развива, как влизат отделните инструменти, и най-важното - как има паузи. Просто оставя музиката да увисне за момент, за да почне пак.  Така се създава контраст между частите на парчето, който при теб липсва.

 

    И още един пример - тия са МНОГО комерсиални, но и от тях може да се извлече нещо - леките запомнящи се мелодии !  Колко струва и най-добрата музика, ако слушателя не може да я запомни (или поне елемент от нея), че да си я тананика ?  И при тях - развитие, динамика, паузи...

 

Edited by Demiurg
добавка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.