Jump to content
Българският форум за музиканти

jabs

Online Mastering - сравнения на продукти от различни сайтове

Recommended Posts

Работя по една нова песен и реших да пробвам как ще звучи мастерирана, макар и без завършени вокали и соло китари.

Поиграх си час-два, докарах микса по моите разбирания до горе-долу ок (като за първи тейк) и след това първия мастър трак. После видях една от поредните реклами на emastered, с които непрекъснато ме бомбардират и реших да пробвам същия трак през няколко онлайн мастъринг услуги. Някои от тях не предлагат безплатен даунлоуд дори на първи трак след регистрация или дори на на къс трак за референция. Само че всяко запрещение си намира майстора и все пак успях да кача и техните тракове след малко допълнителни манипулации :). Тъй като не ползвам услугата в същинския й вид (мастериране на цял трак и последващо публикуване или тиражиране), смятам за прилично да публикувам резултата :).

И така, ползвах 5 сайта: cloudbounce, emastered, bandlab, landr и sage, като на последния си чакам трака по мейла до ден-два.

Ето резултата, първо като ютюб клип, за да се види ясно кое какво е. 

https://youtu.be/z9bsD75_7aI

Ето и клауд версията:

https://soundcloud.com/darth_jabs/whispering-loud-masters-compared

Моято мнение е че между моя мастър и тези на cloudbounce и emastered няма много разлика, като персоналния ми фаворит е cloudbounce, който има по-пълен и плътен звук в средите или поне на мен така ми се струва. Bandlab мътнее и е по-слаб, landr е прекомерно напомпан и според мен бумти в ниските доста неприятно. Общото ми впечатление е че няма особен смисъл да плаща човек 120-130 долара на година за нещо правено от машина / софтуеър, щом като резултата е на ниво аматьорско (разбирай моето) производство. Ако някой има по-чувствителни уши от моите, да казва, любопитни са ми външни мнения.

Едит: DAW - Cubase Pro 10.

Редактирано от jabs
  • Like 2
  • Thanks 2

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

stat.png

Суха статистика.

  • Like 4

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Хмм, учудващо ниски стойности, мислех, че се оливат с помпене по тия сайтове с цел да звучат по-"добре" от конкуренцията :)

  • Haha 1

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

И аз съм за cloudbounce.

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Бях си правил подобен експеримент.  На същото мнение съм- не излиза нещо , което да си струва.

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване

×

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.