Орефей или Кремона?

[liquid_death]

Ако трябва да си вземете китара от една от двете марки, коя бихте избрали?

Правя тази анкета, защото ми е интересно какво мислите Вие, Участниците във форума

Малко от носталгия.......НЕКА ГЛАСУВАНЕТО ЗАПОЧНЕ СЕГА!

[Guest sinergy]

Ми пропуснал си култовата марка ПУЛДИН аз лично бих взел нея тя ми беше първата,закупена от ЦУМ на последният етаж за скромните тогава /2 запалти/ 250лв

[Tannen]

ех, носталгията..първата ми китарка беше Орфейче, вярно че свиреше фалшиво, но мн си я харесвах...

[liquid_death]

И моята първа електричка беше Орфей,от ония полуакустични, блусарски китари, със солидно дебеличък гриф....

Ама пък иначе не фалшивееше (объркали са се да направят една правилна) и все още си я пазя!Само и смених бридж адаптера с един хъмбъкър и си свири прилично

Даде ми я баща ми, преди това си я е бил купил той, чисто нова.

Редактирано Февруари 25, 2007 от liquid_death

[solo5]

Ми пропуснал си култовата марка ПУЛДИН аз лично бих взел нея тя ми беше първата,закупена от ЦУМ на последният етаж за скромните тогава /2 запалти/ 250лв

 

Ми те май Орфей санаха Пълдин като дойде демокрацията

[Tannen]

Мойто орфейче ми го даде един приятел, за което мн му благодаря, и тогава започнах да свиря на китара..то беше акустична китара, с вид на класическа, но с метални ключове и метално долно мостче, толкова струни ми е скъсала тая китара..понеже като ходих на учител и слагах найлонови струни и те явно особено първата не издържаха дълго на метала. По едно време учителят ми се сети и сложи пълнител от химикал върху металното прагче, което се намира върху струнника, тоест върху долното мостче. Струните не се късаха вече, но това значително вдигна височината им и покачи трудността при свирене...и все пак всеки си спомня с любов първата китара...така и аз...и боклук да е все пак с него почнах и ако не беше той нямаше въобще да науча нищо...

[Zlatyio]

Тъй като съм свирил на Кремона гласувам за Орфей

[shadow]

За акустична-Кремона,имах такава и бях доволен.

Акустични Орфеи съм хващал и бяха пълна трагедия

За електрическа-нито една от двете

[liquid_death]

Тъй като съм свирил на Кремона гласувам за Орфей

хахахахахаха!!!!!!!!

[Overdrive]

кремона като цяло фалшивеят по малко но са (за електрическите говоря) от скапан чам, но пък адаптерите стават, орфея е от добри дървета, но е супер смотан дизайн (пак за електр. говоря) - тялото е толкова голямо че след 13-14 прагче се свири като на кухарка, всички грифове са безобразно фалшиви, главата е безобразно грозна, фабричните адаптери са лайна.... Така че за електрическа - предпочитам Кремона (има маалко по-малко недостатъци)

Редактирано Февруари 26, 2007 от Overdrive

[Evtim Djerekarov]

Значи - на повечето китари, позициите по грифа са на точните места. Проблемите с фалшивеенето са от други неща обикновено.

[sa6tiat]

определено Зебра Орфей, ако й пипнат грифчето, леко поизтънено, плюс нови пикъпи

[Fashion]

Само Орфейндер, бая пръсти съм строшил с тая марка.

[Tomov]

Само аз май от този форум не съм имал нито орфей, нито кремона или пълдин.

Макар, че едно приятелче има електрически орфей, както си е от мебелен завод Пловдив и е пълна скръб.

Друг приятел има кремона електрическа (нито съм я виждал, нито свирил), но с леки корекции още си свири

от време на време с нея.

И... май съм за кремона.

[Spoocter]

От бащата на Spoocter:

Една истина за Орфей, за тези които знаят марките, но не са на тези години.

От 1969 до 1773 свирих на ел. Орфей, СТРЕЛА, ЧЕРВЕНА, с три адаптера и вибрато, чамово тяло, дебел, но верен гриф.

Китарата е купувана преди 1968 от изложба на Пловдивския панаир.

За времето си невероятна визия и добър звук за българските възможности.

Тогава Орфеите бяха повече от кремоните.