Amp Vs Processor?!?!

[synchu]

батка, спри да мечтаеш & сейв сам кеш :-)))

...........

не мога да разбера какво сте се хванали за тази линия 6 - ако някога реша да ползвам емулации на усилватели - ще се сдобия с Johnson Millenium. :-)

все добри съвети

 

п.с. е и J-Station върши работа.

[DeathZone]

В спора се ражда истината ........ понякога )

Но да си призная PODXT-то е много много яка машинка и доста добре си върши работата за записи например .... ама за сега не съм чул такава джаджа дето де звучи, както се казва "живо" естествено както амп... е тва е мое мнение ....... и моите уши не са идеални нито са еталон .... просто идеята е всеки да се самозадоволява .... пък мен ампа ме задоволява на 100% макар и звука да е само един единствен ...... е не става да свириш всякакъв стил с един амп .... ама .... офффффф ... все околу едно и също се въртя ........аре ще спра ))

[Delyan]

... просто идеята е всеки да се самозадоволява...

Аз май си казах де ... За домашни условия едно процесорче си е голяма далавера. Докато си мислиш парчета и такива работи с amp-a ти се понадува главата. С процесор(или нещо със speaker simulation) в този период няма да докараш звука на всички звуци, но ще си дрънчиш спокойно (пък и съседите ще са по-спокойни ). Иначе за репетиции с група и подобни неща amp-a май е неизбежен!!!

Редактирано Март 22, 2005 от Delian

[metalhammer]

снощи бях на живо изпълнение

саунда беше шит по принцип обаче:

първата група китариста беше с процесор - ебати насрания звук никав го нямаше добре че басисита е печен той изнесе целия сет

Зарежи ги тея натисках еин бутон бум еди къв саунд - у вас като си си може и да става ама на сцената явно процесора е съкс тва е!

[AXE]

Само не мога да разбера защо някои хора не могат да се примирят с мнението на други

Разбирам да кажеш "Мен тва си ме кефи, вие си свирете с квото си искате", ама иначе.....

[metalhammer]

Генерален ивод (компромисен за мене):

Вкъщи - процесор

Запис - процесор

Лайф - амп

[BlackCorsair]

Генерален ивод (компромисен за мене):

Вкъщи - процесор

Запис - процесор

Лайф - амп

и аз съм съгласен с това !

[bulby]

Абе доста хора използват процесорите най-вече за свирене на живо, особено ако ти трябва да използваш различен вид звук (различни ефекти и тн).

[edgecrusher]

...стигнах до извода, че най добрия вариант е да ползваш предимно амп, било то за репетиций вкъщи или с група на живо.....Но когато решиш да зпишеш нещо или да постигнеш звук , който със сигурност само с ампа няма да стане (не е толкова гъвкав) , е мога да кажа че процесора е незаменим....

И аз точно това имах предвид някъде по-нагоре то тази тема, ако си спомняш.

Разликата е тази, че аз използвам Line 6 и в двете категории - и като амп за свирене на живо и като ПОД за домашни(или недайси боже и студиини) записи.

Освен това може да прозвучи прекалено като изхвърляне, но честно на ПОД-а най-много ми харесват симулациите на самите Line 6(Lunatic най-вече).Така и никога не можах да харесам достатъчно звука на Marshall!Просто не е за мен...

Свирих няколко пъти на репетиция с AVT Half Stack и не кефи, веднъж като съм опитал от меда...

 

п.с.Аз май се бъркам с темата за ламБа срещу ТранЗистор! :think:

Редактирано Март 22, 2005 от edgecrusher

[BlackCorsair]

Но да си призная PODXT-то е много много яка машинка и доста добре си върши работата за записи например .... ама за сега не съм чул такава джаджа дето де звучи, както се казва "живо" естествено както амп... е тва е мое мнение .......

Аз бях в Истанбул на концерт на Blind Guardian преди 3-4 години ,те свиреха тогава с Малкия Line 6 POD,естествено не само с него, повярвай ми Звука Къртеше!

В Последните Концерти на DVD i DIVX на Evanescence i na Slipknot има доста Line 6 ,така че няма място за съмнение ,че Звука на LINE 6 си е намерил своето място под слънцето!