Jump to content
Българският форум за музиканти

kolio_k

Fender Champ 12

Recommended Posts

^Кольо, от коя година е ампа?

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Не знам, но нялъде между 88 и 92 предполагам

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

би трябвало да е под 300лв иначе няма смисел

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
Отговорено (Редактирано)

Не е под триста лева така, че явно няма смисъл. Ако ми попадне някое за примерно 220 лева, ще ти пиша.

Редактирано от kolio_k
  • Like 4

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
Отговорено (Редактирано)

Слушам го ревюто за втори път и няколко неща ми правят впечатление:

- както и се пише в книгите, почти няма чист клйн, а леко дрезгав (на мен лично много ми допада, абсолютно мръсно Фендерско звучене)?

- противно на писаното в книгите че драйва му е пълен шит, на мен ми допада също много... някакъв педал има ли отпред?

- ревютата казват че ривърба му за нищо не ставал, аз ривърб почти не чувам... какво ти е мнението?

 

На снимката беше с червени врътки, явно е от много одумваната "red-knob" серия. На видеото е с черни - сменял ли си ги?

Имаш ли идея нещо пипано ли е по него или си е с оригиналния хардуеър?

Благодаря ти и за свирнята и за кефа да те слушаме :)

 

(Джими, братле, не си заслужава, не се мори. Що се обаждаш на слабо време в повечето случаи, нарочно ли го правиш?)

Редактирано от jabs

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Обаче там наистина няма почти нищо общо с фендер клийн... Принстон е съвсем, съвсем друго ниво. Затова казах за 300лв, щото в този диапазон има например Epi Valve Jr.

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Който наистина, според мен разбира се не струва и пет пари. Но всичко си е въпрос на вкус. На мен ампа ми харесва и макар, че наистина не е на нивото на Princeton, е много далеч  от лош. 

 

@Jabs

 

Чистия канал е чист до 12 часа, от там нататък започва да криви доста приятно. В началото има OD9 на Maxon, но от средата нататък си е неговия драйв. Реверба му е зле, почти символичен, но все пак е добре че го има. После вътре има пот за регулиране, но не ми се занимава на този етап с донагласяне. Снимката не е на моя амп, а е от нета, моя е с черни копчета, но мисля че разликата е просто козметична. Единственото пипано е, че му изведох изход за говорител иначе е тотално сток. Мерси за коментара.

  • Like 1

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

а пот вътре е за настройка на реверба или биас на лампи?

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Не е бияс на лампите според мен, потенциометъра е близо до края на ампа (от лявата страна, гледано от към копчетата), не до лампите

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Извадка от една по-"техническа" статия в Premier Guitar:

 

 

You mentioned that the reverb is delivering all or nothing, but this may be due to an incorrect adjustment. The reverb in these amps is the other unique “innovation” I mentioned earlier. It’s actually driven by the signal going to the speaker!

I had seen this done before in early amps from a different manufacturer, but not in a Fender. It seems this unique design requires the proper adjustment of an internal pot to work properly. I won’t go into the procedure for this because you can find it on Fender’s supplied schematic for this amp. If you have this adjusted properly, it may make your reverb a bit more useable, although I wouldn’t expect full reverb bliss from this frugal design.

Накратко казано ако няма много ривърб то това е вследствие на некоректна настройка от гореспоменатия вътрешен потенциометър (и на куция дизайн). Така че не е за биас. Ако се вярва на статията - крайна лампа има само една и то тя е катодно биасната и не може да се настройва.

  • Like 2

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
Отговорено (Редактирано)

Като си купувам нещо, обикновено чета и се информирам за какво става въпрос, да не говорим, че съм свирил преди не веднъж с такъв амп, та бях осведомен за всички добри и не до там добри страни на машинката, включително  за пота на реверба, бяса и тн, :D   но понеже колегата Jim-PH обича да обяснява на хората, реших да не му чупя хатъра

 

п.п. Нямам представа къде е пота за реверба, като отворя ампа някой път, ще погледна :D

Редактирано от kolio_k
  • Like 3

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване

×

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.