Jump to content
Българският форум за музиканти

Fractal Audio - John Petrucci Mesa IIC+


G.Varbanov

Recommended Posts

Източник: http://forum.fractalaudio.com/axe-fx-ii-discussion/96922-fw18-news.html

 

Fractal Audio скоро пуснаха бета версия на Firmware 18 за своите Axe FX процесори. Всички в комюнитито са в очакване на алфа версията, защото въпросния firmware изцяло променя алгоритмите на симулиране на amp block (усилвателите) във веригата, като ги прави още по-близки до реалноста. За целта Клиф (основното действащо лице във Fractal) трябваше отново да събере огромна част от физическите усилватели, за да може да ги разглоби и работи върху симулирането им. Всички са нетърпеливи, постоянно питат във форума къде се бави новия Firmware, а Клиф и колегите му отговарят на абсолютно всички въпроси в този форум, което е впечатляващо предвид заетостта им...

 

Оказа се, че Firmware-a се бави заради няколко усилвателя, които Клиф и компания не успяват да открият. Един от тях е Mesa IIC+, изключително рядък и скъп с доста копия на пазара. Fractal общността в щатите е доста силно развита и при всяка такава нужда, някои от потребителите просто би изпратил негов усилвател до Клиф. В случая обаче никой няма точно този. Няколко човека, я на шега, я сериозно, предложиха на Клиф да се обади на John Petrucci.

 

Понеже John е един от най-известните артисти в списъка на Fractal, на шега пичовете казаха, че John така или иначе не си ползва Mesa усилвателите в последно време от както е с Axe FX. Малко по-късно Клиф отговаря с това:

 

10347493_10206507508672942_3207170296667

 

Личният усилвател Mesa Mark IIC+ моделиран в новия софтуер... 

Ако някой все още се съмнява, че нещата са доста сериозни и ще става все по-добре... :)

Редактирано от G.Varbanov
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

По -добре от Меса да направят  IIC+ риборн.

И не е изключително рядък, просто е както и някои други ампове е по-труден за намиране, да кажем в сравнение с Дуал Ректото. Преди две -три години имах възможност да си купя един, може би трябваше да остана съвсем без пари или да взема малко назаем, но докато се чудя ...Но дали с Месата или с фрактал симулация, Петручи няма как да станеш или дори да копаеш като луд и да станеш клонинг, пък няма смисъл...Иначе добре, че Фрактал си правят труда, защото си е ценно по принцип.

 

пс - Да питам разбиращите, защо трябва да се разглобява един усилвател, за да се симулира?

Да кажем Лайн 6 симулират по АЧХ, как Фрактал правят симулациите си?

Редактирано от TONY
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Обяснениетоо, което намирам, е добро, за да схванеш разликите с обикновения симулиращ амп, като на Лайн 6 например.

 

One of the primary differences between the Axe-Fx and a modeling amplifier is the control philosophy. Modeling amps replicate the operation of the tone, volume, drive, etc. controls even replicating the annoying interaction among these controls. The Axe-Fx philosophy is to provide the control as a more useful tool rather than a strict replica of the original. In this regard the tone controls on the Axe-Fx are true cut/boost equalizing controls and do not interact. Because of this the controls are more powerful and are set differently than on a typical amplifier. "Diming" all the tone controls may sound great on an old tube amp but usually gives less than optimum results with the Axe-Fx.

The Axe-Fx distortion is based on a proprietary dual-stage non-linearity generator. There are two basic stages: preamplifier and power amplifier. The preamplifier stage emulates the distortion generated by classic tube preamplifiers. The power amplifier stage emulates the type of distortion generated by a tube power amplifier using our proprietary Dynamic Response TechnologyTM.

 

Това proprietary dual-stage non-linearity generator, е обяснено какво прави в следващите две изречения от по-горния текст на английски. Ясно ми е какво прави, но не ми ясно как го постигат и дали наистина на въпросният Клиф от Фрактал му се налага да разглобява актуални ампове, какво им мери - например елементната база и ако да - какъв смисъл има?

Или просто е намерил по-успешен начин за АЧХ симулация, както е обяснено по-горе с независими тон контроли?

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

В понеделник ще гледам да синтезирам полезна инфорамция, която съм успял да намеря до момента. Доста е сложно както спомена Рафо, а и постоянно се работи по софтуера. След два видео туториала от по 8 часа всеки и тонове изчетена информация все още не смея да се хвана да правя пресети сам. Не ми е оставало и време, но съвсем скоро ще се хвана да го разуча в детайли. Доста кавъри и проекти бавя именно заради въпросния Firmware 18. Очакванията за него са огромни, а впечатленията от хората, които експериментирата с бета версията са все добри. 

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Ще пропусна амп блоковете в информацията, само модели ще спомена :>

И добре, че не задълнах в туториалите, защото виждаш, че тенденцията е да опростяват параметрите в Amp Block-а и да махат някой от Advanced страниците, за да е user friendly.

Доста лошо тролнаха хората, които се занимават с Impulse Response Capture на реални кабинети... ще трябва да ги правят отново. И ти си прав, че ифнормацията ми може да се окаже стара доста бързо. Дано го пуснат до месец. :)

Редактирано от G.Varbanov
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Между другото, основателя на Фрактал и основния човек зад продукта (Cliff Chase), включително и в "ламповите среди" (имам предвид производители на бутикови усилватели с от 12 до 18 месеца waiting list) е изключително уважаван, в смисъл на "един от най-добрите инженери, които познавам"...

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

^ С други думи ясно от къде е waiting list-а и при Fractal :D

 

Извън майтапа, има логика такъв продукт да бъде направен от някой, който разбира от тези неща. Сташно много неща за усилвателите може да се научи само като му четеш обясненията за дадена симулация.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Показателен е и факта, че всички вече бяха максимално доволни от продукта му и нямаше никакви огромни желания за промени. Въпреки това, пичът си каза, че нещата могат да са по-добре, запредна ръкави, организира събирането на над 30 усилвателя, за да ги разглоби и моделира отново... :> 

Отговорът в комюнитито беше: "Клиф как подяволите смяташ да направиш това по-добро!?" Клиф: "Чакайте и ще видите!" :)

Усеща се кога нещата не се правят само за пари.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 2 weeks later...
Отговорено (Редактирано)

 

Малко полезно инфо за настройките на Джон Петручи.

 

Clark Kent's FW18 Mesa Mark IV John Petrucci Guide 

Зад псевдонима Кларк Кент стои човекът, който е отговорен за официалните Cab Pack-ове на фрактал и работата с кабинети като цяло.

 

 

So me and Irotlas went all in yesterday. We have a Mark IV at our rehearsal space that's all set for the Petrucci tone. EL34s in the outer sockets and running a Mesa 4x12 Traditional cab like the sir himself. We decided we would do the mother of all A/B tests and go through everything! Essentially we wanted to get "that Petrucci sound" so we set the Mark IV like Petrucci:

 

BottomMK4Settings.jpg

 

And started comparing what each knob did. F.ex. how every GEQ knob on the amp worked against the USA Lead GEQ page. It took as the whole day but finally we know how to set the amp sim to sound EXACTLY RIGHT! The way we compared this was that we used a Line6 wireless system for the guitar and headphones and we would take turns on who's tweaking and who's playing. The one playing would walk far away so he wouldn't hear the real amp in the room but just the signal of the real amp or the Axe-Fx. At first it was really obvious which one was the real thing. Luckily in the end we got so close that we wouldn't bet money for it. 

 

Remember, this is not us trying to tone match anything. We're not going for Petrucci's album tones. What we're doing is turning the Mark IV amp sim to sound just like the real thing with the Petrucci settings.

 

So first of all the correct amp sim to use for this sound is: USA Lead so not the + or Bright switches. Turn the FAT on which does what the pull fat switch does in the real amp.

 

Then the speaker page needs a small adjustment for the low resonance. Remember that we were using the same cabinet Petrucci uses himself. 110hz as the frequency. 2.8 Q and 7.00 as the low res amount. That's it. Obviously there's a particular Cab Pack out there that is based on this cabinet so you might want to look into that if you're really into getting this sound nailed. 

 

Overall we were struggling with getting the palm mutes correct and I think that's something people in here have been also complaining about a little bit. It's got everything to do with the MASTER VOLUME setting. 4.00 matches Petrucci's settings so leave it there and never touch it. 4.5 screwed it up. 3.5 scooped the sound a made it fizzy. For that right fast attack palm mute of the real thing the master has to be at 4.

 

The GEQ. We went through it quite thoroughly and realized the small differences. On this particular amp that we had the 2200hz and 6600hz frequencies were lower than on the Axe-Fx. F.ex. 6600hz frequency was around 4000hz but the Axe-Fx frequency was around 5000hz. Don't worry about this. The Q on those knobs is huge meaning that they're wide EQs and the frequency isn't that important and I'm sure the GEQ on the Axe-Fx matches Cliff's GEQ. However on the real thing when you set the GEQ symmetrically it's not actually boosting the same amounts. The real Mark IV had 1-2dB more highs. What we really want to know is "what are the settings for the GEQ in the Axe-Fx to match those Petrucci settings?". Well I've got them for you. +7.00 for 80hz, 0.00 for 240hz (yes... this knob worked a bit differently on the real amp), -6.5 for 750hz, +2.00 for 2200hz and +6.50 for 6600hz.

 

So now this poor Mark IV has lost it's value. Everyone Axe-Fx owned owns it.  I'd love to hear how this works for you so please post clips in this thread. I'm really interested to hear them.

 

Here's an extremely quick clip I put together with my EBMM BFR JP6:


 

The IR I'm using for this clip is from Cab Pack 7: CK USA Trad SM57-MD421 01

Редактирано от G.Varbanov
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Отговорете в темата...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Предишното ви съдържание бе възстановено.   Свободно редактиране

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.