presly 433 Posted February 6, 2013 За да не се плашат хората от по-горния пост, по-точно от "страшните" цифри, цитирам: А разликата в пътищата от звукоизточника от предната до задната част на мембраната на насочения микрофон води до времева разлика надхвърляща 20 микросекунди. ... ще предложа на уважаемия автор да пресметне на каква честота съответствуват тези 20 мкс - f=1/T, т.е. горе-долу 50 КХц - е те в тоя диапазон е много малко ползуваемата звукова информация dixit 1 Share this post Link to post Share on other sites
Лими 660 Posted February 11, 2014 (edited) Основната "дилема" на темата засега съм я решил в полза на кондензаторните микрофони и по-точно Shure WH30 XLR. Но досега съм го ползвал многократно само с кубе ROLAND AC33 в парка или в малки клубчета, както и с РА система до 2х 300вт пак в малък клуб. Страхотна динамика, т.е и да викам и да шептя всичко се възпроизвежда великолепно и балансирано без пуканки и съскания. Почти никакви микрофонии няма, а и да има то те не са повече от тези на "хубавият" динамичен микрофон(не помня марка, но беше Зенхайзер за около 200лв), който съм ползвал за сравнение в тези ситуации Ето три варианта на приложение при едни и същи условия и без допълнителен вокален процесор, а само с ривърб и понякога хорус от кубето с балансиран вход.. Първият е с певец с писклив слаб и тънък фалшив глас(аз) http://vbox7.com/play:ac4d96bbef Вторият с певец с по-нисък и плътен баритонов школуван глас. http://vbox7.com/play:a7a190ae1d Третият е с женски висок глас - http://vbox7.com/play:c447e4e8df. Edited February 11, 2014 by Лими Share this post Link to post Share on other sites
