По какво да различим фалшивите китари

[soundcraft 71]

https://www.bad_link/ad/prodava-se-gibson-les-paul-studio-50s-tribute-humbucker-ID6AhQb.html#637e379e4c

 

Това истиски Гибсън ли е?

Абсолютно, аз съм само промоутъра, дал съм номер - отиваш, пробваш, разгглобяваш китарата, убеждаваш се, че е оригинал...и ако ти стиска - купуваш...а дано, ама надали...Може да съм груб, но съм естествен...

Edited February 28, 2017 by soundcraft

[naster 21]

https://www.bad_link/ad/kitara-gibson-les-paul-ID6BnyR.html#

 

Дали този е фалшив?

[ultramega 1,181]

^Оригинален китайски си е

[Jim-ph 332]

писах на него, дори успях да го убедя че е китаец. Ех, само че не виждам още отбелязано в обява. Къв махагон бе.... ех.

[naster 21]

Благодаря искрено! Мен ме усъмниха няколко неща:

1. Наклонът на надписа в/у главата "Г" не е успоредно по отвес с грифа.

2. Фурнирът на мейпъл топа е малко като принтиран и неравномерен в тъмните области.

3. Бриджът изглежда да е метричен епифонски, а не "имперски".

4. "Камбанката" на тръс рода има надпис, като на по-стар, а не като на 2013.

5. Щампата на задната част на главата изглежда непокрита с лак.

6. "Лес Пол" шрифтът не използва различна дебелина.

7."Гроувър"-ите изглеждат криви (може да е от обектива).

 

Жалко, че е Чибсън. Ще го получа утре с Еконт, с опция за оглед. Тъй като съм се разбрал с продавача, че искам да сваля с отвертка една-две капачки и да проверя адаптерите (за надписи Епифон) и гайката на тръс рода - да се явявам ли изобщо или да не се набутвам с транспортните за куриера?

[Heartman 973]

Как може да очакваш за 800лв истински Gibson Standard?Естествено че е менте.Само като видиш формата, и отзад как ясно се вижда серийния номер.

Edited March 13, 2017 by Heartman

[jabs 2,823]

^^ Въобще не вземай китарата.

Както Heartman е писал, първия и най-ясен критерий е цената.

Няма смисъл дори да отваряш обявата за Гибсън с подобна цена.

Дори при шанс едно на милион да е истинска, с такава цена или ще е крадена, или чупена и лепена...изобщо все сценарии

които не са атрактивни.

[naster 21]

Е, хайде да го погледнем от позитивната страна - струваше ми само 17,77 да разгледам и почопля Чибсън, да се запозная с тенденциите... ТОМ беше епифонски, адаптерите от Zhiang Xoming, и т.н. сериен номер в/у лака... Така се учи човек. И наистина 1000 благодарности за бързите реакции и съвети!

[jabs 2,823]

Пу !

Направи ли някакви снимки?

[Jim-ph 332]

как звучи?

[naster 21]

Снимки, то не беше за снимане. За звучене трудно може да се говори...

[Hillbilly 3,003]

Абе,гламар (извинявай за коньовишкия лаф  ),само как снимаш серийния номер,че е с бяло и не е набит в дървото веднага трябва да ти светне лампата в главата,че е ментак,защо да се се занимаваш с куриери..

Наистина интересно -как звучи,както писа колегата-акустично де?

Мен по-скоро ме опасява,че жълтите гадове ще се научат да правят и щампите като на оригиналните.....

[Jim-ph 332]

има и доста свестни китайци, това е авторитетно (за мен) мнението на няколко мои приятели, които са пипали различни експонати от там, имат си уши и опит да преценят. Те в китай работници са долу горе като мангали тука по строежи. Ако имат страх от теб и знаят че няма да получат никакви пари за трети сорт - стараят се. Ако мислят че си прост - правят както да стане - айде.

[Jim-ph 332]

Achtung!

 

 

това никак не изглежда като MIJ фендер. Грифа си е ок, ама тяло от неопределен произход, или ошкурено/променено до такава степен че аз не мога да го опозная вече. 

 

особенно тука как торчи некплейта

 

 

[Jim-ph 332]

и още един чисто нов американец от провинция Хай-Нан