Към съдържанието


Снимка

Jackson колебания... дайте акъл

Jackson китара гриф Ibanez

  • Please log in to reply
32 отговора на тази тема

#31 killer

killer

    Фанатичен фен на IBANEZ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 710 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:София
  • Инструмент:Universe

Публикувано 15 октомври 2013 - 11:48

Ще си позволя да не се съглася с теб.

Това, че китарата е втора ръка не значи, че ще трябва да сменяш и тремолото.

Моделите които съм ти дал за пример са с най-добрите системи, които можеш да получиш от Ибанец (Има и други марки тремоло системи (не при Ибанец), но тук вече няма да говорим за кое е по-добро, защото всички във високия клас вършат прекрасно работата си, а разликата ще е в усещането и вида система (лагери, ножове и т.н)).

Опитай се ако можеш, да се абстрахираш от това, че задължително при втора ръка инструмент сменяш и тремоло (дори в доста случаи и магнитите).

Най-старата ми китара в момента е Ибанец Юнивърс от 1990 и тремолото е бетон.

Да, има и екземпляри в по-лошо състояние, но повечето неща, които съм виждал са само козметични (естествено всеки има очи и може да прецени дали го устройва или не).

Може да ти се наложи да смениш стъд или пружини или дори някое седло(адски рядко) но дотам, нищо адски скъпо и фрапантно.

Не губи надежда за втора ръка Ибанец, моето лично мнение е, че старите модели на Ибанец имащи твоите изисквания (особено среден / висок клас) са доста добра инвестиция. В момента предпочитам да си взема Ибанец на 20 години от колкото нов от магазина и то не заради магазина (винаги съм твърдял и продължавам да твърдя, че Икономов са най-доброто нещо за всеки потребител/фен/купувач на Ибанец ... и не само ;-) ) а заради това, че нещата, които ме интересуват в даден инструмент, Ибанец го предлагат от края на 80-те. Стар Ибанец може да се намери на доста прилична цена и да ти даде доста повече в съотношение цена качество, отколкото нов инструмент за тези пари.

Това е мое лично мнение и не ангажирам никого с него, моля, нека не започваме спор ново срещу старо. И двете страни си имат плюсове и минуси!

;) Марио B)


Този пост е редактиран от killer: 15 октомври 2013 - 11:54

Lyrics. Wasted time between solos!

#32 Baby Thomas

Baby Thomas

    Professional Hater

  • Mods
  • 10453 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:Русе
  • Инструмент:AllTube AppleMac

Публикувано 15 октомври 2013 - 14:53

Това за задължителната смяна на каквото и да е по китарата са маркетингови трикове на мръсните капиталисти. К'ви тремола, к'ви пикапи... При високите класове китарите са с подбрани и хардуер и добри+подходящи адаптри какво им сменяте не ми е ясно...

Аз вече втора яка китара си вземам не_от_магазина и освен гореспоменатите козметични проблеми всичко друго е перфектно. Точно Ibanez Made In Japan са, само дето са от 2000 г. (малко на границата преди да почнат рехавите бройки :P ).



#33 Aquarelle

Aquarelle

    Мис Духовна Скитница на 1948 г.

  • Members
  • PipPipPip
  • 260 Мнения:
  • Gender:Female
  • Location:София
  • Инструмент:Китара, Пиано

Публикувано 16 октомври 2013 - 11:46

Презумпцията ми беше основно на база на това, че имам два японски Ibanez-а - едно RG370 от 1995 г. и едно RG7420 от 2000 г. и двете имаха нужда от нови адаптри, а в един момент и от нови тремола, въпреки, че всичко си им беше супер в началото... Тремолото ми го смениха само на 6-струнната (уж с по-хубаво и сега пак е за смяна), а за другата вече взех да се чудя и оттам ми дойде цялото това колебание... И понеже съм свирила на доста Jackson-и, макар и 6-струнни, везните започнаха все повече да ми клонят натам, което е и другото обяснение за нещата :)







Also tagged with one or more of these keywords: Jackson, китара, гриф, Ibanez

0 потребител(и) четат тази тема

0 потребители, 0 гости, 0 анонимни