Jump to content
Българският форум за музиканти

Recommended Posts

Steinberg и DigiDesign не просто са се наложили на пазара, ами и са се доказали с времето. Иначе си прав. <_<

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
Сонар 4

 

Или Кубейс 3

 

Няма да сбъркаш!

 

И на двете може да се прави всичко!

Стига да има човек желание

<_<:cheers::lol:

 

тук въпроса е повече на вкус!...

 

еми кво разпраам аз :D

 

то неможе програми на една цена

и супер конкуренция

 

да се излагат

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
Steinberg и DigiDesign не просто са се наложили на пазара, ами и са се доказали с времето. Иначе си прав. <_<

да не почваме спор, ама... са се доказали... ами много други системи са се доказали не по зле от тях!!!

 

в смисъл това става малко безсмислено като:

"за мен еди кой си китарист е най-добрия-защото се е доказал и всички така смятат, а оня... Сатриани май беше... също е добър, ама не се е доказал... сред чалга феновете"...

 

незнам дали ме разбра, ама... ако не, довечера като се видим ще продължим :cheers::lol::D

 

 

не ме разбирайте погрешно, аз също съм голям фен на Steinberg и DigiDesign... както и на доста други... :lol:

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

digi design

 

ala bala много пара

реклама тва овна

 

 

по як звук

 

флоатинг поинт

фиксед поинт 48 бит

32

 

 

ако незнаеш и нямаш опит

нищо не помага <_<:cheers:

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
ако незнаеш и нямаш опит

нищо не помага <_<:cheers:

абсолютише!

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
флоатинг поинт

фиксед поинт 48 бит

32

 

 

ако незнаеш и нямаш опит

нищо не помага :cheers::D

Уааа... Налбантов има ли вече софтуер с 48 битово описване на амплитудата (динамичните характеристики на вйлната)... Тц, тц, тц аз използвам само 24 бита и много рядко (по-скоро лъжливо) симулиране на 32 бита!

 

<_<

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

флоатинг поинт

фиксед поинт 48 бит

32

 

 

ако незнаеш и нямаш опит

нищо не помага ;)  ;)

Уааа... Налбантов има ли вече софтуер с 48 битово описване на амплитудата (динамичните характеристики на вйлната)... Тц, тц, тц аз използвам само 24 бита и много рядко (по-скоро лъжливо) симулиране на 32 бита!

 

:greenball:

има

ама в чижбина го давали тука няма :greenball::greenball::greenball:

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
ама в чижбина го давали тука няма :greenball::greenball::greenball:

а? нещо не те разбрах...

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
ама в чижбина го давали тука няма :greenball:  :greenball:  :greenball:

а? нещо не те разбрах...

той иво си знае

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

яснише... :greenball:

Редактирано от progressive

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Благодаря на всички за отговорите! :happy:

Може ли някой да ми даде и конкретни отговори на останалите въпроси, защото особенно за последните точки нищо не разбрах?

Разбрах за възможностите....но особенно ме интересува въпроса за качеството.

Прадварително ви благодаря :dance:

Редактирано от Misunderstood

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Що бе тои нали Налбантов.. такова.. даде Ъкъл :blink:

Амчи кво ли всъщност даде :ph34r: ,не е май ного по даването... 3 реда и 15 ентера между редовете, кльощави и малко небрежно неграмотни постове на голямо пространство :violin:

Иначе моите уважения хехе :P:P:P

Ако някой го похвали -приема ,кланя се после :P:godbless:

За друго много - много не го търси B)

че попържа :angry:

Уж сичко знай... :violin: :violin:

 

..абе айде холан :P

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
1. Какъв е начина да си пооправя външния вид и работоспособността на Cakewalk - първият софтуер, с който се захванах(потичат 2 издайнически сълзи)?

2.Има ли по-"модерен" софтуер сходен като функции до него?

3. Качеството, с което гореспоменатата програма прави записи по различно ли е от това на останалите програми-аз лично не смятам..но какво ли разбирам :angry: ?

4.Наблюденията ми са, че повечето от вас записват предварително...да речем китарите на Sound Forge, а след това прехвърлят записа в даденият софтуер...примерно Cubase или Cakewalk - каква е причината?!

5. Yamaha Vocaloid, Logic Audio Platinium 5.5.1 и Voices Of The Apocalypse - къде мога да ги намеря?!

 

Предварително благодаря на ВАС...по знаещите и можещи :blink:

:godbless::P:P

 

1. Какъв е начина да си пооправя външния вид и работоспособността на Cakewalk - първият софтуер, с който се захванах(потичат 2 издайнически сълзи)?

 

--просто мини на Сонар 4

вида се променя от едно от менютата

може да си запазваш собствени подредби на прозорците и цветовете

 

 

 

2.Има ли по-"модерен" софтуер сходен като функции до него?

 

--Самата фирма има версия с всички нужни функции за правне на музика

запис та дори и мастеринг - иначе Стайнберг имат в отговор ако и по добра

програма - Кубейс СХ 3

 

 

 

3. Качеството, с което гореспоменатата програма прави записи по различно ли е от това на останалите програми-аз лично не смятам..но какво ли разбирам B) ?

 

има хиляди слухове и тесове за сумирането на крайния сигнал

аз бих казал че има лека разлика но е незначиетелна.

 

 

4.Наблюденията ми са, че повечето от вас записват предварително...да речем китарите на Sound Forge, а след това прехвърлят записа в даденият софтуер...примерно Cubase или Cakewalk - каква е причината?!

 

 

незнам кой прави така..

всяка съвременна аудио-миди програма предлага възможност

да се запсива всичко в самия хост и да се обработва вътре

 

5. Yamaha Vocaloid, Logic Audio Platinium 5.5.1 и Voices Of The Apocalypse - къде мога да ги намеря?!

 

това не мястото където може да питаш :P

 

 

 

-----------------------------------------------------

 

а ти братко Giggles

що не му отговори

като си толкова забавен

:ph34r:

 

 

иди глътни една студена вода :P

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Nalbantov.....благодаря ти! ;):greenangel:

Възможно е отговорите ти да са субективни, но бяха достатъчно ясни.....и смятам, че разбрах това, което ме интересуваше!

;)

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Проблемът е следния: Когато дам drum map за изход на някой миди трак, пиано вю-то ми се замества от дръм вю-то. Обаче като използвам семплер, изхода на миди трака триаа да ми е семплера, а не дръм мап-а. Как да направя така, че да ми показва дръм вю-то, въпреки че изходът не е дръм мап?

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване

×

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.