Jump to content
Българският форум за музиканти

Въпрос

Има го в torrents-bg.com. Аз го инсталирах, обаче не съм го разучавал още. Интерфейса изглежда малко по-различен, има една интересна хава - нещо като minimap на всички тракове, по който с кликане можеш да се вижиш. Пробвайте го и да споделим впечатления :headbang:

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Recommended Posts

  • 0
[quote name='_purko_' date='Dec 2 2004, 12:54 PM']SONAR ima edin instrument "pattern brush tool" . Neznam za vas no az dosta go izpolzvam . Niakoi da znae ot kyde moga da si vzema oshte takiva obrazci ? :think:[/quote]
tva sa midi failove....

a i tezi sa dostatychni


polzvai i SESSION Drumer

I Slicy Drumer Na Music LAB

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
  • 0
Значи инсталирах си SONAR а си нямам още Live или Audigy. Исках да тръгне с вградената на дънното. Като го пуснах обаче се оказа че въобще не работи :) .
Вчера потърсих в гуглето и вижте какво излезе:
[url="http://forum.cakewalk.com/tm.asp?m=446625"]http://forum.cakewalk.com/tm.asp?m=446625[/url]

set the driver mode to MME 32 bit (in the audio options advanced menu ).

Така тръгна. Е знам че звука е много зле обаче на мен ми трябва просто да си редя идейки на MIDI-та . По някое време ще си взема някакъв по свестен така да се каже гиър :)

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
  • 0
Абен, пробвай със някой стар кейклоук (8,9) нещо от рода, щом искаш само да си редиш идейки на миди :)

или си земи лайв от някой форум на старо за 25 лева :)

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
  • 0
Cakewalk 9 се опитва да инсталира някаква ултра стара глупост на майкрософт directshow или нещо такова и омазва XP.

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
  • 0
Ми просто сонара не ще да работи читаво с MME драйвери - пробай да потърсиш WDM драйвери за тая бозава карта. Стискаме палци да сбереш малко парички, да си земеш един лайв за 50 лева. Ако триаа, ще помагаме, знаеме че си в нужда...

ХАХАХХАХАХАХХАХАХХААХ :beer: :D :D Редактирано от Glacierise

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
  • 0
Пич, [url="http://www.asio4all.com/"]ASIO4ALL[/url] му е майката. Аз с моята вградена карта докарвам с него 5 мс. когато свиря с един инструмент и 11 при микс на доста голям брой тракове.

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
  • 0
Привет на всички!

Предварително се извинявам, че може би задавам въпроси, отговорите на които могат да се срешнат и в други теми!
Направих си труда да разгледам повечето теми.....но те засилиха любопитството ми :)

Ще започна с малък увод за да изясня какво точно ме вълнува.
Откакто си взех компютър вкъщи - реших да улесня музицирането[i](доскоро записвах на магнетофон :P)[/i] започнах да се занимавам с софтуери за записване и обработка на звук - Cakewalk, Nuendo, Cubase, Sound Forge и много други.
На някои от тях се задържах повече и добих основни познания....други попрехвърлих :rolleyes:
Разбрах, че всеки един от вас има своите предпочитания, но тъй като съм решил да се насоча по обстойно към един от тях, имам няколко въпроса(вероятно много глупави...но простете на лаика) :D :

1. Какъв е начина да си пооправя външния вид и работоспособността на Cakewalk - първият софтуер, с който се захванах([i]потичат 2 издайнически сълзи[/i])?
2.Има ли по-"модерен" софтуер сходен като функции до него?
3. Качеството, с което гореспоменатата програма прави записи по различно ли е от това на останалите програми-аз лично не смятам..но какво ли разбирам ;) ?
4.Наблюденията ми са, че повечето от вас записват предварително...да речем китарите на Sound Forge, а след това прехвърлят записа в даденият софтуер...примерно Cubase или Cakewalk - каква е причината?!
5. Yamaha Vocaloid, Logic Audio Platinium 5.5.1 и Voices Of The Apocalypse - къде мога да ги намеря?!

Предварително благодаря на ВАС...по знаещите и можещи :)
:godbless: :happy: :happy: Редактирано от Misunderstood

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
  • 0
[quote]2.Има ли по-"модерен" софтуер сходен като функции до него?[/quote]

Sonar е продължението на кейкуолк след девятката мисля. Най-новия сонар който съм виждал е тройка, незнам да има по-нов.

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
  • 0
Stone
Благодаря за изчерпателният отговор :godbless: Редактирано от Misunderstood

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
  • 0
Погрешноразбран,
аз да ти кажа бацм осноивно на Reason... Като почнеш от 2, 2.5 и сега 3. Разбира се имам и Cubase SX 3 и Nuendo 3 и Cakewalk Sonar 4, но не съм ги човъркал, а и имам бегли, основни познания в Cubase. Не съм ги и инасталирал дори. Ако запиша нещо с китарка, пак в Reason-a си го цвъкам. Де да знам що толкоз свикнаха с тая програма... може би ми трябва време да свикна с другите.
Някои твърдят, че Cubase SX 3 и Cakewalk Sonar 4 са почти идентични, но имат и рачлики. Която от двете програми да избереш нямам да съжаляваш според мен. 95% от моите парченца съм ги свъкал на Reason.

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
  • 0
Аз лично първите си записи започнах да правя на Cakewalk 6, което тогава за мен си беше супер. Впоследствие минах през всички версии 7,8,9 и Sonar 1 и 2, обаче в момента в който минах на Cubase, честно казано за нищо на света не бих се върнал на Cakewalk. Аз като цяло съм фен на Steinberg и DigiDesign, щото според мен те са номер 1 в света на аудио софтуера. Не искам някой фен на Cakewalk да ми се обижда - просто споделям опита си и мнението си. Аз лично намирам Cubase и Nuendo за доста по- user friendly от Cakewalk, освен това те предлагат повече възможности за едитинг и мастеринг. Иначе що се касае до композиране - Logic е пословичен със своя score editor. Питайте [b]phile[/b] - той си бачка яко на таз програма.

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
  • 0
Началото Фаст Тракер 2 486 ДХ 2 на 75 мгз с 8 рам
1ви записи на Кейкуалк 3.0
през всички последвали 5/6/7/8/9/10/ Сонар-1
После Кубейс 5.0 -5.1
Кубейс СХ1 -2 -3


Сонар 4

Или Кубейс 3

Няма да сбъркаш!

И на двете може да се прави всичко!
Стига да има човек желание Редактирано от Nalbantov

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
  • 0
[quote name='Nalbantov' date='Aug 27 2005, 12:25 PM']Сонар 4

Или Кубейс 3

Няма да сбъркаш!

И на двете може да се прави всичко!
Стига да има човек желание[/quote]
<_< :cheers: :D

тук въпроса е повече на вкус!...



[b]@iBobz[/b]
[quote]Аз като цяло съм фен на Steinberg и DigiDesign, щото според мен те са номер 1 в света на аудио софтуера.[/quote]
аз не бих се изказал толкова крайно!
наложили са се може би най-много, но какво от това...

колко си работил с продукти на Steinberg и DigiDesign? колко си работил с продукти на други производители, на други системи и платформи?

не ми отговаряй- знам отговора :D
говорили сме си за това... просто го дадох за пример защо не харесвам такива крайни определения... :lol: :lol: :lol:

безспорно всички си имат и + и - !

най-добре ще да е да разполагаш с повечето, за да придобиеш представа коя за каква работа ще ти е най-удобна!
мое мнение...
:D

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
  • 0
Steinberg и DigiDesign не просто са се наложили на пазара, ами и са се доказали с времето. Иначе си прав. <_<

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване

×

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.