Jump to content
Българският форум за музиканти

Kurzweil K2000 Vp Vs Korg Triton Classic


evtim

Recommended Posts

Кой от тези два workstations според вас е по-добрия?Kurzweil K2000 VP +Ram+SCSI+CD/Rom+Samples или KORG TRITON CLASSIC с всичките му екстри?Обосновете се защо(звучи малко като есе по литература)!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

KURZWEIL K2000:

Polyphony - 24 Voices

--------------------------------------------------------------------------------

Oscillators - Digital V.A.S.T synthesis technology; 8MB ROM Samples (200 sound programs) expandable to 24MB

--------------------------------------------------------------------------------

Effects - stereo multi-effects capable of four simultaneous effects including reverb, chorus, delay, multi-tap delay, flange, rotary simulation and more

--------------------------------------------------------------------------------

Filter - Digital Filters

--------------------------------------------------------------------------------

Sampler - 2 MB Sample RAM, expandable to 64 MB

--------------------------------------------------------------------------------

Keyboard - 61 keys (w/ velocity & aftertouch)

--------------------------------------------------------------------------------

Memory - 200 patches, 100 set-ups; SCSI port

--------------------------------------------------------------------------------

Control - MIDI (16 parts)

--------------------------------------------------------------------------------

Date Produced - 1991

 

KORG TRITON:

Polyphony - 62 voices (68 with MOSS). 60 voices in Rack module.

--------------------------------------------------------------------------------

Tone Generator - HI synthesis system; 48 kHz sampling frequency, 32 Mbyte PCM ROM, 425 multi-samples + 413 drum samples

--------------------------------------------------------------------------------

Sound Source - 62 oscillators in single mode/ 31 voices, 62 oscillators in double mode. (60 and 30 osc. in Rack module)

--------------------------------------------------------------------------------

Sampler - 16 bit, 48 kHz stereo/mono sampling, 16 MB memory standard, expandable to 64 MB. Maximum of 1,000 multi-samples / 4,000 samples. Up to 128 samples can be assigned to a multi-sample. AIFF, WAVE, AKAI (S1000/S3000) and Trinity sample data can be loaded. (Triton cannot load Trinity format data from TFD-1S, TFD-2S, TFD-3S and TFD-4S , since they use data-compressed data.)

Memory - 640 programs, 512 combinations, 64 drum programs, GM Level 2 - 256 programs + 9 drum set; External Floppy Disk Drive: 3.5 inch 2DD/2HD

--------------------------------------------------------------------------------

Keyboard - Triton proX: 88 weighted keys, Triton pro: 76 keys, Triton: 61 keys; All have velocity and aftertouch sensitivity

--------------------------------------------------------------------------------

Effects - 102 (insert effects/ 89 for master effects); Stereo digital multi-effect system - 2 master effects (mono in, stereo out), 5 insert effects (stereo in / out), and 1 master EQ (stereo in / out) simultaneously

--------------------------------------------------------------------------------

Sequencer: - 16 timbres, 16 tracks, 1/192 resolutions, 100 preset / 100 user pattern per a song, 200 songs, 20 cues, 200,000 notes, reads and writes Standard MIDI File (Format 0 and 1)

Arpeggiators - RPPR (Realtime Pattern Play / Recording): 1 set with 72 patterns available per song; Arpeggiator: 5 preset patterns and 232 patterns (approx. 180 preset)

--------------------------------------------------------------------------------

Control - MIDI (16-part), PC-Host input

--------------------------------------------------------------------------------

Date Produced - 1999

 

Според тази информация,мисля че е ясно кой е по-добър.Незная дали има нужда изобщо от сравнение.Разликата им е 8 години.От друга страна не съм слушал достатъчно Курц-а,за да имам лично мнение....

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Честно казано моето мнение е, че всичко опира до предпоитания. Не съм позлвал Kurzweil, но пък съм чувал страхотен звук от тях. Разбира се Triton-а не бих казал, че отстъпва, а Touch display-а олеснява нещата многократно. Sample RAM-a е минимум 16 MB. Има line out + още 4 настройващи се изхода и т.н. и т.н. А и възможностите в combi mode са доста необятни относно разделяне, смесване и общо взето каквото се сетиш. И пак според мен дисплея на Triton е истинска находка за бърза и лесна работа. А особено ако Triton-a, който си гледал върви оборудван с SCSI борда и 96 MB рам можеш да получиш доста добри резултати. Предполагам, че най-вероятно сега предстои да бъда "изяден с парцалите" затова пак казвам- това е моето мнение, а и всичко е въпрос на вкус. Все пак Kurzweil си е "МАРКА" както и "KORG". Успех. Което и да избереш няма да сгрешиш. :blink:

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 4 weeks later...

Просто не сте дали два еднакви по клас инструмента за пример! Имам впечатления и от двата,но да знаете че на Тритона трябва да е конкуренция поне К2500 :beer:

С уважение към всички които си падат по сауда на KORG

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Отговорете в темата...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Предишното ви съдържание бе възстановено.   Свободно редактиране

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.