Към съдържанието


Снимка

Пасивни или Активни Адаптери?


  • Please log in to reply
35 отговора на тази тема

#1 IndustrialMan

IndustrialMan

    Навъртащ се

  • Members
  • PipPip
  • 55 Мнения:
  • Gender:Male
  • Инструмент:ESP LTD MH-50NT

Публикувано 25 ноември 2012 - 15:37

Драги съфоръмници,
Събирам си пари от доста време,защото смятам да си сменя единия адаптер на китарата/бридж/.Попаднах на EMG HZ което било пасивна версия на EMG 81..Слушах разни демота по Ютуба и имат горе долу еднакъв звук,но все пак да попитам:Вие какво бихте избрали като вариант? :greenangel:
THRASH IS OUR RELIGION

#2 Yves

Yves

    Тежко пристрастен

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1970 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:София
  • Инструмент:Full Metal Jacket

Публикувано 25 ноември 2012 - 16:15

След като ще сменяш единия, то се предполага, че този който остава също е пасивен. За да съвместиш активен и пасивен си е играчка, по-добре не се захващай. Действай с HZ-та, не е лош ;)

P.S. В ютюб всичко има горе-долу еднакъв звук :)

Този пост е редактиран от Yves: 25 ноември 2012 - 16:16

Warwick Corvette Bubinga 5 // Warwick RB Corvette $$ 5 // Dunlop Cry Baby 105Q Bass Wah // MXR M87 Bass Comp // MXR M80 D.I.+ // Sansamp Bass Driver DI // TC Electronic Polytune // N-audio PowerBox Mk2 // Ampeg SVT III PRO // 2 X Hartke 210 TP

 


#3 Evtim Djerekarov

Evtim Djerekarov

    Юзрод Небесен

  • VIP listed
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9221 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:Sofiata
  • Инструмент:GUITAR, PIANO, VOCAL

Публикувано 25 ноември 2012 - 19:52

Както горе Yves каза, трудно е да се съвмести активен и пасивен адаптер, на пасивния трябва да се сложи също предусилвател, иначе двата адаптера имат различни изходни импеданси.
Моето лично мнение е, че ако искаш активен звук, то добре е да вземеш два активни адаптера. Като ще е гарга - да е рошава.
Отделно - не съм луд фен на HZ - сериите, не мисля че са точно като активните си братчета - но това също си е мое мнение.


В страни от темата - моите любими активни адаптери са Seymour Duncan Blackouts. Заради по-малкото шум и характерният саунд.
Не, че искам да ти давам наклон, но ако просто се чудиш дали да слагаш активни адаптери, можеш да им обърнеш внимание.

Основният закон на овчедушието е, че когато всеки си трае и се скатава, с течение на времето всички се оказват под ножа.
Ние подготвяме един много хубав закон, който ще е много полезен за вас - гражданите, но не смятаме за необходимо да ви го показваме, преди да сме го приели, а и няма нужда да се допитваме до вас за неговото приемане. Иначе сме отявлени демократи и не подкрепяме авторитарните режими, които ограничават свободата на словото на гражданите си.
Карбовски за ЕС и Крим...

К'во се дзвериш, бе?!?


#4 7thString

7thString

    Спирам да пиша докато се толерира дебилщината

  • newbies
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4156 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:Русе
  • Инструмент:Китара

Публикувано 25 ноември 2012 - 19:58

HZ като съм го слушал, комбинира липсата на динамика и смачкания звук на активните адаптери с податливостта на интерференции на пасивните - общо взето - със силата на Айнщайн и акъла на Рамбо.

Спирам да пиша докато администраторите толерират дебилщината в този форум.


#5 IndustrialMan

IndustrialMan

    Навъртащ се

  • Members
  • PipPip
  • 55 Мнения:
  • Gender:Male
  • Инструмент:ESP LTD MH-50NT

Публикувано 25 ноември 2012 - 20:05

...
В страни от темата - моите любими активни адаптери са Seymour Duncan Blackouts. Заради по-малкото шум и характерният саунд.
Не, че искам да ти давам наклон, но ако просто се чудиш дали да слагаш активни адаптери, можеш да им обърнеш внимание.


И аз си мислех вместо някое ЕМГ да си взема ДАЙМБЪКЪР :metalist:


THRASH IS OUR RELIGION

#6 Tisho_Vasilev

Tisho_Vasilev

    Редовно навъртащ се

  • Members
  • PipPipPip
  • 177 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:Varna
  • Инструмент:Guitar, Vocals

Публикувано 25 ноември 2012 - 21:04

Ако ще вземаш пасивен адаптер и търсиш хубава атака, агресия, стегнат тон - Dimebucker. Особено, ако можеш да намериш оригинален bill lawrence..

Поздрави

Dynamics is what separates "the men" from "the boys" when you are a musician!

 


#7 liquid_death

liquid_death

    Пенсионер

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2120 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:Шумен/Варна
  • Инструмент:китара,моя инстpумент....

Публикувано 25 ноември 2012 - 22:08

Всеки намира своя избор.За мен HZ серията наистина не е като 81-цата.Активните дънкани също са избор, но е въпрос на вкус.Моя избор е 81/85 - класически(но има защо).Ако се спреш на 81-цата(85 респективно), нека китарата да е с хубаво дърво и тон, иначе няма да има добър резултат.81-цата е доста орязан честотно(в ниските особено), но това се пасва идеално с китари от солидни махагонови тела с топло звучене.
На някое липово тяло аз не бих го сложил.
Моите 38 динара.

#8 IndustrialMan

IndustrialMan

    Навъртащ се

  • Members
  • PipPip
  • 55 Мнения:
  • Gender:Male
  • Инструмент:ESP LTD MH-50NT

Публикувано 25 ноември 2012 - 22:19

Ако ще вземаш пасивен адаптер и търсиш хубава атака, агресия, стегнат тон - Dimebucker. Особено, ако можеш да намериш оригинален bill lawrence..

Поздрави

Май ще ти послушам съвета за даймбъкъра...И последен въпрос за тази вечер:Има ли някой в Асеновград,който работи бързо и акуратно,че да ми монтира адаптер на китара бързо и на разумна цена? :greenangel:
THRASH IS OUR RELIGION

#9 Kalmar

Kalmar

    designerguitarplayer

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 854 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:Sofia
  • Инструмент:guitar

Публикувано 26 ноември 2012 - 11:52

Даймбъкъра е копие на L500XL на Бил Лоурънс. Иначе казано - добре звучащ адаптер, но с леко орязани среди. Подходящ е за махагонови тела.
EMG 81 не е с орязани ниски, просто има много среди (което в случая е добре).
Липата има добре изразени ниски и среди. EMG си е EMG на каквото и да го сложиш. Моята е с ясеново тяло, например...

#10 Evtim Djerekarov

Evtim Djerekarov

    Юзрод Небесен

  • VIP listed
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9221 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:Sofiata
  • Инструмент:GUITAR, PIANO, VOCAL

Публикувано 26 ноември 2012 - 13:15

EMG 81 не е с орязани ниски, просто има много среди...


Което, ако игнорираме шумовия фон, е почти същото(понеже така или иначе обикновено нямаме подробен еквилайзер в китарата или апаратурата). По същата логика можем да кажем, че не е вярно, че Даймбъкера има орязани среди, а просто има леко повдигнати ниски и високи :).

EMG си е EMG на каквото и да го сложиш.


Май точно това имаха предвид колегите.

Този пост е редактиран от Evtim Djerekarov: 26 ноември 2012 - 13:18

Основният закон на овчедушието е, че когато всеки си трае и се скатава, с течение на времето всички се оказват под ножа.
Ние подготвяме един много хубав закон, който ще е много полезен за вас - гражданите, но не смятаме за необходимо да ви го показваме, преди да сме го приели, а и няма нужда да се допитваме до вас за неговото приемане. Иначе сме отявлени демократи и не подкрепяме авторитарните режими, които ограничават свободата на словото на гражданите си.
Карбовски за ЕС и Крим...

К'во се дзвериш, бе?!?


#11 Kalmar

Kalmar

    designerguitarplayer

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 854 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:Sofia
  • Инструмент:guitar

Публикувано 26 ноември 2012 - 17:43

Не съм съвсем съгласен с горното.
EMG сравнени с много модели на Seymour Duncan или DiMarzio имат по-силно ниво на средите, но не са с по-слаби ниски. Особено ако приемем P.A.F. моделите за стандарт.
Колкото до Дймбъкера или L500XL то там наистина средите са по-слаби от тези на PAF адаптер, докато ниските и високите не бих казал, че са по-силни.

При всички положения, ако въпроса е EMG HZ или активни 85 и 81, то моят отговор е: при всички положения активни.

#12 Evtim Djerekarov

Evtim Djerekarov

    Юзрод Небесен

  • VIP listed
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9221 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:Sofiata
  • Инструмент:GUITAR, PIANO, VOCAL

Публикувано 26 ноември 2012 - 19:06

Това, което искам да кажа е друго.

Средите може да са слаби или силни по няколко начина:
1. В сравнение с ниските.
2. В сравнение с високите.
3. Като абсолютна стойност(близо до нивата на шумовете, или пък толкова силни, че входните стъпала кривят).

Ако EMG нямаха по-слаби ниски, отколкото среди и/или високи, нямаше да звучат среднисто.
Надявам се нямаме разногласия по този въпрос :).

Ако това, което искаш да кажеш е, че EMG имат същото ниво на ниски, както остналите адаптери, но имат повече среди, то това е същото, все едно да имат нормални(като другите адаптери) среди, но с по тихи баси, с тази разлика, че общото ниво на сигнала е по-високо.


Когато говорим за характерен звук на адаптера(с повече/по-малко ниски, с повече/по-малко среди, или повече/по-малко високи), винаги имаме предвид, че да кажем средите на даден адаптер са повече от неговите си ниски или високи.

Неща от сорта "При L500XL средите са по-слаби от тези на PAF адаптер" са объркващи и технически некоректни защото сравняват адаптери, които могат да имат най-различни изходни нива и честотни характеритики.
Когато един адаптер има повече среди, това означава(виж колко учудващо!!), че той има повече среди, отколкото ниски и/или високи. Ако един адаптер има хем баси, хем среди, хем високи, то той няма как да звучи среднисто.

Освен честотната характеристика на адаптера(за която говорим субективно в темата, ако се измери, по всяка вероятност ще се окаже, че не там е първопричината за различния звук), има ред други неща, които определят как даден адаптер ще свири. Примерно един алнико сингъл би могъл да се направи да има същата честотна характеристика като един керамичен хъмбъкер, но пак ще звучат различно. Поради своята специфика EMG се радват на голяма обич и голяма омраза от китаристите.

ОК?

Иначе съм 100% съгласен, че 81/85 е по-добре от HZ.

Този пост е редактиран от Evtim Djerekarov: 26 ноември 2012 - 19:18

Основният закон на овчедушието е, че когато всеки си трае и се скатава, с течение на времето всички се оказват под ножа.
Ние подготвяме един много хубав закон, който ще е много полезен за вас - гражданите, но не смятаме за необходимо да ви го показваме, преди да сме го приели, а и няма нужда да се допитваме до вас за неговото приемане. Иначе сме отявлени демократи и не подкрепяме авторитарните режими, които ограничават свободата на словото на гражданите си.
Карбовски за ЕС и Крим...

К'во се дзвериш, бе?!?


#13 serengeti

serengeti

    Тежко пристрастен

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1199 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:София

Публикувано 26 ноември 2012 - 21:30

Бих казал че спорите дали блондинките са по-хубави от брюнетките.

#14 programista

programista

    Пристрастен

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 836 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:София
  • Инструмент:Gutars,Bass,Drums,Ableton

Публикувано 26 ноември 2012 - 21:38

по-скоро , въпроса стана: кои са по-високи - блондинките или брюнетките ? :)

#15 Evtim Djerekarov

Evtim Djerekarov

    Юзрод Небесен

  • VIP listed
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9221 Мнения:
  • Gender:Male
  • Location:Sofiata
  • Инструмент:GUITAR, PIANO, VOCAL

Публикувано 26 ноември 2012 - 23:24

Именно - има ли дървено железо :).

Основният закон на овчедушието е, че когато всеки си трае и се скатава, с течение на времето всички се оказват под ножа.
Ние подготвяме един много хубав закон, който ще е много полезен за вас - гражданите, но не смятаме за необходимо да ви го показваме, преди да сме го приели, а и няма нужда да се допитваме до вас за неговото приемане. Иначе сме отявлени демократи и не подкрепяме авторитарните режими, които ограничават свободата на словото на гражданите си.
Карбовски за ЕС и Крим...

К'во се дзвериш, бе?!?





0 потребител(и) четат тази тема

0 потребители, 0 гости, 0 анонимни