"Слаба" програма за миксиране

[maringtr]

Чудя се дали може да ми препоръчате някаква програма за миксиране, която изисква минимални системни ресурси? Под минимални разбирайте наистина, че компютъра на който трябва да се подкара е много зле Да бъдем малко песимисти ХАХА

[LOE]

че дай спецификациите на компа де

[maringtr]

Еми в най-лошия случай Pentium II 350MHz, 96MB RAM, в по-добрия - AMD нещо си на 650 и 256 RAM

[yamaha]

Еми в най-лошия случай Pentium II 350MHz, 96MB RAM, в по-добрия - AMD нещо си на 650 и 256 RAM

Ако под миксиране разбираш мултитрак - опитай с Cakewalk 9...стига да нямаш предвид DJ-ско миксиране...

[maringtr]

да бе, мултитрак... сигурен ли си, че Cakewalk-a ще тръгне на тия компове?

[angrod]

Пишеш из бай гугъл cakewalk 9 system requirements и гледаш ко дават

[hellfire]

епа аудишън 1 ми върви без проблеми на П2 .... само повече се чака ако праиш некви обработки на звука .... ефектчета , това онова ... иначе си е ок.

Редактирано Юни 19, 2006 от hellfire

[presidentstudio]

Чудя се дали може да ми препоръчате някаква програма за миксиране, която изисква минимални системни ресурси? Под минимални разбирайте наистина, че компютъра на който трябва да се подкара е много зле Да бъдем малко песимисти ХАХА <_>

Cakewalk 9 или по ранна версия, да преди една година работех с нея с процесор 446mzh и 160 мб рам,до 18 трака съм миксирал без проблем като използваш ауксите или рендваш ефекта.Успех

[yamaha]

да бе, мултитрак... сигурен ли си, че Cakewalk-a ще тръгне на тия компове?

Когато започвах с Пентиум ММХ 233 имах по-ранна версия на Кейка. След като смених ММХ-а с Пентиум2 450 вече бях с девятката и работеше безупречно с добра многоканална (4in/8out) аудиокарта разбира се. После ъпргрейднах до П3 550 и вървеше още по-добре (с още повече канали и ефекти), а сега съм с П4 3.4 и като го пусна (кейка) няма да ти казвам докъде може да стигне.

Само че има една подробност, за която сега се сещам - при всеки комп, който съм сменял винаги съм го окомплектовал с 4 пъти повече памет, отколкото е бил стандарта по онова време. С първия имах 256 (при стандарт 64 мегабайта), с втория и третия вече имах 1 гигабайт (толкова поемаше платката), а комповете тогава бяха стандартно със 128...256.....тъй че вероятно с тия 96 мегабайта няма да имаш гладко "вървене" на всичко, но определно ще тръгне. Друг е въпросът, че ако се разровя, все ще намеря още по-леки "мултитраци" - старите версии на Куул едит също биха тръгнали на примерните ти конфигурации.

[Overdrive]

Аудитион 1ца вървеше без проблем на Pentium 200MHz 96mb ram

[maringtr]

Тук идва фундаменталния въпрос - откъде мога да намеря Audition 1

[jFog]

а може и да пробваш с по стара версия на Кейк-а като да речем 4,5,6.....

на времето на 333 мгз и 64 рам Кейкуок..не си спомням версията само. летеше/Само дету незнам до колко ще ти е полезна.Пък само ако ще миксираш(а ням да записваш)що не си изпечеш траците и пазаруваш метър салам с каса бира и ше го смесите в някой приятел разбирач

[Dilian Nedev]

Cakewalk Pro AudioTM 9

For Windows 95/98/NT 4.0

 

System Requirements*

Windows 95/98:

Minimum Requirements

Pentium 200 MHz or higher; 64 MB RAM

Recommended Requirements

Pentium 300 MHz or higher; 128 MB RAM

Windows NT 4.0 SP5:

Minimum Requirements

Pentium 300 MHz or higher; 128 MB RAM

*Windows-compatible MIDI interface and/or sound card required. Sound card required for digital audio record/playback.

[BlackCorsair]

колкото и "лека" да ти е програмката,когато я напълниш с тракове и пуснеш плъгините,компа ти ще се сдуха

Затова, по-добре, си купи свестен комютър.

Сложи си няква нормално-крактната програмка и се учи тогава

[Black Bird]

няма проблем на слаб ПЦ да работиш

аз съм смесвал на амд500мгц с 64 рам и 3 ГБ диск през 99 година

на кейк 9ка и на една яка програма SAW+ която е много яка но само за Аудио.

Редактирано Юни 28, 2006 от Nalbantov