fusion

Звучи добре При първа възможност ще се отнеса по-сериозно към нещата Много се кефя като се надъхам (думата може да бъде и "вдъхновя" ), със съжаление признавам, че след едни събития в началото на годината, ми се случва все по-рядко... Освен всичко останало, благодаря и за това

Не съм правил такива работи онлайн (колко невинно звучи) досега, надъхвам се да пробваме, сериозно Няма да е тая вечер, щото съм на ЧРД и ще излизам по-рано от работа, нито утре, щото трябва да почерпя за годишнина във фирмата, но в сряда ще остана след работа да ползвам хубавия компютър тук да я довърша, че вкъщи сега е жега и се пише трудно - и дигитално, и аналогово. Твоето виждане е за по-малко дисторшън, така ли? По-ембиънт? По-изчистено/акцентирано/фокусирано? Хвърли някоя думичка за вдъхновение, че първия опит беше малко самоцелен

Искам и аз, де Айде пратете ми го на bbalkanski@david.bg пък ще го сложа на хубаво място, не на тия шернати хуйни, дето махат файловете "след 10 сваляния"

Боже, човече, много съм прозд Наистина е в C#, аз си мислех за друга хава, по която в момента бачках Сори, иначе ето ти ноти ако искаш Ако мислиш, че може да се получи, мога да я довърша

Шупер Искаш ли ноти? В ла е.

^ :thumbs_up: Из коментарите под видеото: "R2D2 има гърч"

Днес седнах за бързо да ти драсна една идейка и стигнах до това за 20тина минути. Много държа да отбележа, че съм с кофти слушалки (в офиса съм) и знам, че саунда е гаден, и че нивата не са балансирани... тва е само темичка, която ми звучи добре с текста ти

Прекалено е буквален за моя вкус, няма да коментирам обективно

^ That is SO me Днес е петък и аз се ровя във форума в работно време

Прав си, тъкмо направих връзката и забелязах, че вече не мога да редактирам. Извинявай за което Разделението на редовете ме залбуди, а слабоумието ми помогна

Тъжната истина, която много крайни идеалисти отказват да приемат е, че и най-красивото нещо струва пари. Едно чудесно развитие би било да се пускат за безплатно слушане албуми с ниско качество и торент тракерите масово да отказват да шерват висококачествени аудио материали. Така хората ще имат свободен достъп до относително слушаеми аудио материали и същевременно ако нещо ги грабне и решат, че си заслужава, ще отделят няколко евра да си закупят диск с хубаво качество. Винаги ще има лайнари, които да мажат на дребно - презаписани дискове и т.н. Но не е целта да ги изкореним (защото е невъзможно) а да възпитаме добра слушателска култура у хората

Реших все пак да коментирам Надявам се да погледнеш на поста ми правилно, защото е ориентиран като съвсем доброжелателна критика И аз съм на мнение, че имаш потенциал! Все пак, това, което си показал си има кусурите... предимно някои смислови връзки не са ясни. За да избегна една основна контра, ще кажа, че разбирам текстовете ти много добре. Въпреки това е хубаво да помислиш за подобряване на стила си на изразяване Едно е да си абстрактен, да говориш метафорично и завоалирано, съвсем друго - да имаш недооформен стил на изразяване. Уточнявам: това е повече от нормално и се развива само с писане и после даване на някого за критика Избрал си хубав начин, дано да оцениш критиката ни. There's winter in my heart There it was and there it is очевидно искаш да използваш похвата с повторението, като оставиш точката във времето за незначителна - тогава, сега, няма значение... но помисли за по-добри езикови средства. в този вид на английски не е особено благозвучно, да не говорим, че с there леко изместваш съзнанието на читателя в посока да мисли пространствено - "наляво, надясно?... не, минало, настояще..." It's all that ever was In me ... помисли защо was не е подходящо. My lifeless soul lies защо? за какво? може би си искал да наблегнеш на съскащите съгласни (лайФлеС Соул лайС) щом говориш за мъртва душа, но не става ясно как така от нищото обявяваш, че душата ти те лъже. и за какво There now and there's nothing that can take it back първи ред - изключително объркано... плюс липсата на пунктоация, мога да си съчинявам до утре сценарии за това какво точно си искал да кажеш. втори ред - аз бих използвал bring вместо take, защото така поставяш целта по-близо до читателя. take е един... по-скоро статичен и отдалечен глагол, използван в словосъчетание. тоест, в твоя случай някой/нещо ще върне нещо към/за себе си. не към читателя, нито към лирическия герой My iced soul lies there In the mountains of my pain първи ред - когато говориш за лед (също като при мъртвата ти душа - айСд Соул лайС) е хубаво натрапването на съскащи съгласни. само това there накрая малко обърква нещата... пробвай да го заместиш втори ред - метафората с планината е колкото ясна, толкова и объркана... планината е статична, голяма, постоянна и винаги там... но точно заради статичността си (което не е абсолютно същото като константност) придава един такъв мек отенък на болката. щом болката ти е като планина, значи въпреки, че е голяма и постоянна, тя е и по характер по-скоро монотонна, тъпа, досадна едва ли не... като болка в кръста, вместо болка от пробождане с нож, или разкъсан вътрешен орган, огнестрелна рана... освен това трябва да помислиш по-добре за връзката между редовете - какво точно прави душата ти в дебрите на болката? ако болката е толкова силна, че взима контрол над душата, защо е тази статичност? All the remains seems to fade away just like im alone All alone again аз бих помислил за една сричка по-малко във втория ред, иначе сполучливо повторение Just a left one corpse and noone knows its name първия ти ред не е правилен граматично втория е леко объркан смислово - използваш it за неодушевен предмет, а говориш за негово име A forgotten life A lost one game какво е това с left one, lost one?... наистина не ми звучи правилно. дори не съм сигурен какво искаш да кажеш - a lost game е изгубена игра, one lost game е силно акцентиране върху това, че изгубената игра е една... lost one's game е нечия изгубена игра... какво искаш да кажеш? left without remorse a fallen pray again.. тук вече съвсем изгубих цялостния смисъл... ако плячката е метафора за душата ти, очевидно вече поясняваш, че тя е убита от някого, не е просто остаряла или нещо друго. плячката обаче се характеризира с много неща, които не стават ясни - падналата плячка е обект на насилствена смърт, преди това има дебнене, гонене, борба... освен това, защо една плячка е оставена без да се е разкаяла? прекалено бързо и неусетно ли е настъпила смъртта й? въобще, метафората с плячката идва прекалено рязко и без ясна връзка *********************************************************************** Второто ти стихотворение определено е по-добро. Скаран си много леко с правописа, надявам се ако искаш да се занимаваш сериозно с това (дори и да е хоби) да помислиш за правописа, после стила на изразяване... Според мен просто имаш нужда да почетеш повече чужда поезия Иначе съм съгласен - има надежда

^ Ричард Бона И всички останали, де Перце или пръсти? Смесени техники?

Фен съм! Подкрепям с четири ръце инициативата

Хм, интересно Какво е мястото на баса в един състав според теб? Доколко разтегливо е понятието "място" на даден инструмент когато не става дума за солово изпълнение? Има ли зависимост между развитието в техниката на един музикант и това на неговата мисъл? Каква роля играят самостоятелното и груповото свирене в живота на един музикант и едното в реда на нещата ли е да намалява за сметка на другото?

:hysterical: Апхахахах това беше готино! Имам един стар сайт (още бацах като фрилансър) на туристическа агенция, трябва да помисля за такива ъпдейти, че нещо забравят да си плащат съпорта

Точно това сме говорили - достатъчна е публикация с дата и т.н. макар че има и други начини. Те са по-сложни, принципно по-сигурни и т.н. Просто потърси

Чакахме ви в Казанлък, надявам се да не сте се отказали и като реализирате много продажби от албума да си самопродуцирате едно турне

Аре, ве, мошеник, дай ми албума най-сетне да го чуя и да го заръчвам Фен съм!

Тази тема е дъвкана, използвай търсачката без да се притесняваш

Интересен текст. В отговор на въпроса "В какво може да се превърне" - аз си представям нещо с чиста китарка, която разлага с доста chorus и delay, темпо от порядъка на 100, семпли барабани с набиващ и силно акцентиращ бийт и лек synth. Имаш ли кой да го изпее ако ти семплирам набързо някаква идея?

Затова е темата, пич - да викаме браво. Та - БРАВО! @ицко.0.о.оо..о..о.о..а.90.о9.о9.а9оа9а.9.я9о.9о.аяо8ая8оа-89Й Пф, мързи ме да пиша... изтрих петнайсе чаршафа със съдържателен, изчерпателен, аналитичен и дълбокомислен, мъдър и откровен отговор, но го изтрих... отивам да се надрусам и да забравя, че има хора, които отварят теми като тази. P.S. Брат, как го помниш тоя ник, ве, дагоева?! Паролата ти три шпации ли е?

Поради същата причина, поради която няма да ти отговоря на поста (макар, че на повечето ти въпроси вече съм отговорил) Обичам да си говоря сам, но да си пиша сам е малко... плашещо?!...

Мда, свежо... но до първото парче Една банда от този тип (Перо деформеро тоже) мисля, че ми е достатъчна в колекцията. Просто стилът се самоограничава прекалено. Но все пак е интересно първия път

^ Съгласен съм на 100%. Уверявам те, че напълно нарочно не слагам "според мен", защото... е похват, който употребявам върху хората, които считам за неспособни да разберат нещо сериозно, което искам да кажа. Тоест, не може да им бъде обяснено. Затова се представя за факт. Да, това се нарича манипулация Да, звучи гадно. Да, така или иначе го прави медията, защо да не съм аз Правя го за целите на дискусията, за да няма дискусия. Защото ще бъде двоен едновременен монолог. В същото време е по-добро решение от това да си замълча, защото все пак някой друг също ще го прочете и разбере П.С. Мъжете по рождение сме с няколко идеи по-егоистични Може би е за лошо, не знам