Jump to content
Българският форум за музиканти

patient

Members
  • Мнения

    381
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    2

Мнения публикувано от patient

  1. Изпадна ми една такава реликва. Функционира, но ще има нужда от профилактика и частичен ремонт. Търсих в един два полски форума, но без резултат. Има и едно немско сайтче със схеми ама тоя миксер там само е отбелязан като модел, схема няма. Така, че ако някой може да ме упъти откъде да намеря схема ще му бъда много благодарен.

  2. Гласувах с "Невероятни са! Препоръчвам ги на 150 % !"

    Горд собственик съм на две китари с тази марка - M520 и от няколко месеца и на EVL-K4.

    Смятам се за посредствен музикант, но през ръцете ми за последните 15-ина година са минали всякакви талпи, както и инструменти от висок клас и не мисля, че у нас на тази цена може да се вземе друга марка китара с такова качество. По-долу смятам и да обоснова мнението си конкретно за двата модела, които притежавам.

     

    Cort М520 - Китарата е по-евтиния вариант на старата серия М600(новата М600 серия е с Duncan Designed адаптери, а не с EMG H3). Купих я за сумата от 443 лева, когато я взех ми се досвидя още някой друг лев за М600, за което съжалих, тъй като както някой бе споменал по-рано в темата адаптерите Mighty Might са слабото звено на този инструмент. На някой може и да му харесат, но аз лично прецених за себе си, че много ми размазват звука и ги смених с EMG H3, та китарата ми дойде на цената на която щях да си взема М600. Оплаквания от хардуера нямам и до ден днешен. Изпадна ми едно от винтчетата задържащи тейлпийса, ама за това съм си виновен аз, а не производителя. Китарата е сетнек и оправдава очакванията и изискванията ми за състейн. Беше си сетъпната още в магазина, но понеже свиря в дроп със струни 12-56 се наложи да я сетъпвам наново. Оттогава - вече година и нещо - китарата не е мръднала. Понеже не ползвам тон контрол обикновено преработвам всичките си китари с отделен волюм на всеки адаптер и без тон. Така направих и с тази. Това, което ми направи впечатление, като отворих капака беше чистата работа и подредените жици. Нещо рядко срещано при бюджетните китари. Отворът отвътре е екраниран с графитен спрей, но не пречи, който желае да си я облепи с медно фолио. Отворите за адаптерите нямат екранировка.

     

    Cort EVL-K4 - Никога не бях свирил на китара с Флойд и понеже останах с добри впечатления от предишната си взех пак от същата марка. Доколко ще издържи хардуера все още не мога да коментирам, тъй като имам китарата от около три месеца, а и не "яздя" флойда кой знае колко, но като се вземе предвид, че в цената от 509 лева влиза чифт ЕMG HZ H4, които струват 200 и кусур лева, мисля че китарката си е попадение. Ще се съглася, обаче с Kolio_K, че флойда май е от някакъв мек метал и по някое време може и да сдаде багажа. Това обаче според мен (един не особено опитен потребител на флойд) зависи от интензивността на употреба на "гегата" :virtuoz:. Иначе още като я хванах ми "залепна" за ръцете. Много е удобна. Малко по-лекичка и с по-тесен гриф от "сестра" си. С нисък екшън и сравнително бърза. Мисля, че почитателите на шреда биха и се зарадвали. При тази имам съвсем леки забележки към финиша, който около фингърборда не е нанесен особено прецизно, но като цяло и тази е изработена на ниво. А и всичките тия пентаграмки и прочее по инлеите и чарковете, определено кефят.

     

    По принцип не коментирам сетъп на китарите, защото това е нещо строго субективно, но все пак нямаше как да не ми направи впечатление, че и двете китари извадени директно от кашона бяха настроени и готови за експлоатация, което е похвално.

     

    В заключение искам само да кажа, че на близка цена единствените други китари на българския пазар с два хъмбъкера, които съм пробвал са Squire VINTAGE MODIFIED TELE CUSTOM, Ibanez GRG серията и няколко Vintage-a. Cort ги надминава със солидна преднина и като звучене и като изработка. Изповядвам тезата, че не съм достатъчно голям музикант, че да свиря на скъп инструмент (за мен скъпа е всяка китара над 600-700 лева) и смятам, че китарите от тази марка са най-добрият избор за хора разсъждаващи като мен. Няма друг производител, който да предлага инструмент с такова съотношение цена/качество на родния пазар.

     

    Така, че определено съм фен. Ако някой има някакви конкретни въпроси, които не съм засегнал - да пита.

  3. Ами щом луупа е толкова важен, ако не искаш да правиш модове, е разумно да ползваш търсачката - ето какво намира тя - ЦЪК!

     

    При все че за под 500 ойро H&K май си е най-доброто решение, Blackstar също не звучи лошо през LINE OUT, иначе шпикера му е гола вода.

  4. Тоя Little Giant го тествах преди няколко месеца в магазина на Динакорд на Искърско шосе и направо онемях. Определено си оправдава името.

    Щом имаш преамп, можеш да пробваш и малкото му братче - KillerAnt, особено щом ще го ползваш вкъщи.

     

    Аз си мечтая да се сдобия някой ден с Hothead - като комбинация от функционалност, управление и звучене, това за мен е перфектната лампова глава... Крайно време беше някой да се сети да направи амп с успореден и последователен FX Loop и суич за превключване между двата.

  5. Пак ще кажа, че моята препоръка е съобразена с предположението, че човека ще си прави компактно домашно студио в помещение под 55 куб.метра и няма да изпозлва различни монитори за миксиране и сверяване.

     

    ^ Непрекъснато чета добри отзиви за въпросните монитори Adam - явно е крайно време да ги чуя. Някой да знае имат ли официален вносител в България? Ако нямат - sw1tched в твойта бърлога пие ли се бира или ти консумираш някакви други стимуланти :)

     

    А относно акустичното третиране - няма съмнение, че е задължително. По този въпрос обаче вече са се изписали тонове информация във форума.

  6. ^Абе не са чак толкова скъпи... Чифт 8020В излизат около 1100 лева. Вярно е, че прилежащия им суб 7050В струва 1400, ама нищо не пречи човека да си вземе мониторите и да събира пари за суб, за да завърши системата.

     

    С VXT6 нещата биха излязли даже по-солени. 1400 за мониторите и още толкова за субуфера. Dynaudio са добро решение, макар че аз съм почитател повече на цифровите им монитори, но дори и бюджетните BM5a са по-скъпи от Genelec с поне 500-600 лева. От Адам нямам преки впечатления и не мога да коментирам, от изброените Ямахите са най-евтини, само че от NS-10 насам не са правили нищо свестно и честно казано новите им продукти са "да хванеш единия и да удариш другия".

     

    А каквито и монитори с ууфер по-малък от 8" да се вземат, ще имат нужда от суб, така че трябва да се слага и той в сметката.

     

    Между другото сега се сещам, че някой май продаваше NS-10 във форума. Ако са в оригиналното си състояние, си е оферта да се вземат.

  7. По темата Ричи и мерене на пишки, любимото ми изказване е следното:

     

    Ангъс Йънг казва:

    - Бог е определил аз да бъда най-добрия китарист на света.

    Попитан за коментар Блекмор отвръща:

    - Никога не съм твърдял подобно нещо.

    :)

     

    Не коментирам кой колко е голям. Има много големи музиканти и всеки си има собствен стил и уникално звучене, но винаги са ме кефели хората с открито самочувствие, а не с престорена скромност.

  8. Ако ще даваш 1500+ лева за монитори, заржи КРК и си вземи Genelec. Фен съм на КРК заради съотношението цена - качество, което предлагат, но за мен те не са удачен избор за професионално смесване на музика. Вършат работа за постпродукционни монтажи, дублаж, ефирно миксиране, но за музика не са подходящо решение.

     

    Също така, смятам, че подхода ти към избор на монитори е грешен. По-големия бас говорител на монитора може да се окаже излишен разход, ако се сглобява система със субуфер. Обикновено големината на ниърфийлд мониторите се съобразява с обема на помещението, в което са поставени.

     

    Genelec имат препоръчителна табличка за съвместяване и начин на употреба на техните продукти на сайта си - ЦЪК. Ако смяташ, че техните продукти са извън финансовите ти възможности, потърси подобна информация и за марките, на които си се спрял.

  9. Е не съм много съгласен с горното мнение - не случайно мид адаптера често се слага с обърната фаза и когато работи заедно с бриджа или нека има хъм-кенсълинг ефект.

    А относно това дали ще има разлика в звученето - не мога да съм сигурен, но съм съгласен с Евтим, че най-удачното решение е стерео пот. Даже ако се ползва потенциометър за баланс това би добавило допълнителни възможности за разлика от стандартното сплитване с ключ - в средно положение, ще имаме хъмбъкинг режим, а в ляво и дясно ще избираме между двете намотки на хъмбъкера. Мисля, че по този начин и сплитването би станало най-плавно, каквато е целта на заданието. Интересно е и от експериментаторска гледна точка да се види как ще звучи китарката при различен баланс на намотките на хъмбъкера и дали подобно нещо е реално ползваемо.

     

    П.П. Абе идеята ми допада. Ще взема и аз да пробвам да си модна тоягата :hysterical:

  10. ^Ами всъщност нещата далеч не стоят по този начин. От изброените, единствено тонрежисьорът трябва да е част от групата. Останалите са хора на промоутъра или който там организира мероприятието и осигурява техниката. И недей да ми излизаш с номера, че българските групи нямат собствени тонрежисьори, щото са прекалено бедни, за да им плащат. Както има банди, които свирят за без пари щото им е кеф, така има и тонрежисьори, които биха извършвали своята работа, заради удоволствието от нея.

    Истината е, че който иска да звучи добре, намира начини да го направи. Останалите се оправдават, щото така им е по-лесно.

  11. ^Стига копахте в миналото и почивахте на стари лаври... И престанете да плюете чалгата. Това е все едно In Flames да ревнат, че шведските поп-групи им изяждат феновете.

     

    Вярно е, че публиката се "дресира", ама не се дресира от музикантите, а от обществото като цяло. Времето тече, обстановката се променя, както и културата. Живеем в информационна епоха и имаме достъп до всякакъв бълвоч, който излиза на всякакви възможни носители. Хората обаче затъпяват и се опростяват и критериите им за изкуство и за живот изобщо. Доказателство за това са всички летни хитове от последните 10-ина години. Достатъчни са два акорда, четири думи и ако има кой да ги нареди и да ги смеси като хората - парчето е готов хит.

    Ето ви няколко примера:

     

    http://www.youtube.com/watch?v=UCPPQL365eI...feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=4NZjHKfbbiQ

    http://www.youtube.com/watch?v=RFzyYYZsxGc

     

    Последният пример е за ценители:

     

    http://www.youtube.com/watch?v=doTBT46wMvA

  12. Вижте, не мисля, че някой ще оспори, че има известни разминавания в заплащанията, които най-често се получават от некоректно отношение от страна на самите собственици. Вярно е, че е най-справедливо бандите да свирят на процент от входа. Но когато в клуба има 200 души, а накрая на вечерта музикантите получат процент от вход за 80, тогава е малко нагло.

     

    Проблемът е, че това се получава, защото никой не ебава да къса билетчета, да дава касови бележки и ДА ПЛАЩА ДАНЪЦИ. И понеже всички в тая държава сме скатавки и парите винаги се въртят под масата - от чистача на кенефи, през ушевите, та чак до най-високите етажи на обществото, затова ще си сърбаме попарката такава, каквато сме си я надробили. Я да се покажат тези, които свирят легално по клубовете и подписват авторски договори за участията си със собствениците!

     

    Казах го и преди, ще го повторя отново - не може да създавате организация, която да контролира и урегулира нелегална дейност. Освен ако организацията не се казва МВР.

     

    Искам да завърша с цитат от една песен на Тодор Колев:

     

    Под звездите стари край морето,

    ние сме самички под небето.

    Ние сме случайни, несвободни,

    необикновени, незаконни...

  13. ^Моята имаше нужда от сетъп щото свиря с 12-56 в Ре. А относно пуш-пула и аз си взех такъв модел основно поради тази причина (когато си купувах китарата М600 бяха свършили) и отначало го разцъквах, но с течение на времето спрях да го ползвам и си свиря само в хъмбъкинг режим. Въпрос на вкус в крайна сметка.

  14. Модела 8020 на маршал е от първата серия Валвстейти и дори не е хибриден,а изцяло транзисторен.

    схемата му

    Ако става въпрос за друг модел се извинявам.

     

    На конкретния модел несъм свирил,но имам опит с 8080.Добър усилвател е,но няма нищо общо с ламповите.

     

    Грешката е моя - подвел съм се за номерацията. За 8080 говорех. И ще направя едно уточнение. Когато говорим за хибридните усилватели на Маршал, не мисля, че е редно да ги сравняваме с ламповите усилватели по принцип, а по-скоро с ламповите на същата фирма. Солид стейт и хибридните ампове на фирмата имат за цел не да симулират звука на лампов усилвател, а да дадат бюджетно решение за феновете на техния типичен звук. Ако човек иска звук подобен на JCM 800 примерно, но няма пари за такъв, AVT ще му свърши чудесна работа.

  15. Тъй - трябваше да кажеш, че не искаш китара с флойд. И двата примера дето си дал обаче имат затова отговорът ми беше такъв. За Шектър човека ще трябва да се бръкне малко повече, отколкото за Корт, освен ако не огледа предложения из форума за нещо втора ръка. Относно М600, струва си да се вземе, ако е от старата партида, която е с ЕМГ адаптери, защото те реално са половината от цената на китарата. Новите М600 китари са с Дънкан Дизайнд адаптери. Иначе китарката е супер. Аз имам по-евтиния и събрат М520 - тя е сетнек (М600 мисля, че е болт-он) и след като и смених адаптерчетата, няма какво повече да искам от нея. По въпроса за "заземяването" - всички китари Корт са екранирани с графитен спрей и са окабелени доста подредено и чисто - корейците си знаят работата - не работят мърляво като китайците. Сетъп на китарата обаче ще е задължителен при всички случаи независимо кой модел на Корт си вземеш.

    Изхождайки отново от коментара ти за китара с нисък екшън ти препоръчвам ето тази. Когато взимах моята ми се досвидяха 60-ина лева отгоре за нея и в крайна сметка малко съжалявам, че не я взех тогава, защото със смяната на адаптерите мойта пак стъпи на около 520-ина лева колкото е цената на EVL-Z4.

  16. Не мога да коментирам малките ампове от серията, но съм горд собственик на AVT 150 half-stack и съм предоволен. Вярно е, че не звучи като ламповите си събратя, но звучи "маршалски". Моят е с 4 канала, акустик сим, клийн и два ОД и дава пълен набор от характерни маршалски звуци. Плюсът на това текме е, че когато свиря тихичко вкъщи не губи от краските на звука, така както става при амповете с лампови крайни стъпала.

    От останалите ампове от Valvestate серията - първо и второ поколение, съм попадал на няколко модела и смея да твърдя, че 8020, за който говори EAmechaniX е може би най-добрият от цялата гама хибридни ампове на Marshall. Звученето му е изключително близко до ламповото и само добре тренирано ухо може да усети разликата.

    За човек, който няма възможност да инвестира в в изцяло лампови ампове и е фен на типичното "маршалско" звучене - това са много добри заместители.

  17. Cort X-6 има няколко подмодела и те са на различни цени. Базовата Х-6 е на цената, на която Дими казва, но последният път като гледах в магазина на Динакорд я нямаха в наличност. Тази, на която си дал снимка е също базов модел, просто е изрисувана. Сам прецени дали си струва да дадеш сто и кусур лева отгоре само заради рисунката. Третата разновидност на Х-6 е с кленов фингърборд, но не съм виждал такава по нашите географски ширини. Ако искаш китарка с по-нисък екшън и си се спрял на марката Cort, събери още 50-60 лева и си вземи ЕЙ ТОВА! Но се носят слухове, че флойдовете на Cort-овете били калпави.

  18. С риск да се изтропам на метеното, искам само да добавя нещо, за което често говоря. Все по-чести стават случаите, в които се превъзнасят способностите на човешкия слух. Истината е, че в този форум, а и не само тук, няма двама души, които да чуват нещата еднакво. Истината е и че човешкото ухо далеч не е толкова чувствително, колкото се опитват да го представят хай-енд маниаците. Повечето от коментарите "тука чувам разлика" са резултат на внушения. Лошото е, че никой няма способността до такава степен да се отърси от заливащата го всеки ден информация, че да бъде абсолютно обективен.

    И тъй като това все пак е музикален форум - искам само да кажа, че музиката е душевана картина, която всеки музикант рисува със СВОИТЕ изразни средства. Тази картина всеки възпприема различно, чрез собствените си възприятия. Лично на мен, когато хвана китарата, изобщо не ми дреме за нито едно от нещата, за които говорите. Интересува ме само дали техниката, която ползвам има капацитета да създаде картината, която искам да нарисувам.

  19. Не бих се изхвърлял да кажа, че звукът е много добър - да кажем приличен. В смисъл, че ако човек реши да стои в дъното, а не пред сцената не е същото. Съгласете се, че много добро озвучаване означава да няма осезаеми разлики в звученето независимо къде си застанал. Това естествено не става с две боксчета захвърлени в ъглите.

     

    По сериозният недостатък, обаче, е че климатиците или не бачкат или нещо не смогват да смучат. Като се понапълни клуба вътре става сауна. Смятам, че такава задушевна обстановка не е полезна нито за музикантите, нито за публиката.

  20. ^^ Първата причината да се заяждам е тази:

     

    Интересно, по този тип дискусии има много теми във форума, но задължително не се прави опит да се се прегледат. Бас ловя, че след някой ден пак ще има подобна тема. И пак ще има "компетентни" разговори. Как беше казано - животните не се спъват два пъти на едно и също място. За хората това не важи.

     

    А втората е, че настояваш за решение на уравнение с няколко неизвестни. Хората те попитаха каква ти е аудиокартата и какъв ти е усилвателя, какви са им входовете и изходите. Може би щяха да ти дадат сдъвкан и изплют отговор, какъвто очакваш, ако си беше направил труда поне тази информация да дадеш.

     

    ...И само за протокола... ВИНАГИ уцелвам с кого да се заяждам. ;)

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.