Jump to content
Българският форум за музиканти

trendkiller

Members
  • Мнения

    407
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Всичко публикувано от trendkiller

  1. Не съм съгласен, но няма май много смисъл да го коментираме. Това което съм забелязъл е, че таблатурата се чете по-лесно само когато човек е запознат с парчето, което ще свири. Ако ми дадеш две еднакви непознати пиеси да разчета на прима-виста, стандартния нотопис се чете по-лесно. Ще ти дам пример - Jacky Tar. Изглежда чисто и ясно, можеш да добиеш представа за мелодията и дадената хармония само от един бърз поглед. Можеш и това "до" на 6ти такт, последния бийт, да го изсвириш като "до-диез" ако искаш да минеш в E-dorian за секунда. Лесно и ясно. Цифрите са объркващи и те задължават да свириш в определена позиция, не ти дават ясна представа за хармоничната структура на музиката, за това табовете не са подходящи за непознати песни/пиеси. Винаги трябва да разчиташ на някакъв плейбек за да чуеш за какво иде реч, да не говорим и за това колко неудобно е да разчиташ ритъм само с "опашките" на нотите и някви цифри отдолу, които не ти показват ясно и точно мелодичната линия.
  2. kirilsat, нотите са езикът на музиката. Така както всеки се пени да пишем на Кирилица (и с право), редно е и китаристите да могат да четат и пишат дори и елементарни неща. Не говорим за прима-виста в стил Франц Лист, просто да можеш един елементарен етюд да седнеш и анализираш за 5 минути. Не е толкова зор. Ходи обяснявай на Хемингуей, че не е задължително да знаеш да четеш и пишеш за да си уважаван автор. За звука и свиренето с чиста бленда съм 100% съгласен.
  3. Браво! Много красиво и искрено изпълнение.
  4. Сменял ли си и струните досега или още е с фабричните?
  5. Човекът е металист, къв лаптоп?! Още малко и цейлонски чай ще им кажеш да пият
  6. 100% Лими го каза най-добре. Ноктите са необходими не само за звук, но и за определени техники като tremolo и rasgueado. Звукоизвличането се променя коренно от начина и по-точно ъгъла под който атакуваш струната с нокът. Подобно на перце, но не точно. Аз свиря с нокти на класическа/фламенко, акустична уестърн и електрическа китара и от 3 години насам не съм си чупил нокът (освен когато ме блъсна кола и един път когато се излъгах да ида на боулинг). Здравословната храна оказва най-голямо влияние. Някои твърдят, че сусамовите семена (sesame seeds?) правят ноктите по-здрави. Не съм пробвал, но поне веднъж на седмица им полагам някаква естествена мазнина, например кокосово масло, което действа много добре и на ставите. Продават и протеин за нокти, който се ползва вместо лак, да предпазва горната повърхност от изхабяване. Antoine Dufour (steel-string китарист от Канада) споделя в YouTube, че ползва изкуствени нокти от acrylic, като залепва само половината, колкото е необходимо да се държи и да не пада при свирене, а отдолу си остава естественият нокът, незакрит, така че да си расте нормално без да се "задушава". Нищо не обясних май!
  7. Wow... J.S.Bach - Partita No2 - Chaconne Страхотно изпълнение. Тъкмо си пия първото кафе за деня, няма по-подходящо парче за рано сутрин. Статията е малко митове и легенди на места, или поне така звучи, но пак добре че я има. Thanks for sharing!
  8. Един приятел лютиер разправяше за негов клиент - концертиращ цигулар, който на всеки няколко месеца изтрещява тотално и в адската паника си носи инструмента за "servicing", твърдейки че нещо не звучи като хората. Цигулката е от този тип, дето реално не можеш да си я купиш, а само я рентваш с подкрепата на спонсор. Та както и да, инструментът е в перфектно състояние, поддържа се както му е реда. Моят човек прибира въпросната талпа в работилницата и я държи около седмица без да пипа нищо по нея. След това обира комплименти за перфектно свършената работа, цигулката звучи екстра once again. Моралът на историята е, че дори и добре да си познаваме инструментите, понякога ушите ни лъжат Понякога дори искаме да си повярваме, че въпросния ритуал/мехлем оказва някакъв положитен ефект върху звука, без да има логика в това.
  9. Повечето ми ученици на възраст 4-6 години започват с класическа китара размер 3/4. Понякога и 1/2 ако детето има особено големи ръце, но никога 1/4 или full-size. Просто са неудобни. Аз съм против full-size китари да се дават на малки деца, най-малкото защото в първите няколко месеца се свирят и учат тоновете на първа позиция, а малките деца са с по-къси крайници, естествено, следователно не могат да достигат с лекота до тези прагчета. За чисто свирене на акорди да не говорим изобщо. От друга страна 1/4 размер китарите които съм хващал също не стават, защото разстоянията между отделните струни са микроскопични и децата не могат да хващат акорди без да заглушават по 2-3 струни. Никой няма чак толкова тънки пръсти!
  10. Браво! Само че вместо да се мъчиш на Paint, погледни тази безплатна програма за Windows - http://www.qwikchord.com/portal/index.php Един съвет само - ако можеш маркирай тониката навсякъде в различен цвят, защото това все пак е фундаментален тон. Повече от 1 октава е много за начинаещ китарист, ако ти се занимава препоръчвам да направиш 3 различни модела на един и същи лад - ниска и висока октава и след това чак комбинация от двете. Евала за усилието! MS Paint
  11. trendkiller

    Вибрато

    , , , -style vibrato
  12. Няма проблем, според мен водим напълно културна дискусия, която е в реда на нещата и в крайна сметка, всеки има право на мнение. Моят пост се отнасяше повече за класическата китара като инструмент, а не стил на свирене. Естествено че има разлика в техниките (перце вс пръсти), но това е по-скоро до стиловото предпочитание на музиканта, отколкото самите инструменти. Примери има много, ето няколко за които се сещам в момента - Al Di Meola (класическа/nylon string китара през ефекти и перце + "не-класическа" постановка на лявата ръка с палец "отгоре" на грифа), (8-струнно чудовище, "класическа" постановка на дясна и лява ръка + ефекти бол)и последно на фламенко китара. Свиренето с high-gain е въпрос на свикване със самият ефект, без значение от китарата. Както и да е, човекът в крайна сметка има класическа китара за 700 лв, живее в Лом, където явно китарата не е на мода, щом има само 1 даскал в целия град и иска да свири метъл. Успех ми беше мисълта, да не се шашка от инструмента, който има в момента и да си бичи с кеф!
  13. Със сигурност влияе на струните, както и на дървото на китарата. Първото е много лесно да се провери, просто си остави китарата в сравнително студено помещение и я настрой с тунер по възможност. След това пусни парното/печката за 15 минути и провери настройката отново. При класическата китара например, разликата се усеща още в първите 5 минути - настройката на първите три струни се качва осезаемо. Гледах някъде behind the scenes с John Myung (или Petrucci май беше) от DT, където guitar tech-a обясняваше как при концертите на открито, човека настройва truss rod-a на китарите между/по време на песните, защото action-а се променя осезаемо от разликата в температурата. Още един , този път става дума за saddle/bridge-a на китарата на Pepe Romero и как разликата в температурата и влажността на въздуха влияят на инструмента.
  14. Можеш ли (и не само ти) да споделиш каква е тази коренно различна разлика между класическата, електрическата и акустичната китара? Защото в момента имам над 40 ученика от 4 до 50+ годишна възраст, като по-голямата част от децата свирят на електрическа китара в банди и в същото време си взимат изпитите по класическа китара на ABRSM без особени проблеми. Четейки темата и мнението на повечето колеги във форума, явно губя времето и парите на хората, щом ги почвам лапетата с класическа китара, че и нотите ги карам да четат! Дано да не ме хване работодателя, че ... оп, да сега се сетих, ТОВА БЕШЕ ИЗИКВАНЕТО в обявата за съответната позиция (както и много други подобни), а не някакъв "бонус". Сравнението на флейтата с акоердеон е меко казано малоумно. Тва е от мен, успех на момчето koko13, peace and love и Весели Празници на всички!
  15. Чак пък "коренно различни"... Свири си и не се притеснявай. Не му мисли много, с времето ще прецениш сам в коя музикална насока да поемеш, сега ти е рано още и е нормално да имаш много въпроси. Подкрепям какво е казал колегата Icarus да продължаваш с уроците и да си слушаш учителя. В крайна сметка, всеки от нас има различно мнение и предпочитания/пристрастия към определен стил/изпълнител и тн, но според мен уроците са за полагане на добра техническа основа и теоритически знания, така че винаги има какво да научиш от професионалист с дългогодишен опит и практика в сферата.
  16. emilliano: Звукът на босата е в пръстите, а не моделът струни, които ползваш. Има огромно значение техниката, начинът на звукоизвличане (който със сигурност не е в "опъване" на струните ). Естествено, не бих ти препоръчал high/extra high tension струни, ако търсиш по-мек тон, въпреки че и с тях става. Защо не си сложиш едни стандартни D'Addario Pro Arte, които са стандарт за повечето професионалисти и си фокусирай вниманието върху техниката. Имай предвид, че класическата китара е много чувствителен инструмент и това под какъв ъгъл атакуваш струната, колко дълги са ти ноктите и къде и колко близо до резонаторния отвор на тялото свириш, оказва голямо влияние на звука. Ако усещаш, че имаш проблеми (изморяваш се) при дългото свирене на барета и искаш да опиташ значително по-меки струни, препоръчвам да си вземеш Savarez 520B - страхотен тон, но се износват бързо и са 2-3 пъти по-скъпи от Pro Arte.
  17. Eh? Това няма нищо общо с това, което написах относно защо професионалистите предпочитат китара без точки по фингърборда. Почти всички entry-level китари (класически) имат точки отстрани на грифа. В по-скъпите "student" модели ($1000+), които се водят "performence status" това не е така. Не мисля, че е само до традиция. Единствено съм виждал инлей на 7ми праг (отстрани) на бойната китара на David Russell, което ме учуди доста като го забелязах и е по-скоро изключение. За настройката си абсолютно прав.
  18. Повечето професионални класически китаристи предпочитат "чист" фретборд, причините са няколко: например, често се налага смяна на настройката на отделни струни заради аранжимента на известни пиеси като "Koyunbaba" на Carlo Domeniconi (Tuning - 6th: c#, 5th: g#, 4th: c#, 3rd: g#, 2nd: c#, 1st: e)Ако си свикнал да се ориентираш главно по инлеите, "разместването" на нотите които са окупирали определени позиции в стандартна настройка би усложнило прочитането на нотния текст, включително и запаметяването на пиесата. Да кажем, запомнил си че "сол" на 4та струна обикновено се намира на 5та позиция съответно - "първата точка", само че в C# настройка там вече стои "фа диез". Същото е и при свиренето с капо - инлеите вредят повече, отколкото помагат. При електрическите китари ориентирането е малко по-трудно заради изрязаната форма на тялото. По трудно се визуализира 12ти праг, съответно октавата, която при класическите китари обикновено се намира при свръзката на грифа с тялото на китарата.
  19. ? Втората картинка е абсолютно същото обръщение като оригинала F-G-C-F-A, просто се свири по-лесно, защото не се налага да си чупиш китката чак толкова. ---5--- A ---8--- F ---5--- C ---5--- G ---8--- F --------
  20. Или го изсвири в 5та позиция (фа на пета струна), същите ноти...
  21. @ultramega: Sorry за качеството, правих го в комбинация с могъщия MS Paint.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.