____

мани малко стагнация в момента че и китара си поръчах най-накрая че и май месец до бг ще се пътува (най накрая) ))

всъщност Real traps (modno и mini ... че и другите стават...) са доста по добри за bass management от Auralex, имат по-добре свойства за absorption. Auralex обаче се справят доста добре със mid to high (reflections, flutter, slapbacks...) така че оптимално е комбинациа от двете ... а и изглежда много маниашко....

а loudspeakers къде забравихме има все пак и по -големи от 6' говорители които позволяват все пак някаква представа за това какво става под 50hz...

Абсолютни глупости!!!!! Не знам на какви форуми ходиш ама аз това за първи път го чувам а не е като да съм от вчера по интернета и малко по-професионалните форуми от този.... Не се излагай така плийз!!!!!! Каква точно полза ще е за някой в БГ да му кажа че интерфейс-а ми съм го взел за $950 от samedaymusic, които не доставят навън а в същия аспект моля ти се кажи колко са компанийте които доставят изобщо в БГ....... Малко се пооля със хваленето на "gear"-a ти..... пък като гледам и какви очакваниа имаш от Омни-то ми е ясно и колко си наясно с това какво може да прави ..... а за "Eventides".... аз ползвам един DSP7000, уж върши работа ама като че ли ако почна да го наричм правилно ще вади по -добръ саунд, а? Какво мислиш? Нещо не съм много наясно, сорре!!!!

има бая шум защото картата ти не е с добре преампс ..... но при добри такива е направо грях да мианваш през Behringer-a...

да, ще се отрази ... не бих те посъветвал да взимаш евтин миксер просто не си струва... най малкото тоя behringer може да ти вкарва (и ще, сигурно) шум... това беше една от причините да си създадат името което имат....

How Lame!?!?!?! (i ne Mitak, ne govoria na tebe)

ми не точно.... humanization (правилната) е с off-set на началото на сампъла и със вариране на velocity на всеки индивидуален удар.... както и със вариране на quantization на нотите Не! Reason няма абсолютно никакви преимущесва пред Cubase, нито пред другите хостове -- напротив -- стращно е дървен по отношение на всичко -- качеството на аутпут-а е просто гадно.... не можеш да ползваш VST/DirX/AU/MAS/RTAS ефекти а само тези които са във Reason, да не говорим че веднъж вкараш ли си самплите във РеФил формата с който работи Reason не можеш да си ги изкараш просто а трябва да рендерваш към аудио при което пада още повече каачеството на самплите .... Просто на мен лично ми е гаден Reason.. .. става за губене на време -- като нямаш какво да правиш а не ти се занимава сериозно със музика в момента....

на АКАЙ ЦД-тата единственната защита е това че са в АКАЙ формат -- ниама нищо за крак-ване ... Аз имам почти всичко от Spectrasonics и техните Цта обикновенно се намират най лесно по торентс и от сорта....

аз сам с това: http://mackie.com/products/mackiecontrol/index.html и е просто прекрасно ...имам познати които са сас контолер като твоя... ще разпитам и ще пиша...

с какъв точно контролер си? По принцип триабва да видиш на компакта кой cc# на кое отговаря -- не зная как се прави точно със Нюендо (в логиц по принцип може да се види -- другото нещо което можеш да направиш е да запишеш аутоматион на параметъра който искаш да контролираш и после през Event List (трябва д аима нещо подобно на това във нюендо) и да видиш кой е cc#. След това през контролера ти му даваш assign на дадениа cc# към дадениа потенциометър. Имай в предвид че все пак триабва да имасх дадениа канал селектиран във arrange-a за да пращаш миди към него ( а също така сяс мулти инструменти ще триабва да му кайесх и на кои миди канал да приема миди съобщениа.... Това е принципно все пак а не специфично за нюендо....

ами аз за това и ти обясних ....... Хехех аз му писах .......... Другото нещо -- не става въпрос за филмов саунд а просто го дава като пример (чети правилно на английски де :П ) ..... Изобщо не съм съгласен щото си има волюм контрол на всички състеми за възпроизвеждане и като му е тихо може да си го усили ама преебе ли хеадроом-а ..... айде върви го оправиай след това.... В интерес на истината това за лоуднесс са изказваниа на некадърни мастеринг инжинери които си мислиат че качеството и нивото са едно и също нещо ...... pathetic!!!!!............. Или просто Боб Кац, Дейв Колинс, Джей Фриголлето и другите не знаят нищо за мастеринг.......... ХЕХЕХЕХЕХЕХЕХЕХЕХХЕХЕЕХЕХХ Тва е писано заради тоя софтуеър Jamin, които всъщнос е УЖ за мастеринг ама има много поздрави, и просто изглежда като евтина кражба на ПроТоолс........!!!!!! dBFS= decibel full scale . Като Full Scale е максимум-а който може да бъде възпроизведен като ниво ( за това винаги има "-" пред единиците за дб защото де факто дб е съотносхението от максимум-а надолу ... хммм не знам как по елемнтарно да го обясня....... да но се разбира)....

Само лека поправка-- първо винаги като говориш за дб трябва да казваш за какъв дб става въпрос-- в случая 0dBFS. Дб само по себе си не значи нищо . Другото нещо е че не може да се мине 0дбФС, клипинг-а де факто е реженето на пийк-а, което го прави флат! Просто в дигиталниа домайн ниама стойности над 0dBFS..... Другото нещо е че няма връзка с "загубата на звукова информация при възпроизвеждане на евтини аудиосистеми " а просто е относно контролирането на нивата!!!! Другото нещо е че тойа смешник дето го е писал представа си няма за какво говори и от коментарите му просто си проличава кои е некадярника които не знае как се постига качество..... Ей тоя е пример за поддръжник на "Loudness Race".... и според мен еи текива глупаци (а и не само според мен) са за разстрел точно понеже пълнят главите на хора които не знаят със глупости..... и общо взето допринасиат наи много за деградациата на качеството в последните години.....

Ми с две думи: Perceived Level на 24битов аудио файл няма да има Perceived Level на 16битов файл -- винаги ще е по тихо...... Тая работа ne е kato оная работа!