Jump to content
Българският форум за музиканти

steeltanto

Members
  • Мнения

    108
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Мнения публикувано от steeltanto

  1. Тая тема взе да ми харесва :thumbs_up: Тия дни ще оборудваме ново студио, та се чудя освен Про Туулс какво да сложим като миди редактор+ съответстващ хардуер. Сонар най-после пуснаха джаджа към софтуера си, Кюбейс 3 го продават отдавна и с Фокусрайт в гарнитура на половин цена, та дилемата е сериозна. Крайният резултат ще е еднакъв, в това няма съмнение. Колега f1_sound, наистина Сонар е по-интуитивен от Кюбейс, но аз в никакъв случай не отричам единия или другия - за мен са с еднакви възможности, със своите достойнства и недостатъци. На мен просто ми е по-удобен Сонар, 6-цата наистина е с нови възможности. Повечето от колегите които познавам работят с Кюбейс и в разговори с тях никой не е против Сонар. Важен е крайният резултат като звук, а и двата продукта дават тази възможност. Другото е чесане на клавиатури ;)

  2. Няма перфектна програма и едва ли ще има, софтуерните екипи скоро няма да останат без работа :music: Затова е необходимо да се поразрови човек в няколко сходни хоста и тогава да избере своя вариант. Все още няма аудио-софтуер с напълно достатъчни самостоятелни плъгини. За основна работа са достатъчни само няколко, и те са проверени обикновено в реални условия. И както казва един колега от чалга бранша - и с Кюбейс, и с Про Туулс и със Сонар все ще береш ядове, така че най-добре поработи и ще се ориентираш кое е най-подходящото за теб. :virtuoz:

  3. Познавам повечето софтуер за аудио и миди обработка, просто това ми е професия от доста години и съм длъжен да съм информиран. Според мен Кюбейс има по-добър миди редактор, Сонар ``мисли`` само в хроматичен мажор, макар че в 6-цата има вече добавени ред нови екстри като скали и пресети на ладове към всеки трак. Който се е опитвал да въведе нотен текст от партитура знае какъв кахър е понякога. Но всъщност това не е важно - дали ще изпишеш des или cis - реално няма значение. Чисто нотни редактори са Finale и Sibelius например. Да се говори че в Сонар не може да се обработва аудио е абсолютно несериозно - може да се направи всичко, стига да имаш необходимите плъгини. Освен това си има и VST Adapter към по-старите версии, така че всичко е ок. В ред случаи е по-добър от Кюбейс - напр. не е необходимо да се правят пресети към Edirol, но общо взето са напълно равностойни програми. На мен също Сонар ми е по-удобен и работя с него мидитата, за запис и смесване на аудио-сесии вече отивам в Про Туулс поради ред причини. Единственото съществено преимущество, без на налагам никому мнение е, че си има вграден един чудесен TTS-1 синт, с който много лесно се създава първоначален проект и не е необходимо да се зареждат други софт-синтове на първо ниво на работата. Това решава ред проблеми при по-слаби машини. Изказвания от типа - `` мерцедеса е колата``,`` само цска``, ``кюбейс или сонар са върха, а про туулс е боклук`` говорят просто за липса на елементарен опит. И все пак изборът е личен, важното е да знаеш какво търсиш, другото е четене и работа :music: Има го и това, че все още в България липсва истинско обучение и всеки донякъде сам трябва да открива топлата вода, но вече е възможно да се постигнат добри резултати макар и в домашни условия. Успех! :virtuoz:

  4. Сигурен ли си в това :huh:

    Не спорим за петиците, но има разни неща като съотношение - сечение на кабела и съпротивление, пише ги в книжките :) А също така и какъв сигнал ще се пренася - цифров или аналогов. А и мидито отдавна "не се крепи на петици", така че е безсмислено да се спори напразно... Колегата както гледам е решил по най-добрия начин въпроса - поздрави!

  5. А може би е по-добре да смениш направо буксата 5-ца на усилвателя си с куплунг-жак вътрешен монтаж. Ще ти отнеме малко време за сметка на сигурността, че на старите петици хич им нямам вяра. Поздрави!

  6. Най-добре е сам да си направиш стилове за Ямаха, използвайки миди редактор като Сонар или по-добре Сибелиус. Форматът е SFF, става по следния начин:

    Създаваш миди файл в желания от теб неравноделен стил в C-Dur, като сложиш съответните маркери за стила - главни A B ``секции`` и fills. Можещ просто да си ги изкопираш от готов стил, размерът е без значение. След това записваш готовия миди файл и последното действие е да му смениш разширението от *.mid на *.sty

    Вече имаш готов стил :(

  7. http://colomar.com/Shavano/inductor_info.html

    Тук он-лайн формулите и таблиците за изчисление на филтри са истински. Ако виждаш зор, просто кажи параметрите на говорителите и ще ти ги изчислим, пък ще почерпиш 1 бира някой път :whistle: Също така си дръпни Calcoil, много е добра за пресмятане на всички видове филтри. Успех!

  8. @ Black Bird - Май в този форум си единственият, работил с Про Туулс на М-Аудио, няма да е зле да споделиш как работи; и евентуално сравнение с други програми, които ползваш. Ще ми бъде много интересно. :greenangel: Поздрави!

  9. Няма да имаш конфликт м/у двете си карти, и при мен има закачен един Аудиджи 2 ЗС, ползвам го само като миди-контролер. Познавам поне още 2 колеги с подобна на описаната от теб система и нямат конфликт м/у драйверите. Ще ги питам за подробности, но в момента май и двамата са по корабите :dance:

     

    [quote Нека да си говорим за неща, които познаваме....

    - Така и правим, колега, тук едва ли има хора говорещи глупости, просто споделяме опит :music336: Няма съвършена система. Има просто подобни и такива, които налагат нови стандарти, като Про Туулс е една от тях... Не случайно изкупиха почти всичките си конкуренти :)
  10. на мен също ми е интересно защо не тръгва при него с тая саундарта
    - няма и да тръгне, и затова такива стандартни съобщения му изписва програмата. Можеш да инсталираш протуулс, но ако нямаш съответстващия хардуер не може да го подкараш,сега мисля че достатъчно ясно му отговарям на конкретния въпрос. Точно такъв ефект се получава, ако съм откачил ЮСБ кабела :)

    Ф1,не падай от стола друже, рано е още :thumbs_up: Не мисля че е спам да коментираме достойнствата на протуулс,напротив. И аз преди спорех упорито с по-знаещите от мен колеги, но когато вникнах по-обстойно в начина на работа на тази система разбрах достойнствата и. Освен това новото поколение ТДМ на Протуулс вече работи на резолюция 192 КХц, което го доближава до аналоговия звук. И по никакъв начин не можеш да сравниш работата на няколко карти с по 12 процесора всяка с който и да било Кюбейз,Сонар и разните му там "професионални звукови карти", нали :)

  11. Най-хубавото нещо е,че нямаш грижи с лиценза. И аз имам много против тази система на запис и аудио-обработка, макар че работя с нея от години. Но просто си е друг стандарт в саунда и да се твърди обратното... просто е несериозно.

  12. Версията на софтуера за М-Аудио картите е малко по-различна. Освен това има и друг проблем - разлика в типа сесия м/у новите и старите версии/от 7.0 нагоре/, отвориш ли стара такава с нова,процесът е необратим.

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.