Koobenot

Единствено ми е чудно как са подбирали стойностите, защото са наистина различни ... или на принципа "едно към гьотере" или са тествали с някакви микрофони/китари/кийборди ... знам ли.

Изобщо не се учудвам, в недалечното минало един приятел свиреше през такава Vermona 25-G1 и двата входа звучаха различно в зависимост от това дали китарата е директно, дали е през процесор, дали не си вкарал друго звукоизточник през другият вход и т.н. Те дори са написали High/Low (импеданс, предполагам)

^ Гледал съм Пламен Конакчиев, един от малкото "ампостроители" в България да прави сравнения спрямо със "световни" марки усилватели. Видях, че от съображения за сигурност не може да си внесеш собствен инструмент на работилницата, но подозирам, че презентаторите не бих отказали някакъв A/B тест или да ти отговорят на въпросите ... все пак те са там заради хората, за разлика от "големите брандове", дето те третират повече като клиент, отколкото като човек. Ето го видеото с Пламен и сравнението на 23:40 – цък.

Днес правих тестове на двата входа, Input 1 и Input 2. Спрямо упътването би трябвало да са еднакви, ето какво са публикували като информация: Кратко, точно и ясно, каквото и аз очаквах. На практика обаче Input 2 ми дава няколко dB по-висока чувствителност спрямо 1, както и повече бас и високи, отново 2-3 dB, но достатъчно, че да имам по-малко подавания от EQ-то им. Първата ми мисъл беше, че само при едната бройка има такъв дефект, но поведението е консистентно и при двете. Според мен има някаква разлика в импеданс/чувствителност на входовете, но това единствено хората от LD Systems го знаят. Изводът: тествайте техниката във всички възможни комбинации, независимо какво е написано в книжката.

^ Това ли е събитието? https://www.bgmuzikalnarabotilnica.com/програма-бмр/

Много яко, следващият challenge е с distortion "ЗЕСТ Милин Камък" ...

Забавен обзор от Джак Стратън за аудио стрийминг платформите.

^ Никой не твърди, че всички лютиери са добри, както сам спомена случая с LTD-то. Освен това аз не виждам разлика в това да не ти пасва заводска или лютиерска китара, силно се съмнявам тази лютиерската, на която си свирил, да е била изработена специално за теб. А това един музикант да има претенции и да може да ги задоволи финансово са две много различни неща.

Тази стратегия пропадна откакто започнаха знаменитостите в YouTube и тяхната надпревара за ревюта на техника. Точно и поради тази причина NAMM изложенията са доста по-оскъдни отколкото преди 15 години.

@lyubohar Колега, да попитам от любопитство, какво означава терминът "жабка"?

^ Защото не е икономически изгодно нито за майсторът, нито за магазинът. Първо, как можеш да сравниш тиражът, в който оперира една китайска фабрика и едно ателие, където работи само един човек? Във фабриката има поточни линии, екипи от хора, които се занимават с проектиране, сглобяване, контрол на качеството, продажби, маркетинг, ИТ и т.н. и накрая да сложат цена, която хем да може да продаде инструментът, хем и да останат някаква печалба за магазините. Да речем, че един лютиер ще си играе цял месец да измайстори една китара, ще вложи цялата си енергия/труд/експертиза и ще изпипа всичко до най-малкият детайл и накрая за тази бройка ще иска 3000 лв. (измислих си го, нямам представа как вървят цените) и да речем, че иска да я сложи в един Софийски магазин, както ти казваш. Да, ама магазинът пък би имал условия от своя страна, примерно: "искаме поне 50 бройки от моделът" "искаме да наложим печалба от 10% от всяка бройка (примерно)" И какво се получава накрая? Нито лютиерът може да им насмогне на изискванията, нито пък ще иска някой да печели на негов гръб, при положение, че е майсторил толкова много време ... ами няма да излезне сметката. Проблемът не е свързан с експертизата на лютиерите, а с начинът, по който функционира търговията. Освен това колко хора могат да си позволят лютиерска китара, особено в условията на тази криза/инфлация и българският стандарт на живот? Масово ще предпочетат нещо от Томан, не защото не ценят лютиерската китара, а защото просто не могат да си я позволят. Влезте в едно ателие за картини – нима са грозни или зле изрисувани? Не, просто 250-те лв., които е заделил някой няма да отидат за картина, а ще гледа да си купи някакъв електроуред/ремонт/нещо за колата и т.н. ... въпрос на мироглед и средства. Все пак, преимуществата да си купиш лютиерски инструмент според мен са: персонално отношение към инструментът, който ще си закупиш – при положение, че е за теб, човекът ще се съобрази с цвят/дърво/електроника/сетъп/екшън и т.н., за да може ти да си доволен като клиент ... бизнесът му е пряко зависим от качеството, а него като при Стаг "колко бройки ще продадем за това четиримесечие" ... шанс за схемо-технически по-добре сглобен инструмент, както и поставянето на стандартна електроника – нито ще видиш някаква гъжва от кабели при адаптерите, нито пък ще ти сложи някакъв изчанчен потенциометър със странни характеристики и размери, дето ако се повреди, ще се чудиш как да замениш ... има ли сме такъв казус тук във форума, с някакъв Бугера усилвател беше, дето са сложили такива елементи, че накрая да го направят "неремонтируем" стимулиране на местната икономика и производство – печелиш си парите в България, харчиш ги отново в България, че дори има шанс да изхраниш нечие семейство Та така. P.S. Погледнете тази статия за печалбата на Томан към днешна дата – цък. 1.4 милиарда евро. Трудно ми е да си представя в какви количества се продават инструменти, да не говорим каква прашинка в морето сме ние, като изписваме нещо от тях.

^ Ако визираш "безмозъчното" разхождане по грифа нагоре-надолу и назубрянето на пентатониката във всички тоналности съм съгласен, че е ограничаващо ... аз все пак винаги се впечатлявам от майсторството и бързината на свирача.

Важното е да стържем, грешките се оправят ... гледа ли го при Рик Биато, много интересно интервю:

Браво, много яко си докарал саунда и пипането е 6 точки!

Е то винаги е за кефа на музициращият ... Гери Муур добре го обобщи в това интервю – цък.

Има различни китове в Томан, разгледай и си харесай нещо. Може и да има други магазини за китове, аз лично се сещам за този. Тука сме писали за поръчките – цък – ако нещо не е ясно, питай. P.S. Ако обичаш не цитирай предходното мнение, а слагай стрелка нагоре (^)

Абе хора, ние хубаво се лигавим, ами изтървахме негово величество Allan Holdsworth, няма светило, като Вай, Сатриани и т.н., което да не се кланя на изчанчените му мелодии, сега, ако класацията таргетира само shredder-и, няма да мине номерът, съгласен съм.

^ Ако Ерик Джонсън ни чуе какви ги говорим, ще се обади лично до властите да ни отнемат естрадната категория за изява по заведенията ...

Айде бе, няма ли? По тази логика hollow body китарите нямаше да съществуват, както и безбройните приперни кое дърво как звучи, да не говорим че някой модели китари имат от един и същи модел по няколко вида дърво. Ако говорим за тежък метъл и някакви активни адаптери, да, важността на дървото намалява, но при пасивни адаптери и по-леки стилове оказва ОГРОМНО влияние за тон, sustain, усещане и т.н. - цък. Не е въпрос до пари, а до експертиза. Калпав лютиер може да ти вземе малко пари, калпав дърводелец също. Разликата е, че шансът първия да разбира от китари е сравнително по-голям от дърводелецът, който прави основно мебели, да речем. Не че е невъзможно да има дърводелец лютиер, но е по-скоро изключение. Аз имам друг въпрос. Толкова ли не ти хареса някоя готова вече китара, изработена от лютиер, че имаш нужда от нещо толкова поръчково, щом твърдиш, че дървото няма значение? P.S. Ако имаш толкова мерак да сглобяваш и цената е под въпрос, едно ей такова комплектче според мен ще ти е супер – цък.

С любезното съдействие на @kitaratapesho

Относно новите политики на YouTube към потребителите с AdBlock

Едва сега ми загря реотанът какво точно имаш предвид ... Възможно е, кой знае ...

Хвана ме, признавам си. Иначе благодаря за добрите думи, с YouTube канал ще се разминем засега, повече ми доставя удоволствие да пиша. Колкото до високите честоти, при всички entry level серии на PA системите обикновено високите и баса са дефицит и за тези пари общо взето избираме най-малкото зло. Не вярвам от Mackie нарочно да са направили "глухи" озвучителни тела, че при високи нива на усилване на компенсират Fletcher-Munson ефект или други подобни аномалии. Все пак добре проектираното озвучително тяло трябва да свири линейно при всички нива на усилване. По-скоро за тая цена са сложили такава хорна, колкото да се чуват някакви високи. Колкото до подаване на високи от еквилайзера на миксера, гледам да съм внимателен и пестелив с тези начинания и всяко подаване над 2-3dB гледам да го избягвам. В случая съм облагодетелстван, че има многолентов лимитер в LD Systems-а и шансовете да претоваря нещо намаляват, но в зората на моята "озвучителна кариера" работих с едни български правени колони и доста съмнителни хорни, и наистина, подадох 8-10dB високи от миксера, къде от липса на опит, къде от бунтарско въодушевление по свръх-компенсиращите техники на Chris Lord Algee, горе-долу излезнаха някакви високи и след 2 часа и половина хорните изгоряха. От тогава съм се поучил, че високочестотният спектър е коварен при PA системите и няма нищо общо със смесването на музика – за разлика от баса, където ако подадеш повече почват чуваеми изкривявания и претоварвания, с високите нещата не стоят точно по този начин и гледам да съм пестелив в "подаванките". Ако високи липсват по някаква причина гледам първо източника, да не е някакъв запис на Балкантон от 60-та година, нещо дефектно по веригата или не дай си Боже дефектна хорна/пищялка.