presly

пробвай да увеличиш АСИО буферите - малко (или повече) по-голяма латентност може доста да помогне.

Извинявай за въпроса, ама за какво ти е? Щото ако нямаш звукова карта с многоканален интерфейс - не виждам смисъл. Инак миксер (или пулт ) имат ВСИЧКИ съвременни програми за професионална работа с многоканален звук - Cubase, Nuendo, Sonar, Samplitude, Sequoia и т.н.

Колега, Пресонуса си има съвсем прилични АСИО драйвери, заеби АСИО4All - проблемите са ти точно от него.

acedObject‹Ая%М1Ў ‹Ая%И1Ў ‹Ая%Д1Ў ‹Ая%А1Ў ‹Ая%ј1Ў ‹Ая%а1Ў ‹Ая%ё1Ў ‹Ая%Ь1Ў ‹Ая%ґ1Ў ‹Ая%°1Ў ‹Ая%¬1Ў ‹Ая%Ё1Ў ‹Ая%¤1Ў ‹Ая% 1Ў ‹Ая%њ1Ў ‹Ая%˜1Ў ‹Ая%”1Ў ‹Ая%ђ1Ў ‹Ая%Њ1Ў ‹Ая%Ш1Ў ‹Ая%€1Ў ‹Ая%„1Ў ‹Ая%Ђ1Ў ‹Ая%р1Ў ‹Ая%м1Ў ‹Ая%и1Ў ‹Ая%|1Ў ‹Ая%x1Ў ‹Ая% 2Ў ‹Ая%ь1Ў ‹Ая%ш1Ў ‹Ая%t1Ў ‹Ая%p1Ў ‹Ая%l1Ў ‹Ая%h1Ў ‹Ая%d1Ў ‹Ая%`1Ў ‹АSѓДј» TиIяяяцD$,t·\$0‹ГѓДD[Г‹Ая%\1Ў ‹Ая%X1Ў ‹Ая%T1Ў ‹Ая%P1Ў ‹Ая%L1Ў ‹Ая%H1Ў ‹Ая%D1Ў ‹Ая%@1Ў ‹АSVѕи5I ѓ> u:hD j иЁяяя‹И…Йu3А^[ГЎд5I ‰‰ д5I 3Т‹ВАЌDБ‹‰‰Bѓъduм‹‹‰^[Гђ‰ ‰@Г‹АSV‹т‹Шиќяяя…Аu3А^[Г‹‰P‹V‰P‹‰‰X‰B‰°^[Г‹P‹‰ ‰Q‹и5I ‰Ји5I ГSVWUQ‹с‰$‹и‹] ‹$‹‰‹P‰V‹;‹‹SS;Вu‹Ги·яяя‹C‰‹CFлF;Cu ‹Ги›яяя‹CF‹Я;лuГ‹Ц‹ЕиVяяя„Аu3А‰Z]_^[ГSVWUѓДш‹Ш‹ы‹2‹C;рrp‹ОJ‹иk;Нwb;рu‹BC‹B)Cѓ{ uH‹Ги9яяял?‹О‹zП‹иk;Нu){л*‹ J‰$‹{{+щ‰|$+р‰s‹Ф‹ГиРюяя„Аu3Ал°л‹;ыuЃ3АYZ]_^[ГђSVW‹Ъ‹рЃю }ѕ лЃЖяя Ѓж яя‰sjh Vj ишэяя‹ш‰;…яt#‹Уём5I иlюяя„Аuh Ђ j ‹PиЩэяя3А‰_^[ГђSVWU‹Щ‹т‹иЗC jh h UиҐэяя‹ш‰;…яuЃЖяя Ѓж яя‰sjh VUиЂэяя‰ѓ; t#‹Уём5I ихэяя„Аuh Ђ j ‹Pиbэяя3А‰]_^[ГђSVWUѓДм‰L$‰$ЗD$яяяя3Т‰T$‹и‹$Е‰D$‹м5I лQ‹;‹s;оwF‹ЖC;D$w;;t$s‰t$‹ЖC;D$v‰D$h Ђ j Vипьяя…Аu ЗИ5I ‹ГиЉэяя‹ЯЃым5I u§‹D$3Т‰ѓ|$ t‹D$‹T$‰‹D$+D$‹T$‰BѓД]_^[ГSVWUѓДф‰L$‰$‹Р‹кЃе ряя$ЃВя Ѓв ряя‰T$‹D$‰(‹D$+Е‹T$‰B‹5м5I л<‹^‹~ы;лv‹Э;|$v‹|$;ыvjh +ыWSи&ьяя…Аu ‹D$3Т‰л ‹6Ѓюм5I uјѓД]_^[Г‹АSVWUQ‹Ш‹уЃЖя Ѓж ряя‰4$‹лкЃе ряя‹$‰‹Е+$‰A‹5м5I л8‹^‹~ы;$s‹$;пs‹э;ыvh @ +ыWSи­ыяя…Аu ЗИ5I ‹6Ѓюм5I uАZ]_^[ГЌ@ SVWUѓДш‹т‹шЅь5I ЃЗя? Ѓз Аяя‹] л3;{,‹О‹Ч‹Cиєюяяѓ> tP‹FC‹F)Cѓ{ u>‹Гимыяял5‹;ЭuЙ‹Ц‹Зичьяяѓ> t!‹М‹Ц‹Еигыяяѓ<$ uҐ‹М‹V‹и±эяя3А‰YZ]_^[Г‹АSVWUѓДм‰$‹ъ‹рЅь5I ЃЗя? Ѓз Аяя‹] л‹;Эt;suх;suW;{Ћ– ЌL$‹Ч+S‹CCиЫьяяѓ|$ t3ЌL$ЌT$‹Еи]ыяяѓ|$ u±ЌL$‹T$‹D$и%эяя‹$3Т‰йђ ЌL$‹Ч‹Жи”ьяяѓ|$ t4ЌL$ЌT$‹Еиыяяѓ|$ …fяяяЌL$‹T$‹D$иЪьяя‹$3Т‰лH‹k;хu:;{5‹$‹Ч‹Еиqэяя‹$ѓ8 t(‹$‹@C‹$‹@)Cѓ{ u‹Гиљъяял‹$3Т‰ѓД]_^[ГђSVWѓДм‹щ‰$Ќ˜я? Ѓг Аяя‹4$рЃж Аяя;Юs[‹П‹Ц+У‹Ги™эяяЌL$‹Чёь5I и]ъяя‹\$…ЫtЌL$‹T$‹Ги&ьяя‹D$‰D$‹D$‰D$ѓ|$ tЌT$ёь5I и‘ъяял3А‰ѓД_^[ГU‹м3ТUh@ dя2d‰"hМ5I и9щяяЂ=M0I t hМ5I и.щяяём5I иЊщяяёь5I и‚щяяё( Причината е в подчертания ред... Можеш и сам да си я коригираш... в шестнадесетичен редактор

:wow: Егати студията, ша ма прощааш.....

Да, бе! И стереобазата на Мак-а е по-широка..... Я не се занимавайте с глупости - или занимавайте се, ама не си мислете, че "перфектната машина за музициране" е панацея за калпавите музикални идеи и реализация. По-скоро задкормилното устройство има нужда от модернизация... И кое му е по-по-най на Мак-а, ако смея да запитам? Цената или престижа от типа "Абе аз бачкам на Мак, а вие сте простосмъртни" За експеримента и общата култура иначе е добре човек да има представа, но за работа - ползвай това, което познаваш добре. Иначе цял живот ще се оплакваш, че ако имаш еди-кое си устройство ще смаеш света, ама на, в тая държава и тая беднотия.... оправдания.....

Запиши ги с кви да е микрофони, но на отделни писти и после използвай Drumagog на всеки канал - това е евтин начин за получаване на оптимално качество.

Вържи PIN3 към маса(оплетка) при мини жака.

Виж си настройките на клавира- на кой MIDI канал трансмитва, като кой номер device се определя, кое праща към MIDI Out-a и т.н.

Дай да си обясня сам на себе си - ти искаш, като пуснеш GEM-a да си свири от вътрешния му секуенсър да се чуват звуците от Ризъна, така ли е? А не като свириш в реално време? Или? Виж си процедурата по настройване на Ризъна - все пак това е програма, а не хардуерен звуков модул. Успех!

Първото, което ми идва наум е "стандартната грешка" - MIDI OUT на клавира трябва да е включен в MIDI IN на компютъра. После - в настройните на Ризъна да му укажеш кой МИДИ порт да използва - и напред!

Кажи първо какво разбираш под "излъжа"? Искаш като свириш на Gem-a да се чуват звуците от Ризъна ли? За какви миди файлове, несъвместими с Windows става дума? За какъв софтуер на свирката говориш? Какво се опитваш да направиш?

Явно съм тъп - не мога да закача картинка, но при мене бачка със следните разлики в АСИО настройките 1. Изключено Always resample 2. Включен Use hardware buffer 3. ASIO buffer size = 1024 samples 4. latency compensation in/out = 512 samples Успех!

За офиси става...... И за кенефи - да не шуми много водата.... Каменната (базалтовата) вата с плътност 90 кг/м3 за мен е №1 Упс - закъснях с 2 минути

Даеже бих казал 5 см. И то вата не по-малко от 60 и не повече от 100 кг/м3. А за корите от яйца и стиропора - и досега се чудя, откъде в бедната ни страна тая изродска "мода" да се слагат акустично прозрачни (корите) и отразяващи (стиропора) материали по репетиционни и "студиа" :wall:

В Сонара - без проблеми - можеш да автоматизираш (демек да рисуваш и редактираш) всеки параметър.

Там са пълните версии на Perfect Space, RXP, Session Drummer2, примери за работи със Сонар, едно видео за AudioSnapa-a и документация. Работи готино

при руснаците с аудио новините ги има и двата варианта - пълен и кратък.

Ми това си е СЪБИТИЕ! Официално знаете къде да го търсите. И за другото, предполагам, знаете. Тоя път бяха бързи Честито на всички фенове!

най-общо триола е когато вместо една цяла нота се изсвирят три равномерно. Най-добр, щом ще се правиш на музикант, си купи, вземи назаем или открадни Елементарна теория на музиката - това е учебник. Сори, ама и в музиката без азбука си за никъде... :read:

Никъде не съм говорил за професионална карта с USB1 интерфейс - още повече мултитракова. Този тип решения са пак от битовия клас уреди. Мисля, че отговора на другия въпрос има едно малко уточнение ПРИ НИСКА ЛАТЕНТНОСТ, което поставя нещата на място. Машината ти може и да изсвири и 50 тежки софт синта, но при висока латентност, което явно не върши работа за успореден запис на китара. Колкото по-малки са ASIO буферите, толкова по-голямо е натоварването на процесора и обратно. Затова при решенията от по-висок клас, желязото (аудио интерфейса) и драйверите към него се проектират с оглед по-ниско натоварване на процесора при ниска латентност. Ако не желаеш да влагаш излишни средства за свястна карта - фризвай софт синтовете, записвай китарите, после увеличи АСИО буферит, ънфризвай и си прави обработките при висока латентност, но при смесването тя няма да се усети - всички писти ще "закъсняват" с една и съща стойност. Проблема при теб е, че искаш хем тежки синтита, хем бързо прослушване. Не става. Едно от двете.

Не.

абе, много модно стана напоследък да се плюе Берингера, ама бяха първите, благодарение на които понятията мишпулт и процесор и др. станаха масово достъпни... Не, че всичката им техника е супер - далече съм от такава мисъл! - но всеки компонент на всяка една фирма трябва да се разглежда сам за себе си (изключвам фирми като NEVE, MIDAS, SSL, B&K, но не вярвам някой от форума скоро да си е поръчвал нов SSL, например :think: ) А за мен лично Алезис е по-мръсна дума от Берингер.... но това е мое лично мнение :green:

Най-общо казано - не, няма да помогнат. Общата латентност на звуковия тракт се определя от няколко фактора - мощност (бързодействие) на компютъра, количество RAM памет, дискова подсистема и звукова карта. Драйверите на звуковата карта могат да допринесат за удобството на ползване, но не и да добавят функционалност на желязото. Това е и една от сериозните разлики при професионалните звукови карти - апаратната им пригодност да работят при низки стойности на ASIO буферите, т.е. с малка латентност - от порядъка на 2-7 msec. "Москвича" каквито и волан, педали и арматурно табло да му сложиш няма да вдигне 200 км/ч - сори за сравнението

По-добре тези не знам за какъв опит с монитори Behringer става дума...