Наистина много добра тема.... Толкова под-въпроси за дискусия, че не знаеш за какво по-напред да пишеш. Първо по по-маловажния въпрос - относно нотите... Моето мнение е малко крайно по този въпрос. Ако не четеш ноти, значи те мързи. Нотите дават много по-голяма широта на мисленето. Табулатурата е ограничена от 6-те струни и пръстовката. Ами мене друга пръстовка може да ми харесва (въпреки че е малко вероятно да направя по-добра от този дето е писал нещата...но поне имам избор). Освен това нотите са валидни за всички инструменти...ако някой свири в група може да му се наложи да прочете нещо написано и за друг инструмент, даже и за барабани, с тяхното нотиране . Една нота значи много повече от това къде къде да си сложиш пръста на струната. Ако ми хареса една мелодия, мога да я изсвиря и на дудук ...пак ще стане. Самата тема започва с разсъждения по супер важни неща - (1)динамика, (2)ритмичност и (3)"вяло" свирене. Е, не е задължително всеки начинаещ да може да свири динамично. Но това е посоката - към това трябва да се стреми всеки. И да упорства!!! След като научи технически един пасаж, идва стремежа да се изсвити динамично, а не да се каже "аз съм готов с това"... Динамика се оформя най-добре наистина на акустична китара. По-благороден инструмент е, сам ще ти подскаже. Дори и да не е ултра скъпа кухарка. А при електрическата... Аз свиря за удоволствие. Възраст - +50. Като малък съм ходил 6 години на уроци. Влачели са ме и по детски концерти, имаше един педагог-китарист Никола Ников, казваше че свиря не лошо за дете. Прекъснах за много дълго време... подрънквайки само на кухарка (много хубава). За кеф като студент изкарах трета кръчмарска професионална категория при Борис Карадимчев. На 50 започнах пак - на електрическа... Защо пиша това - защото преминавайки на електрическа китара 2 години не си зададох въпроса за динамиката Докато не се записах. Сега, като си върнах донякъде техниката, съм обсебен от тези 3 думи на Евтим - динамика, ритъм, живот в свиренето. На електрическа китара е различно. Особено на хай-гейн. Разбирам ги другите начинаещи, които пропускат динамиката. Първоначалната идея на всеки е да получи звук. И се започват приказките каква ми е китарата, какъв ми е ампа, какви са ми ефектите.... а времето си тече. Затова има толкова много теми за китари, а толкова малко като тази... Но и китарата е от значение...След като си казах, че динамиката е главния въпрос за момента взех да се заслушвам, а не само аз... Дойде един съфорумник да ми продава кубе (хубаво беше, купих го). Пробвам го аз на двете ми китари. Telecaster (made in USA), а при хъмбъкърите - по евтина - LAG Imperator 200 (въпреки, че е ъпгрейдната сериозно - скъп бридж ABM - месинг, скъп stop tail - Schaller, скъпи потенциометри Gibson (до един)). Само че адаптери EMG HZ от корейските. Харесва ми звука на тая китара и само си давам парите по нея, сега и адаптерите ще й сменя... с цел - динамика... Та свиря си нещо и той ми казва, абе защо не си свириш на Телекастъра, на тоя ЛАГ всичко дето свириш все едно и също ми звучи...Аз побеснявам, защото ЛАГ-а по-ми харесва като тон, ама си мълча. Същото и с жена ми, която си е завършен пианист - често за майтап се допитвам до нея на коя китара й звучи по-добре дадено парче... Все ми казва, че на ЛАГ-а нямало динамика :), а Телекастъра го изпявал... Така че и китарата е от значение, има добре звучащи китари с проблем в динамиката, май при хъмбъкърите 90% са такива, при синглите се постига по-лесно, звука е по-непосредствен. Е на Лес Пол Стандарт стана, ама го оставям за друг живот май. Често чета репликата - абе ако можеш да свириш и на дъска ще свириш. Като лаик в електрическата китара, засега си отговарям малко песимистично... това е вярно, но донякъде. Особено ако говорим за динамика и за "живо (не вяло) свирене". За скорост и ритъм - става
