Dylan_101

Oу, честито! Естет!

Две от мен:

Добро сравнение, но далеч не абсолютно изчерпателно. Всеки говорител "разпръсква" звука по различен начин, т.е. има различен тембър в зависимост от ъгъла под който е разположен микрофона спрямо централната му ос. Поради различните геометрии на различните говорители (големина на дъст капа, ъгъл и форма на конуса), оптималният им звук се намира на различно място. А този тест е правен с горе-долу едно положение на микрофоните. Освен това 2 говорителя от един и същ модел, дори излезли един след друг от завода, звучат достатъчно различно. Иначе лично за мен (от личен опит) фаворит е Т75 - притежава сериозен диапазон от звуци и е много лесно да се улови мекото му звучене с микрофон.

Първият микс ми хареса най-много. Снера само е маалко силен.

Много полезна тема! Като гледам (слушам) има доста сериозен ефект от пауър атенюатора. Въпреки че сам по себе си той е емулатор и, както каза Парни Валяк, кара крайното стъпало да "вижда" по-различен импеданс от този на кабинет без атенюатор. Оттам предполагам идват и част от тоналните разлики при различните настройки на атенюатора. Може би ултимативното сравнение би било между издут кабинет без атенюатор и такъв със, но при ниски звукови нива. Затова обаче трябва студио или репетиционна. А и, предполагам, резултатът би бил различен за различни ампове.

^ Честито! Би било интересно да се чуе сравнение на запис между леко усилен амп без атенюатор и повече усилен със. При еднакви (горе-долу) изходни звукови нива.

Според мен е отличен микс. Чарът и индивидуалността на един микс е в неидеалността му. Само китарите бих "заострил" малко - +3-4 dB na 6-7 kHz. Но, въпрос на вкус.

В микса звучи доста добре, наистина. Малко само ми е прекалено стържещ, което може да се оправи ако му намалиш малко високите от китарата (преди ампа).

За пореден път: ГОЛЕМ СИ!

На мен ми се струва че барабаните са прекалено ревербериращи за тези китари. А и самите китари... лине6 си личи от километри...

Ей, в тоя албум толкова гении накуп... Като почнеш от Чък, минеш през синиците и Стив ДиДжорджо и стигнеш до индженера Скот Бърнс. Без който и да е от тях нямаше да е същия. Кавъра е доста добре, на места има малки разминавания. Ако хванеш и sa6tiat за вокали ще стане истинска класика.

Убийствен амп! Представям си колко вида звук вади с тоя бустер отпред.. Моят звук е крънч + бустер+ eq. Жалко само че е комбо. На Галин - Покрай всичко друго и за приноса му за намаляване на дупката в търговския баланс на БГ

Ей, браво, много як кавър си забил. Звука и на китарите и на барабаните се невероятно жив. Липсата на вокал е крещяща обаче!

^^ Стандартните Celestion V30 мисля че са, не съм проверявал все още.

Новото попълнение към колекцията от кабинети:

Да, наистина затвореният има по-дълбок бас, което противоречи на логиката. По принцип затвореният има по-плитък, но по-концентриран бас. Т.е. по-силен риспонс на затворения около 120-160 Хц, но рязко намаляващ под 100 Хц. Докато отвореният кабинет е по-слаб на 120 - 160 Хц, но под 100 Хц е с повече риспонс от затворения.

В-32 води убедително според мен. Бих казал че е идеално.

Прекален гейн на китарите и доста физз... но в граници де. Чинелите също имат прекалено много високи, леко размазани ми звучат. Иначе доста добре.

Много добро, верно!

В края на краищата използването на подобни играчки в музиката ще остане въпрос на чест: Cannibal Corpse и Suffocation никога няма да използват подобна перверзия. Колкото до това че пренареждало нотите без да променя качеството на звука: ха-ха-ха-ха, да бе... Иначе чичкото от клипа го признавам: див гений е и постижението му (ако е истинско) тепърва ще има много по-важни приложения.

Да, динамиката при хай гейн опредлено я има, но не е пикова (амплитудна), а rms, т.е. повече енергия скрита във вид на компресия.

Rammkopf разви цяла теория, сега остава и да се окаже грешна.. Според мен звучат доста близо като динамика доколкото тотално различните тембри на двата записа позволяват да се чуе. Гласувам с Б - лампа, защото на палм-мютовете басовете не 'изскачат', но това разбира се може да се дължи изцяло на различните тембри, по начало запис А е доста по-басов. По-добро сравнение би било ако и двата ампа бяха записани през един и същ кабинет.

Всичко много хубаво, ама ми се губи една много важна врътка: LEAD контролът на channel 3. Аз ли нещо недовиждам??? И другото неприятно нещо на пръв поглед са копчетата - старите с 0-10 са далеч по-сполучливи. Тия ми напомнят Behringer...

Yeah, world class бих казал. И като саунд и като свирене. Бравус!

Ей, супер яки рифове. Много уважавам чист класически траш без каквито и да било модернистични изгъзици. Вокали няма ли да има?