-
Мнения
1457 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
5
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Мнения публикувано от emosms
-
-
-
Нищо не мога да анализирам, опитвах се да сглобя някаква схема. Темата за брумогасителя тр. да я препрочитам, и то свеж, за да си припомням горе долу как работи твоята схема.
Ето това ще може да повдигне ниските:
- https://tubecad.com/2013/06/blog0266.htm
Tilt тон контрол, от усилвател Quad.
Има ли смисъл дискретно изпълнение, и ще стане ли с два транзистора? С двоен ОУ колко повече ще е консумацията?
-
-
-
-
Ами копнах го леко с винтоверта, един малък фрезер, и длето.. Ще пробвам и с по-малка, и с по-голяма стойност потенциометър, да видя как ще е най-добре (ако има разлика изобщо).
Сега усетих колко по-силен е адаптера с 18 мм сърцевини (на бриджа), сравнен с този с 15 мм. Ще стане за наситен в средите бридж саунд, за свирене с пръсти. С перо ще е грубиянщина, при бленд в крайна позиция (само бридж). Предполагам, защото с моно бленда, не е натоварен с ~125к към земя. И това мога да пробвам, да го натоваря само него. Даже преди буфера му, да не влияе на другия.
Като цяло тези адаптери (от другата тема) имат много среди, ненатрапчиви високи, и носят на бой, като динамика. За слап по-скоро mid scooped, за пръсти с обрани високи. Евтината китайска активна електроника ме изненада. На по-скъпия бас, като усиля високите докрай, шуми повече....
Всичко работи и с батерия 6,6v... Без да усещам разлика. Фоновото шумче на 5-та свободна остава мистерия..
Но адаптерите нямат достатъчно бас. Тр. да добавя корекцията от по горе ( big muff tone stack, нагласено за нещо като low shelf). Само дето не мога да вкарам един транзистор в режим, по възможност за мин. комсумация :D.
На симулатор изкарах няк'во АЧХ. При въртене на потенциометъра, отговора на тон стака се променя (предполагам играе импеданса). Не е лошо май, да има буфер след бленда.
Буфера мисля да е биполярен, общ колектор, а след стака усилващо звено, общ емитер? Мисля че тр. да е с гейн 2-3, (поне 6 дб), за да възстанови нивото след тон стака.
п.п. има ли вариант за тонкорекция в обратна връзка, при усилвашия транзистор? Мисълта ми е, да не усилвам честотите над баса, да са си гейн ок. 1. Не искам да шумнат високите, като ги усиля после от EQ-то.
-
On 3/29/2021 at 4:54 PM, aceof said:
Аз имах същия проблем но го реших много елегантно. Проблемът при използването на MN потенциометри е че когато не си в средно положение, ниското изходно съпротивление на буфера на единия адаптер шунтира сигнала на другия адаптер. Това поведение не е присъщо на пасивните адаптери, защото те имат сравнително високо изходно съпротивление. По принцип е по-добре е да се използват AC потенциометри но се оказа че са много кът - потенциометрите за бленд на MEC са такива но цената им е лееко... към 70лв. В нета има доста схеми за решение на проблема но всички си имат доста недостатъци.
Накрая си реших проблема по следния начин : връзваш си GND на потенциометрите без никакви допълнителни резистори. средния край на потенциометрите си отиват към изходите на буферите. Изходите от потенциометрите към активния EQ не ги окъсяваш а всеки минава през 100к резистор и след това окъсяваш. Имай предвид че това решение ще работи добре ако следващото ти стъпало има достатъчно висок импеданс (при мен е 2 мегаома - сложил съм JFET буфер за входно стъпало). Ето я схемата, надявам се да се ориентираш.
Сега сигурно някой ще ме оплюе че не ползвам J201... Свободно е за интерпретации.
Честно казано, не ми е ясно как ще работи горното.
Подмине ли се средна позиция, в която и да е посока, единия пикъп се байпасва към земя, и няма какво да се смесва с другия.
На MN потенциометъра, половината писта, след center detent, е 0 ома съпротивление. Замерих и моя, така е. -
За вкъщи взимай процесор и свири
- 1
-
Нещо такова ? (идеята е за добавка коректора на отделна платчица, след микс потенциометъра):
RV2 уж тр. да регулира усилването на Q3, който тр. да възстанови нивото на сигнала.
Изходния импеданс на буфера, след бленда, нз колко е.. Но честотния отговор на тон стака зависи от него.
Малко базиках стойностите на тон стака, за да има нужда от по-малко усилване за възстановяване на сигнала.
Но това е при 1к импеданс на предходното звено -
Сложих нова батерия .... 9.9v, да видя не е ли от клипване, но шумчето си го има. Нивото му е доста ниско, може да се преглътне, но не знам от какво е.
С линеен моно потенциометър, 50к, бленда работи добре :). Само че, не мога да го монтирам и да се побазикам с настройките. Оригиналния MN blend е с дълга резба (10-11 срещу ~7мм на стандартните). Или от китайците тр. да чакам, или пак дърводелстване, глухи отворчета и т.н., от които сериозно ми писна вече.
С буферите след адаптерите, фрет buzz-a на места звучи доста отчетливо и неприятно (високите са по-ясни), и или тр. да вдигна екшъна, или левълинг да правя
-
On 3/30/2021 at 9:42 AM, aceof said:
Спокойно можеш да вдигнеш сорсовия резистор 10-на пъти. Като гледам схемата, която си предложил в сорса ще имаш грубо около 5V, което при 33к ще ти даде ток около 0.15мА на буфер. Бих ти предложил също така да смениш гейтовите резистори - межди гейта и земя 1Meg и между гейт и захранване - 2Meg. По този начин входния импеданс ще се вдигне на около 660 кОма, вместо сегашните 230 кОма.
Тази несиметричност на входните резистори (1М, 2М2), има ли връзка и със завишената стойност на сорсовия резистор (33к)?
По принцип за такива буфери препоръчват нещо 3к3-10к.
Питам, във връзка със странния фонов шум (като бял шум), който се появява при звукоизвличане само на 5-та струна, свободна позиция. И изчезва, при затихване на тона.
Макар че, не е клип - да ограничава едната полувълна, или може би е?
-
-
има и един странен артефакт - на пета струна, свободна, при звукоизвличане има едно фоново шумче (не много силно), което изчезва (все едно се реже) като отзвучава тона
-
Странна работа, и с буферите преди бленда - същата работа. Все едно е пикъп селектор - нек, нек/бридж, бридж.
Като в средна позиция (нек || бридж), се усеща по-ниско изходно ниво (уж е MN pot).Чудя се дали да си играя с фабричния бленд пот, и да добавя R3, R4 (в момента няма такива), или направо да сложа монопотенциометър за баланс, с бленд сигнал от средната точка.
Друго - баса определено тънее - и от комбото, и от активния EQ мога спокойно да го дам докрай, В средно положение е все едно е намален.
Може ли в тази схема да вкарам бас бууст, като верига около полевите транзистори, или трябва да е отделно звено?
С един транзистор, или даже с два? -
Ако ти трябва, ще изкарам лейаута, без точиците за опитна платка.
Домашна платка ли?
-
Въобразявам си май разликата с/без схемата. Запаралелявах допълнителни фолийни кондензатори, цъках, пробвах....
При сингъл, със схемата, има лек остатъчен брум и някакъв по висок шум, които ги няма при паралелните позиции, със или без схемата.
Шума предполагам не е от транзисторите, а нещо, прихванато от вторичната намотка. Когато съм на позиции 2 и 4 (паралел, без брум), двата сингъла ПРЕЗ схемата, въпросния шум изчезва. Понеже така схемата инжектира брум и в двата адаптера, противофазен, този шум се унищожава. От там смятам, че идва прихванат от вторичната намотка, а не е от транзисторите.
Всичко работи с допълнителната намотка от адаптер, без сърцевините и, по същия начин. Няма нужда да се следи как е свързана - просто се обръща с лицето нагоре/ надолу при физическия монтаж, за да даде сигнал с нужната фаза.
Надявам се окончателно приключвам с това - още веднъж големи благодарности на Евтим, за едно от най-полезните китарни неща, които съм правил :).
Винаги съм бил зарибен по сингъл саунда с драйв, и се е налагало да се въртя като шугав, да намеря не шумящо положение, и/или да прилагам брутални нойс гейтове и т.н., с надеждата да го наглася по-малко ГНУСНО да реже динамиката, при затихване на тона.
Сега може да се ползва без, или почти без нойс гейт, или настроен да реже при много по-ниски нива. Предполагам при запис с микрофон хептен няма да се чува.
-
Оправих го, сега се усетих. През жака на китарата прекъсвам минуса, когато е изкаран кабела с мъжкия жак. Бях разкривил пластините и пусках ток от батерията и във входа на усилвателя... От там пукота при превключване. Как е работило, не знам.. Звука беше нещо слаб и умрял, и ми щукна да пусна минуса отделно, като допра само минуса на батерията до тремолото. После изкарах женския жак и видях пластините..
Сега, с мода за последователно свързване, имах възможност да сравнявам звука на мидъла със/ без схемката, и директно вързан за земя.
--- --- ---
И ми се струва, че със схемката, високите са една идея по-обрани. Значи схемата не се явява супер нискоимпедансен товар на адаптера.
От колекторния резистор ли зависи изходния импеданс (по-скоро 'проходния') на схемата? При захранена схема. Последно сложих някакви 910 ома, уж да е по-симетричен изходния сигнал/ повече хедруум да има.
-
Моментния ток на разряд е капацитетът, F * скоростта на промяна на волтажа (v/s). Второто не го знам.
Целта е да сравня разряда при 1 мФ (ако е ок за хай-пас), с тока през резистор от няколкостотин ома.
-
С 1 мФ/ 10к имаме хай пас на 16хз (ако не бъркам определящата верига - последния кондензатор и резистор).
Но и този капацитет ще задържа достатъчно ток, за разряд и пукане (мисля).
Капацитетът не е ли без значение, ако има токоограничаващ резистор?
-
Ограничаване на тока, който протича при комутация:
- https://bgaudioclub.org/showthread.php?47250-буфер-за-гасене-на-брум&p=713168#post713168
Но се чудя резистора с каква стойност да е, и ще има ли смисъл ако е няколкостотин ома (да не е значим товар за сигнала от адаптера). -
Мода на китарата, който свързва последователно нек или бридж сингъла, с мидъла (съставен хъмбъкер), усложнява нещата.
Модификацията мести масата на нек/бридж върху фазата (hot wire) на мидъла, и си имаме хъмбъкер от два сингъла, в позиции 1 и 5.
В позиции 2, 3, 4 си имаме само мидъл.Комутирам изходите (OUT1, OUT2) към земя, за да елиминирам схемата.
Ако не го направя, имаме изходната верига (R1, C2||C3, R4) паралелно на мид адаптера, което мисля не е добра идея, и при изключено захранване на схемата.
При включено, не ми се мисли какво точно ставаПри комутацията към земя имаме пукот. (То и ако изключвам захранването на схемата, също има пукот).
Има нещо като утечен резистор към маса (R4, R11 - 10k).
Какво може да се направи, за да понамаля този пукот? -
модел 2012, би трябвало да не е най-нисък клас, специално като клавиши, ама втора употреба...
-
А това струва ли си, или е прекалено старо?
(Line 6 Mobile Keys 49)
- https://line6.com/legacy/mobilekeys49Втора употреба. Първоначално мислех, задължително НЕ на втора употреба.
Прецакват ли се клавишите? -
Значи другия вариант е да вдигна колекторния резистор до 1 к, и може да има ~0.33v.
Изходния импеданс ще си е ок, доколкото си спомням от предните постове.
Активен pickup blend, бас
в Изработка и ремонт
Отговорено · Редактирано от emosms
Това го докарах да работи, на картинка. С big muff тон контрола, без обратни връзки.
Но странно, че изисква такъв несиметричен делител на входния буфер (1М/ 100к). Сигурно ще клипва с по-голяма входна амплитуда