[10 канален еквалайзер за бас]

Ще се наиграя с "прогонване" на граунд луупове - през захранващата и сигналната маса.

Засега ми идва като идея, да повдигам потенциала на ширмовката на сигналния кабел през съпротивление 10 ома..

Блоксхема:

[Пребоядисване на китара в Пловдив?]

По принцип знам че е възможно, с двукомпонентен лак от строителни, боядисване с четка, n на брой ръце и междинни шлайфания за да стане достатъчно дебел и равномерен слой, да се получи екстра резултат.
За сметка на доста време работа. И отделно смесване на дози, почистване на четката между ръцете, че иначе хвърляш.

Ама не съм го правил.... Нещо подобно правих с едни стари автомобилни фарове, които шлайфах с много едра шкурка (80 и надолу) за да сваля омазан нацвъкан лак , и накрая ги полирах...

При китарата ще се ползва кит и няма да останат дълбоки драскотини - нещо което се получи при фаровете. Хем е полирано и бистро, хем при близка инспекция се виждат някои следи от едрите шкурки.

То нямаше нужда да слизам толкова едро, нито с китарата ще се налага, но за опита и главоблъсканицата....

[10 канален еквалайзер за бас]

Дойде време да се посветя на този проект, и да го приключвам.
Чудя се как да разположа захранващите трафове. 2 бр. C core, ще свързвам вторичните последователно, за да изкарам 2 х 32 АС.

Клоня към вариант 2. Надлъжно разположени, с вторичните (малките бобини) една срещу друга. Свързани 'противофазно' на двата трафа, за да неутрализират излъчваното извън сърцевините магнитно поле, съответно шум.

Какво мислите, как да ги сложа, за минимално излъчване към платките вляво?

[Пребоядисване на китара в Пловдив?]

Опасността при автобояджия е да не претупа работата. И аз не знам човек и не гарантирам, кой ще си свърши работата както трябва 

Един приятел за 40 кинта боядиса дървено соло барабанче. Обаче имаше олято.

За 100 би трябвало да се пребоядиса, с подготовка от страна на бояджията. 

Аз бих се заиграл с поръчково напълнен спрей металик и двукомпонентен лак.

Материали - ок. 30-40 лв. И много жулене. Подготовка, кит основа за спрея, пак жулене, пръскане, лакиране, жулене, полирпаста.

[качествен изолиран кабел]

В общи линии важна е изолацията между жилото и оплетката - на доста аудио и микрофонни кабели е сравнително малък диаметър.
Това дава капацитивността на метър. Генерализирано-голям диаметър - по-малка капацитивност, по-малко влияние върху ВЧ сигнала, при китара с пасивна електроника.
В зависимост от материала на изолацията, при еднакъв диаметър, с някои материали имаш по-малка капацитивност.

Другото по кабела, като качесто на материали, е за здравина/ гъвкавост на кабела.

Иначе, не се сещам да съм виждал микрофонен кабел, при който оплетката да не е мед.
Алуминиева има при евтините коаксиални кабели (за tv), от строителни материали   

[качествен изолиран кабел]

3 hours ago, xexe said:

за съжаление, информация относно капацитета на кабела,  не намерих за ни един кабел......а изчетох нета тия дни и гледах спецификации на маса кабели....

а относно съпротивлението на кабела, не съм съгласен, че няма разлика дали е 0,1 или 1ом....тъй като това неминуемо изрязва някой хармоници на сигнала, т.е. променя тмбъра на звука....

Капацитивността има значение, при висок изходен импеданс на източника. Ако китарата ти е с някаква активна електроника, в общи линии и това няма значение .
Иначе, аз съм чувал разлика (във високите) при 20 см пач кабел, като си навързвах едни щуротии без изходен буфер .. Не заради съпротивлението му.

Производителя, без да е някакъв елитен такъв, обикновено дава стойност за капацитивност на линеен метър, в пикофаради.
Tова, че готовите кабели не дават такива данни, говори зле за производителите им. Особено на скъпите кабели.

Ако е за здравина, сток кабелите в кашоните на евтините китари, с капсоловани пластмасови жакове, не бих казал че не са здрави.
Може да се окаже, че са по-здрави, от някои кабели с приятно изглеждащи метални жакове

[качествен изолиран кабел]

Купи си neutrik жакове и микрофонен кабел на метър. 
От място, да го видиш как е направен.

[Marshall VS BOSS педалчета]

Корпуса на маршалите е железен !!! :D

Много по-красиво, струва ми се и по-качествено направено, с внимание към детайла (примерно врътките) от на бос стандартната кутия.
Да не говорим колко по-здрава и хубава е кутията и колко по реална е цената (и ново и секънд хенд) от разни бутикови глупости, в правоъгълни алуминиеви кутии - дето китайците ги произвеждат на килограм.

Звука също - имаш ли свестен амп е екстра, имаш ли скапан амп, звучи скапано. Aко ще да е бутиков/ рядък педал, надценен и струващ почти колкото свестен усилвател, който си звучи добре и без никакви скапани камиончета :D

[Dummy coil за сингъл адаптери]

Шест месеца по-късно, почти приключих.. Дооправям другата китара.

След толкова подготовка, изработка на детайлчета, фрезоване, сега допълнително се занимавам с една невероятна простотия, но поне научих нещо.

Ориентировката на дъми бобината, надлъжно, не е толкова фатална. То и без това няма място при електрониката да се монтира паралелно на адаптерите, а е под ъгъл. Като бридж сингъла на страта, но под по-голям ъгъл.

Но, положението на бобината е много чувствително към перпендикулярни (по оста на сърцевините) накланяния.

Оказва се че в кухината на електрониката не е толкова чак широко.. монтирах платката на една приставка, за да мога да човъркам тримерите в затворено положение. Но, сега платката, като затварям капачето, притиска дъми бобината, размества я, и има повече брум. Само от едно накланяне.. Не се коригира това от тримерите.

Тъпата подложка на платката, която позиционира тримерите, трябваше да е по-тънка.

Тр. да пробвам и на другата китара как е положението - обезбрумяването не е най най оптимално.

[Шум от захранване за ефект]

Мотивация търся, това са общите приказки.

Всъщност точно за това захранване, за компресора, може да има полза, при директен запис.

Обаче... предполагам, най-добрия вариант е чист запис, чисто изсвирване без нужда от компресора, и после да се пипне в daw. Там ще има много повече възможности за настройка.

Компресора за практис експерименти и в репетиционна.

[Шум от захранване за ефект]

П.п. то ако ползвам цифровия изход от интерфейса на процесора, май изобщо няма да има значение захранването..

Дори да изчистя паразитни шумове от захранването (някакъв jitter на цифровия сигнал ?), нито ми трябва хай енд аудиофилски сигнал, нито ще ги елиминирам напълно - захранването на компа си остава каквото е..

[Шум от захранване за ефект]

Нямам чак толкова високи критерии.

По принцип, целта ми е шума от захранването да е под нойс флоора на ампа, който не е толкова лош (някакво Laney) , и то на слух. Сега е лееко над.

Ампчето е с импулсно захранване (кощунство) но инжинерите са направили нещата с чуваемо по-добър snr за цялото комбо, от моето скалъпено захранване.

Сравнявам го с шума от зуум процесорче, с евтино импулсно захранване (ужас и ад, ако го чекваш на слушалки).

Леко ме блазни да направя едно чисто (линейно) захранване за процесорчето.Но не виждам смисъл, освен ако не взема по-нов зуум, за да му ползвам вградения интерфейс и директен мониторинг/ запис от там.

[Активен pickup blend, бас]

Много съм прос. Този шум на пета, всъщност го чувам и на сухо...

Направих лек сетъп на китарата, заглушавах струните при ключовете и различни части, май е от струната..

Бях постнал да търся струни и още не съм купил. Сега са сбирнщайн (стари дадарио) и оригиналната пета (китайската дето беше на баса), която все пак звучеше по добре от умрялата 5-та дадарио - с 3 (три!!!!) реда навивки.. 

'Големите' марки, докато предлагат прости хекс кор струни като рядка и екзотична 'екстра', няма да се разберем

 

 

[Шум от захранване за ефект]

Има нещо.. 

Досега дрънках разни неща. Като цяло, гейна на комбото е на 1/4 и дори ползвам по-нискочувствителния вход. В общи линии НЕ чувам разликата.

Като слухтя на слушалки за фоновия шум, с гейн на макс, е ТРАГЕДИЯ. 'Мъртво' безшумно захранване, изглежда не е майтап работа

 

[Шум от захранване за ефект]

24 minutes ago, никони said:

Диодът няма отношение към шума. Коефициента на изглаждане на филтъра е 660, тоест пулсациите след него са 660 пъти по малки.

Припомних си, беше нещо, да не е потенциала на изхода на регулатора по-голям от на входа, и да повреди чипа. Особено с голям кондензатор на изхода..

За захранването, проблема не е в пулсациите, брум няма така или иначе, а в шума генериран от регулатора.

Може да пробвам различно производство чипове от 78** серията, та евентуално да попадне нещо свястно.

Може и с друг чип.

Може и само с CR вериги... Тогава няма да имам шум от регулации, и ще се надявам CR веригите да имат възможно най-малко остатъчен брум.

При твоя вариант, CR веригите поставя регулатора в по-лек режим (ако ще вадя 9 волта), но проблема с генерирания шум от регулатора остава. По-скоро ще трябват CR вериги, в ролята на low pass филтър, след регулатора... Ако добавя още един 4700 с резистор, вероятно шума ще падне още. Но нямам място и ми писна.

А не би трябвало да има нужда от такива капацитети кондензатори, след регулатора.

Някой пробвал ли е ua723 или друг маломощен регулатор, който да е по-добър от 78** ?

[Активен pickup blend, бас]

Ами не е от буфера тоя шум...

Без буфера го има, с другата електроника.Първоначално го забелязах преди да добавя бас бустера.

Има го и при директно включване на адаптера, без никаква активна електроника, само че се чува много по-слабо. Трябва да усиля басите (от EQ или бас бустера), за да е изразено. Самите адаптери си тънеят откъм бас.

Мога да пробвам с другия бас в това комбо, с този бас в другото комбо, но те са на друго място. При включване в ДИ бокс и пулта, на този бас, е по-слабо. Комбинации и проби до безкрай...

Ще му търся лек, когато (ако) най-накрая седна да записвам нещо. С някакви филтри, при пост обработка. Енвелоп (да следи атаката на сигнала) + някакъв филтър.

Най- изразено е при слап или с пръсти, на пета свободна (и на някои други), с усилени високи и вградения компресор.

При свирене с пръсти и пообрани високи (стандартен, мазен бас тон) не се чува. И без слушалки не го чувам, но вероятно, защото не си позволявам да усилвам повече комбото вкъщи.

 

 

 

[Шум от захранване за ефект]

Защо е този диод между входа и изхода на регулатора, това съм го виждал при схеми с лм317. Нещо беше за защита, към шума има ли отношение?

За по-добро захранване, май тр. да го правя наново... Няма място за много много кондензатори в кутията :D. 

 

[Активен pickup blend, бас]

Бас бууста работи. 

R4 - 100k, R3 - 1k15(3k3||3k3), R5 10k + 4k7.

Първоначално го мислих да е с макс. усилване до 3-4, (R5 10k, R3 3k3), но е малко. Сега с тримера го нагласям на макс, преди да почне да криви.

Последно, да тествам откъде идват hiss шумчето, което следва атаката на сигнала, на дебелите струни. Най-отчетливо се чува, при включен вградения компресор/лимитер на комбото. И май не е само на 5-та свободна, ами и на 4-та и пета, по позициите. Заподозрян - буфера..

 

[Шум от захранване за ефект]

Засега минимизирах шума по следния начин:

1. Сложих 7812, което вади 12 волта (ефекта си работи). Шуми малко по-малко. Ако приемем, че не е от разлика в качеството на регулаторите, според мен логиката е следната:

- 78** сериите имат сравнително висок собствен шум от 1-2к нагоре (казаха ми го в един форум :D). Когато регулатора трябва да свали повече волтаж (в случая от 18в изправено, без товар, до 9 регулирано), е повече натоварен, и генерира повече собствен шум.

2. Лоу пас филтър в изхода - последователно съпротивление 27 ома (такова имах) и изходен кондензатор 4700 уФ. Филтъра е -3дб  на ~1,5 хз. (Също предложено от diy audio com).

Резултата е, че почти няма разлика със/без ефект. Но има шум, над собствения шум на комбото. Ако усиля гейна докрай и прослушвам фоновия шум на ефекта включен (дефакто на захранването) на слушалки, картинката е изключително грозна.

Захранен с батерия няма шум. Ефекта е бас компресор. Не е много дълбок и едвам чувам разлика като мърдам врътките (мн. Фини нюанси, освен в някои крайни положения), но с батерия е много безшумен. При намалена компресия почти няма разлика със сигнала без компресор, прави нюанси между чист сигнал и компресиран, с 3 врътки - компресор, атака, sense. Отделно има изходно ниво и гейн. Нивото на гейна мисля че влияе на това, колко силно действат другите настройки на сигнала.

Следваща стъпка може да е лм317, предложиха също така uа/lm723. 723 май е по-добър. Вади до 150мА, но ефекта харчи под 30мА.

Дори бих пробвал нерегулирано, CRCRC, но засега го затворих така.

[Шум от захранване за ефект]

Мъча се с един правен 9v адаптер за ефект, с регулатор L78S09CV (2А). Няма брум, но вади доста шум (шшшшш, hiss) като включа ефекта. При захранване с 9v батерия, няма никакъв шум. 

Трафчето е ANG 9v, 220 mA. След изправяне с грец (DB107) и кондензатор (4700 uF) дава доста високо напрежение ~18,5v.

Регулатора е стандартна схема по даташийт, с 330n на входа и 100n на изхода. Вади 9,5v. На изхода има 10 uF кондензатор - с него и без него шума остава. Шума се намалява ~наполовина, ако включа кондензатор ....4700 uF в изхода, но пак го има. Сменях кондензатора при греца, да не е дефектен - същата работа.

Пробвах с последователен резистор 100 ома преди регулатора, да пробвам да сваля входното напрежение на регулатора под товар (ефекта дърпа към 26 mA), hiss-a изчезва, но се появява брум. Експеримента беше, да видя дали шума не е от прекалено големия пад (18-9v) :D.

Може ли самия регулатор да е дефектен/фалшив?

[Аlesis Q49 vs M-Audio Keystation 49]

45 minutes ago, Ap_6 said:

Всеки миди трак в DAW има опция velocity shift със стойност -127 /0 /127, оттам можеш да регулираш.

Благодаря, ще видя, но това при ползване на VST бленда, при свирене в реално време ли тр. да работи?

За латенцията на самото аудио, при мониторинг, не ми дойде на ума  
 

[Аlesis Q49 vs M-Audio Keystation 49]

Самия daw или vst плъгин няма ли нещо за динамиката? миди мапинг файл или друго?

Като цяло, не може да се свири леко. Сякаш има няколко фиксирани нива на динамика, и по-скоро трябва да блъскаш, за да извадиш възможните нюанси.

Гледах някакви ревюта, и първо се зарадвах, че клавиатурата била "тежка" - викам си таман, няма да тракат някакви пластмаски без никакво съпротивление, ще е по-като истинско пиано.
Но нямах предвид точно това....

[Аlesis Q49 vs M-Audio Keystation 49]

Подкарах го със софта от сайта на алезис - mpc beats. Но веднага някои неща изскочиха...

Май има латенция - струва ми се, че звука излиза с леко закъснение. Има ли мидито латенция и някакви настройки за това?

Също динамиката на клавиатурата - може ли да се настройва диапазона? Примерно, като натисна по-леко и бавно, не вади звук. 

Също, плъгина със синт блендите. Ако ползвам някаква по-омазана бленда, с много ревърб и бавна атака (че и някакъв дилей). Излиза екран с много настройки на самия тон (осцилатор 1 и 2, с много врътки). Обаче не мога да регулирам: 

- скоростта на атаката, да излиза тона по-бързо след натискане 

- колко дълбок да е ревърба, dry wet mix

- на дилей ефектите скоростта и дълбочината 

Някакъв друг плъгин ли да пробвам?

[Активен pickup blend, бас]

По добре от нищо..

https://a.aliexpress.com/_msfKuXF

Само се чудя каква приблизителна калибрация да направя при измерване, за да хващам някакви ориентировъчни амплитуди, като волтаж.

За този проект няма да го дочакам, но имам два доста по-сложни, където ме интересуват нивата по пътя на сигнала.

Мултиметъра ми със сигурност не е true rms, вероятно е average ?

Идеята е да хвана максималното ниво на сигнал генератора, и да настроя да дава толкова волта през звуковата карта (с някакъв софт. осцилоскоп или в daw). Дават го нещо като 3 v пик за синус, при определено захранване, и волт под захранването за правоъгълни импулси.

Мен ме интересува по-скоро пика на едната полувълна, като възможно по-точна стойност.

И в двата проекта ще гоня високо ниво на сигнала, за по-добро snr.

И крайните стъпала вероятно ще пипна, за да работят с по-висок входен сигнал.

 

[Аlesis Q49 vs M-Audio Keystation 49]

Гледах някакви на старо, с по 20-30 лв надолу от магазинска цена, и накрая си взех от магазина :D
Одеве точно  го взех - Alesis Q49 MKII.

МKI уж го има по разни сайтове, и щях да го купя преди 3 месеца, но дефакто е изчерпан.

п.п. тая машинка ми е последния шанс, да се занимавам по-сериозно и целенасочено. Като си нахвърлям основата, да работя по нещо.