byron

Здрасти, опитай с Кремона - гр. Казанлък. Произвеждат китари предимно за износ, чудесно качество и електроника. Потърси интернет сайта им, там има инфо.

@ Parni_Valjak - благодарности за схемата, след малко ще прегледам и ще се консултирам с "майстора", дано е същата. Наистина съм започнал ремонта от говорителите. Вече си е със Celestion - 2 броя, въпреки че се изкушавах да оставя единствение оригинален, точно заради хубавите баси и плътен звук. Вече е невероятно да намериш такъв звук... Уфф, сега сравних...това е схемата, която имам и аз, и която обаче не е за това кубе Търсенето продължава... @ Vlad - снимките не са от моето кубе Наистина лепенките къртят, и аз като ги слагах се чудех дали или, но моето всъщност излгжда далеч от това вече. Със сменена тапицерия и доста приличен външен изглед - като циганин на сватба. Ще го обзаведа с някаква лепенка или лого на финала, да стане чок шукарно, може би Marshal или Fenderr (метална плочка на предния панел). @Hillbilly - като го взех това кубе, беше точно каквото търсиш - прогнила смърдяща кутия, с един изтърбушен говорител и потенциометри с неправилни стойности. Обаче благодарско на човека, който ми го подари. Налях сума ти енергия и средства, и съм на крачка да го направя наистина страхотно кубенце. Скоро ще постна снимки, да се похваля с бижуто

Търся спешно схема на китарно кубе LAT L-100. В аудио форума има една, но тя не отговаря на моето кубе. Мисля, че е за варианта "глава-кабинет", и не ми върши работа. Искам да му направя някои подобрения, ако е възможно, но няма как да стане без оригиналната схема. Ще бъда извънредно признателен, ако някой има и сподели с мен схемата на това класическо бижу на българската аудио техника Кубето е от този вид (надявам се колегите чиито снимки използвам, да не възразяват): http://www.picvalley.net/v.php?p=u/16/3989_141.JPG

Всъщност, не е много правилно подхваната темата. Теди Генев изобщо не е толкова "непознат" музикант и автор, поне за хората които достатъчно задълбочено се занимават с музика, и с музикалния бизнес в България. Групата му се казва (казваше предполагам) "Пети елемент", и ако не се лъжа той е основният автор и на музиката, и на текстовете и на всичко. Отделен е въпроса кой харесва, и кой не харесва творчеството на композитора и автора Теди Генев. Аз лично се запознах задочно с няколко песни на Пети елемент покрай съвместното ни участие в една музикална компилация. Няма да коментирам дали ми харесват или не. Не мисля също, че е коректно да се коментира труда на някой музикант или творец като цяло. Единственото мерило, което съществува, може да бъде единствено слушателят, или зрителят на произведението, и начина по който той го възприема. Във всяко произведение обаче, автора влага нещо от себе си, и вижданията си. Добре е ако има виждания. И ако твори за да каже нещо, а не като самоцел. Добре е когато една песен изразява емоция, настроение, носи послание... Критика е хубаво да се прави въз основа на някаква база. За да не се приеме моя коментар като заяждане или каквото и да е, ще приазная че не харесвам "българска популярна музика", защото лично за мен, такъв жанр и понятие няма...с мааалки изключения Успех на всички творци, и автори. Всеки труд трябва да се уважава, особено когато е искрен

@Parni_Valjak танк ю, мен. Това ме интересуваше. Сега ще си мисля какъв е смисъла от два куплунга за спиране на ревербератора, който на всичко отгоре не ми прави впечатление да прави нещо. Преди малко го пуснах това чудо на ГДеР-ската аудиотехника...

Мерси, много полезно е инфото Ами това са входовете както съм ги писал, и на панела си пише "Regent 600H". На сайта на Вермона обаче по-ми прилича на модела 600H/S, така че е по-вероятно да е този модел, а не само 600H. Има 3 входа, доколкото виждам на 2 и 3-ти има корекции, но все още не ми е ясно другите за какво са - netz, rev-stop и rev-arret (той е отделен най-вдясно)

Това за 5-ичките ясно. Входовете, или по-скоро изводите на панела отпред са следните (не знам немски освен всичко): NETZ REV-STOP 1 2 3 REV-ARRET Надявам се някой да ми обясни кой за какво е

http://vermona.de/ Попадна ми това чудо - Вермона Регент 600H - китарна глава с кабинет. Проблема е, че не мога да намеря никъде схемата, и някакво упътване за какво за входовете отпред на панела. Разбрах че трябва да има вход за footswitch (не съм много сигурен), има 2-3 входа, които са много хикс също. Много ще съм благодарен, ако някой ми даде инфо и евентуално схема на вермонка. Благодаря предварително

Хубава тема :-) Ще споделя и моето мнение и опит, и впечатления. Първо, съгласен съм с Overdrive, че при липса на много добро кубе за акустична китара (лично не съм виждал такова), варианта в пулта е перфектен. Като добавиш и малко реверб и хорус, или фленджър, резултата е перфектен. Това разбира се, при условие че електроакустичната китара е с поносима електроника. Тук идва второто ми впечатление. Не знам защо трябва да се плюят марките и да се разделят според ценовия си клас. Аз имам електроакустичен Stagg, и твърдя, че звука е прекрасен, има хубава акустика (китарата е наполовина тънка на обикновена акустична, и при това има хубава акустика), и има невероятно пиезо! Като я ръгна директно в пулт, звука е убиец. И я предпочитам пред други, по-скъпи китари. И наистина, концентрирането върху по-неважни неща като equipement, измества вниманието на музиканта от основната му цел. Тоест в chaina, се умаловажава позицията на "задкитарното устр." ;-) В края на краищата, като се абстрахираме от марки, цени и т.н. и се оставим само на слуха си да ни води, мисля че най-бързо, лесно и безболезнено ще стигнем до това което търсим в звука. Само да не забравим, че това търсим всъщност Eто за тази китара говоря: http://www.staggmusic.com/products/product...5&oneid=351

За кавъри ли става дума, или за касетофон repeater? Има кавъри със също толкова голям процент оригиналност, колкото и авторско парче. 100% подкрепям, че музикант без собствени идеи и виждане ...

Мъдри слова думаш, човече! Респект Съгласен съм с позицията ти, и логиката която следваш. Винаги съм настоявал на мнението, че човек ( още повече музикант) не бива да се ограничава по никакъв начин. И по никакъв начин не бива да прави компромиси ...със себе си най-вече. Трябва да се рискува в този бизнес, и или губиш или печели, ама наистина. А черната логика и песимизма са навсякъде около нас. Няма как да не ни задушава ежедневната черна хроника. Мисълта ми за музикантите беше, че ние сме хора на изкуството, точно както художниците и поетите, и просто трябва да сме над нещата @visiondann : Човече, като поосвободя някой час време, ще звънна да посетя това студио. Наистина ме гложди любопитство и интерес :-)

Давам своя глас в полза на АКГ ;-) Предпочитам го пред Shure SM58, може би пасва по-добре на моя глас. Но и не само... От микрофоните, които съм ползвал, Shure се нарежда след АКГ... На първо място несъмнено е Neumann - това е микрофона. Смята се че Shure е най-универсалния микрофон. Не става въпрос само за качеството, с което възпроизвежда гласа...Става въпрос и за устойчивост, смущения и т.н. Тоест, той е най-добрия, в смисъл на широк кръг приложения, но не и защото има най-добри характеристики. Не съм съгласен, че защото е по-скъп, е по-добър от АКГ. Аз казвам, че АКГ е по-добър ;-) Наскоро убеждавах една девойка да пробва АКГ Д880, преди да си вземе според всеобщите съвети Shure SM58...Не го направи... Дойде да пеем вкъщи с новия мик...Обаче беше глух, и не ми хареса, за пореден път ;-) Пуснах моя микрофон, и ...о чудо, гласа й можело да звучи и добре.. Това е мнението ми - микрофон, според гласа, и според нуждите, и според условията за ползване.

Има има музиканти във Варна. Имаа @Lord Of Darkness: Хубава мелодийка

Мерси... Апропо във Варна се намира едно доста голямо и професионално оборудвано студио, което не е много известно, но и не всеки може да си позволи. То е изцяло комерсиално, макар и не проектирано специално за тази цел. "...и общо взето моето мнение е че цялата БГ музикална "индустрия" е един голям публичен дом..." В този ред на мисли ...Защо сме станали музиканти? А не сутеньори и наркотрафиканти ...