Jump to content
Българският форум за музиканти

blaf

Members
  • Мнения

    18
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Всичко публикувано от blaf

  1. Здравейте, нещо съм на тема ретро чалга и кючеклък напоследък, може би е от жегата, знам ли. Та така, търся някакъв софтуер, който да емулира някои от популярните за тази цел клавири - даваш му Yamaha стил примерно и то ти подрежда отделните части на песента (интро, куплет А, куплет Б и тн.) по някои бутони на МИДИ клавиатурата, акорди по клавишите и тн. Гледах в нета и попаднах на едно чудо One Man Band - това май прави точно това, което искам, обаче е супер сложно, ако искам хем да ползвам МИДИ клавиатурата, хем да ползвам VSTi-та за по-реалистичен звук. Та, някой попадал ли е на някакъв друг софтуер, който да постига тази цел? Освен това ако някой вече го е играл това - какви VSTi-та препоръчвате за адекватни "ретро чалга кючекчарски" звуци? Мерсаж!
  2. Това със ситните дупки и лепенките също не звучи зле. Начи доколкото съм чел по-голям отвор значи, че тонът ще се влияе по-малко от следващия отвор, защото повече въздушна маса ще излиза през него. Ако отворът е по-малък част от въздушната маса излиза и от следващия отвор, който ако се запуши тонът ще спадне - така правят кръстосани комбинации (и при други инструменти, напр. кавал също). Също така някои отвори могат да се запушват наполовина (това още повче ще влияе предвид малката дължина на покет сакса). По едно време мислех как да направя коничен корпус (т..е като истински сакс), защото коничният корпус има привилегията да качва точно с октава при пренадуване, докато цилиндричният качва с 12 цели тона.. ама работата става трудна - ся съм решил да пробвам с термоформираща пластмаса (такава дето се моделира като пластелин и после се опича и става твърда), ама ще видим кога. Успех и като стане пусни демонстрация и ако искаш размери
  3. По едно време и аз бях много запален по тоя покет "сакс"... и бях пробвал да си изработя (даже направих мундщука и дори успях да изкарам звук ). Обаче после четох, че покет саксовете имат много големи проблеми с интонацията, а двете октави се покриват всъщност много трудно и повечето хора свирят на около 9-10 тона, които се изкарват най-лесно от първата октава (с подходящо транспониране доста известни парчета могат да бъдат изсвирени в 9-10 тона). В крайна сметка си купих истински алт саксофон втора ръка. Ако все пак решиш да тръгнеш в посока изработка, мога да ти кажа от моя опит какво да пробваш - при мен най-добре за тестове се оказа маркуч - евтин, лесен за пробиване и можеш с малко усилия да го натъпчеш в ПВЦ тръба или друг маркуч. По принцип има елементарна формула, с която се изчислява дължината на вълната в цилиндър с един затворен край (за какъвто се приема корпуса на покет сакса, който всъщност е по-скоро покет кларинет, защото корпусът на саксофона е конус, а на кларинета си е цилиндър), обаче тя не дава много верни резултати, защото не взема предвид акустичния импеданс на мундщука, както и дебелината на корпуса (с малки корекции второто може да се оправи лесно). Та, на принципа проба-грешка можеш с доста прилична точност да видиш къде трябва да имаш отвор, за да изкараш даден тон. Според мен най-добре използвай фабричен мундщук за кларинет или сопран/алт сакс и като видиш кога на маркуча имаш нужните ти тонове, прехвърли дизайна на ПВЦ тръба. Иначе като написах "xaphoon dimensions" в гугъл излизат разни неща, включително ей това: http://blog.nationmultimedia.com/print.php?id=763
  4. @dyrvar ето тук я има книгата: http://kaval-bg.com/resources.php Според мен не е нелегално да се разпространява така, тъй като книгата реално вече не се издава. Аз лично обаче ти препоръчвам "Школа за кавал", която още се издава и струваше май около 10-12лв. Но ако си съвсем начинаещ - http://iskamkaval.hit.bg/
  5. Ами, вчера пробвах Fruity Loops под Wine в Ubuntu - върви изключително добре. Аудиото е с много малко закъснение, отваря VSTi, изобщо работи МНОГО добре за нещо, което не е нативен линукс софтуер. Честно имам чувството, че зарежда по-бързо, отколкото под уин. За съжаление Reaper-а не тръгна толкова добре (а това е софтуера, който предпочитам). Има упътвания в нета как да се подкара Repaer под Wine, но ме мързи да пробвам засега
  6. Защо само ако е от "братята"?
  7. На мен лично ми изглежда достатъчно нерисково да се вземе, ако е за 100лв... Така, че ако ти няма да го направиш, вероятно ще го направи някой друг (например аз)
  8. Мисля, че е напълно естествено английският да изглежда по-богат, най-вече поради това, че много от днешната култура се прави на този език. Това кара хората да свикват с определени изрази и словосъчетания, които са типични за английския. Българският, обаче, също е доста богат (а дори и в некнижовното си всекидневно използване вероятно има по-богат речник от английския) и единствената причина да се пуска тази тема е културната хегемония на англо-говорещите държави. Тоест, при условие, че днешният lingua franca е английският, обективността при подобни сравнения ще е нарушена. Ако след няколко десетилетия испанският придобие по-силна известност (напълно възможно според мен), тогава вероятно английският ще изглежда беден.
  9. Моят житейски опит е, че най-добрият вариант да се намали чалгарското влияние е да не страним от хора, които слушат подобна музика, а просто да се държим нормално и приятелски с тях, и да им покажем/обясним, когато е удобно, че има и друга музика. По подобен начин вече успях да накарам чалга фенове да слушат дори по-рокаджийски неща. Иначе аз също смятам, че все някога на чалгата ще й мине модата. Историята помни, че всеки музикален стил си има пик в слушаемостта и след това спад. Мисля, че пикът на чалгата е точно някъде в момента и дори вече е поотминал. Въпросът с културата и правилното възпитание винаги ще е факт, независимо дали във връзка с чалга или не. Иначе, не съм привърженик на чалгата и се старая да я отбягвам, но това не значи, че отбягвам и хората, които я слушат (както обясних в първия абзац).
  10. А имаш ли идея откъде да намеря подходящи метални обръчи (или как/от какво да си направя? В момента съм си направил 'обръч' от дебела медна тел, но телта все пак си се гъвкава и не успява да опъне добре навсякъде (и примерно в някои страни тонът е по-нисък, отколкото по средата). Сега общо взето експериментирам със следната конфигурация: http://img824.imageshack.us/i/img20110409007.jpg/ която с максималното опъване, което постигнах звучи сравнително силно (личи си, че вече кожата започва да трепти както трябва и звука да реверберира в корпуса), обаче звукът е с нисък тон, т.е. не е достатъчно опъната кожата (въпреки, че има гадни "пластмасови" средни някакви): http://www.4shared.com/audio/BQCMen_i/typan1.html Също така тоя милар дето съм взел е наистина доста дебел за страната, която ще се удря с пръчицата, а по-тънък няма(поне засега) Чудя се какво да направя... по принцип исках да пробвам да изшкуря повърхността му (така уж да намаля масата на кожата), но не се получи забележима разлика (може да не съм шкурил достатъчно също). Та, освен въпроса с обръча, също така приемам идеи как да премахна пластмасовото звучене на кожата? Виждам, че някои комерсиални миларени кожи имат разни покрития уж да намалят тези пластмасови среди, но не знам от какво са..
  11. Фурнирът е взет е от един магазин в София в сградите на бившия завод "8 март". Фирмата мисля, че се казваше "Вега" или нещо подобно с "в". Нямам им телефон или сайт, но идеята е, че просто отиваш на бул. "Рожен" 22 (където са сградите на з-д "8 март") и питаш за фирмата за фурнир, там я знаят. Иначе, в София има още един магазин, който знам, че предлага фурнир(включително и естествен, докато този от фирмата в "8 март" е технически) и е на фирма "Соларис М", но магазина им се намираше някъде далеч от мен и не съм ходил там. Мисля, че имаха и сайт, може да ги напишеш в гугъл. А ти прикрепял ли си mylar с шперплат/дървени обръчи някакви? Мисля, че ако ще го "шия"(предполагам под това имаш предвид да му сложа естествена кожа), то действително може да го направя с шперплат, но тъй като още не съм намерил такава кожа (а предполагам ще имам и големи трудности с намирането), ме интересува повече за mylar кожите сега някакви идеи.
  12. Добре заварили и ти благодаря за отговора! Междувременно открих, че Mylar може да се намери на тънък голям лист в Mania Design Studio (което е на Мегалан рекламното студио) - там му викат "прозрачен филм 240"(предплагам 240 е 240гр/м^2 и те имаха само толкова) и го дават 1.37м х (колкото искаш), но е сравнително скъпичко(1м^2 е 20 лв). Взех си малко от това за проба и днес му измислих един импровизиран ринг да го притиска отгоре и отстрани(и съответно болтчета със скоби в корпуса, за да се държи). Пробвах го, обаче звукът хич не е приятен. Предполагам, че трябва да има още някакъв метален ринг между корпуса и милара(освен този, който притиска милара отгоре), за да се притисне максимално добре(хич не е лесно да се опъва "кожа" от милар). Освен това този милар ми се струва, че е малко по-дебел, отколкото трябва за добър резонанс с този корпус. Абе общо взето почти нищо не стана, въпреки, че намерих големи листи от mylar. Тъй като нямам кола и обикалянето из селата няма да ми е много лесно, все пак се замислих дали няма да има възможност да намеря кожа при някой обущар/кожар. Всъщност, дали някъде няма фабрика, които да събират кожа от селата и да я преработват? Иначе, точно твоята тема "Автентичен тъпан" представлява голяма част от вдъхновението да се захвана с подобно нещо. btw. Корпусът стана много лесно от фурнир и лепило по следната технология на "навиване": http://img857.imageshack.us/i/img20110402004.jpg/ като накрая се получава това (от един лист фурнир с размери 2.20х0.63м и цена 10лв.): http://img23.imageshack.us/i/img20110402011.jpg/ Когато му намеря кожа и го постегна в приличен вид ще пиша по-подробно за цялата технология на направата (почти нищо особено не е, всичко се вижда от 1вата снимка). Същевременно приемам идеи за кожи и закрепването/опъването им. Ти как си смятал да закрепваш mylar-а в/у корпуса? Или с оригинални рингове? Поздрави!
  13. Здравейте, от няколко дни съм на тема "направи си сам тъпан с минимални разходи" и вече дори си направих корпуса(от фурнир), обаче имам трудности с намирането/направата на кожа. Пробвах разнообразни варианти, включително особено неуспешната идея да "напоя" плат със силикон (някъде го бях чел), но по този начин "кожата" стана с много ниска резонансна честота и не е подходяща за страната, която ще се удря с пръчицата(да не говоря за изключителната липса на автентичност в звученето). Открих, че материалът, от който се правят комерсиалните изкуствени drumheads - boPET филм(търговски наименования mylar/melinex/hostaphan) всъщност се използва в книжарниците при ламинирането на корици (по-точно при малко по-дебелото ламинатно фолио, което е дебелина ~0.2мм), но във всички книжарници имат максимум А3 формат от такова фолио а това не е достатъчно да направя кожата да уплътнява целия диаметър(подобно е и положението с плаките за рентгенови снимки, където също няма достатъчно голям формат). Понеже вече започнах да се отчайвам и реших да попитам тук дали можете да ме насочите откъде мога да си купя кожа (естествена, изкуствена няма значение особено, стига да става и да не е много скъпа) или откъде да намеря по-голямо парче mylar, ИЛИ пък какво още мога да използвам за кожа за тъпан? Радиусът на тъпана го мислех уж да е съвместим с 14" том, обаче както с почти всеки първи опит се получи неточно и е малко над 14".. Поздрави!
  14. Изглежда много добре! С нетърпение очаквам да споделиш повече подробности относно направата му. Аз също съм ентусиаст на тема "направи си сам".
  15. Здравейте, благодаря за отговорите ви. Мина доста време откакто пуснах темата, в крайна сметка успях да направя един качествен кавал подобно на метода, описан от L.K. След това обаче си купих и един подобрен ПВЦ кавал, вероятно от същият човек, от когото го е взел Кристиян (хареса ми това, че си е от 3 части и мога да променям дължината свободно в определени граници и така да го настройвам да си пасва с други инструменти). Иначе, с удоволствие бих ходил на уроците, за които пише Кристиян, но доколкото видях, те са в понеделник през работно време, а аз съм на работа!
  16. А някой има ли идея къде мога да намеря учител по кавал(София)? Там хем ще видя отблизо истински кавал направен от дърво, хем ще се науча на нещо.
  17. Здравейте, от известно време се упражнявам в правене на кавали от PVC. За професионалните изпълнители на кавал това може да звучи смешно, но доколкото се информирах, PVC кавалите са удачни ако човек иска да свикне с основни концепции при свирене на кавал Вече правя трети РЕ кавал с разстоянията описани тук: http://www.phantomranch.net/folkdanc/artic...kaval-slama.htm Нещо не звучеше както трябва, обаче. В крайна сметка използвах осцилоскоп, за да проверя честотите, които се издават при различен брой запушени дупки и се оказа, че се е получил МИ кавал(и предните 2 кавала, които правих, също са МИ). В статията от линка по-горе обаче разстоянията са дадени за РЕ кавал, а и в една друга статия съвсем подобни разстояния(с 1-2мм разлика) са дадени отново за РЕ кавал. Ще съм благодарен, ако някой може да ми даде насоки относно: 1) Дали е възможно минималната честота на кавала да се вдигне(от РЕ на МИ), ако съм направил леки заобляния(под около 20-25 градуса) около горната част на тръбата(там, където се вдухва)? По принцип, за да се вдигне честотата, трябва да се съкрати пътя на вълната и ако с тези заобляния някак си намалявам този път(т.е. да намалявам ефективната дължина на тръбата?) 2) Чел съм, че при флейтите, ре-флейта всъщност свири с минимална тоналност, която не отговаря точно на ре на пианото(а нещо от типа на ре-диез например). Да не би да е така и при кавалите и всъщност ре-кавал да издава най-нисък тон ми? (едва ли, но все пак да питам) 3) Дали просто размерите от сайта не са объркани? Ако някой има ре-кавал може ли да каже дали първата дупка(отдолу, за палеца) е на разстояние 278мм от началото? Благодаря!
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.