TONY

не знам дали е отбелязвано досега. Ози е гепил Shot in the Dark, и то безобразно.

Ще пиша на мастър Джо да да включи такъв голдън кейбъл, бандъл към новата му голдън Айбъниз китарка. Мен лично не ме кефи такава визия лимонадения голдън Джо... но пък на него може и да му тича. Засега видях само китарата окачена на НАММ, но зависи как ще изглежда на Джо.. струва ми се, като да е екстра за този герой от гато неро, гато бианко

Mersi! Между другото, преди седмица, две, попаднах случайно на линк с целият албум на миналогодишните победители Манескин. Оказа се доста добър албум, като може да се каже, че Манескин са италианска кръстоска на Ред хот чили пепърс и Соник йут. Албума е добър, слушаем ( разбира се новият РХЧП е по-добър). Препоръчвам да се чуе. Сещам се и, че Украйна спечели еувизията с Руслана, 2004-та. Тогава имаше уайлд денси. Беше си и хит за нези години. Хвърлих поглед, кои са печелили от 2000-та насам. Повечето не ги и помня или си ги спомням бегло....Е, да Лорди и Кончита ги помня добре, но не бих казал с нещо добро. ( Лорди са ми доста тъп финландски пунтаж на Кис)

По скоро, като Ойро Ален Мак 2. Още на 24.02 беше ясно, кой печели. Не е ясно защо и как, убивайки музиката, ще се борим за мир!? Ще се постарая да коментирам конКУРса музикантски, а не политически. Парашутистите "победители" - нещото им, започва обещаващо с някакъв народен мотив и след това последва нещо, като укро рап, нямащо, нищо общо с музиката. Музикално ако. Огромно. Беге Интелиджънт мюзик проджект, който най-малкото е интелиджънт, ама хайде - рядка музикална дришня ( макар и 10 пъти по-добра от украинската), която и Рони Ромеро не може да спаси. Един менте композитор, дето си избива комплексите, решавайки да се прави на голяма работа, мислейки си, че може да направи голям пробив, като наема световно известни музиканти. Музиката обаче е изкуство, а не бизнес проект. Както и да е, визулно стояха добре, изпълнението ок... просто няма как, някой, който е оставил музиката в студентските си години, за да стане лекар, бизнесмен и не знам си още какво, след като се е видял в пари, да си мисли, че като си плати, ще си осъществи музикалните мечти. Няма такъв филм, освен, ако не си плати да му направят и такъв филм. В който, неуспелият музикант, след като става успял бизнесмен, наема световно известни музиканти и правят най-невероятна интелигентна музика. А дано, ама надали. Определено имаше добри песни, които си заслужаваше да се чуят и видят. И ако "нашето" "смазващо" рок парче, заслужаващо не стигна до финал, за голямо съжаление песента на Хърватска също бе порязана. А тя бе - отлична композиция, отлично изпълнена. Певицата освен, че пееше страхотно добре, започна с едно интро на класическа китара, която също и се удава. Такава песен не бива да отпада, а да задължително между първите 5. Имаше поне 3 песни потенциални победители. Сърбия - най интересното и нестандартно парче. Бит ит здрава.. наби ми се като припев, значи е хит. Испания - страхотно латино денс парче, супер хореография, гореща испанка, която може и да пее и да тацува перфектно... абсолютен победител. За Хърватия казах. Имаше и други готини песни - исландско "кънтри, Швеция, молдовски фолк пънк и тн. Дори безумните жълти норвежки вълци, бяха идея над укро рапърите... Ойро Ален Мак 2. ps - отвратителните gay песнички, които са традиция на този конКУРс, няма какво да се коментират. Идеята е такава - колко хубаво си живеем в Евро бардака. Мир, любов и Слава Украине!

Какво значи, ползваш EZbass ли?

Без да съм ги пробвал двете, за Щаг-а недей да даваш повече от 300-350 ( ако изобщо си заслужава) . Ibanez - ok. То е ясно какво да избереш.

Интерфейса е Steinberg UR12. Като звук е ок. Илевън рак, също е ок. Проблем може да е, че не съм с обособен комп само за записи, този който ползвам е наблъскан с какво ли не. Плъгини, за барабани, за Уран ползвам платен ( да изкара по бритиш тип звук), за инструментала, този безплатния М2 ли беше, базисен но звучи добре. Отгоре обаче съм хакнал още един плъгин, който да ми дава, като мастериран звук на тупаните. Най- вероятно той прави проблема. За баса- някакъв платен Ампег амп. Почвам да се усещам, че сте прави за това, че проблема идва от плъгините. ( поне 2 мога да изключа) За Зомби, като записвам, Бисер ми дава записани акустични барабани, няма плъгини, записвам китара и му пращам трак да смесва. Няма латенции. Весели празници и благодаря за помощта! ПС - ще има да се забавлявам. Китарен инструментал съм записвал последно преди 2000-та година, тогава имах 4 канален касетен Таскам портастудио, с прехвърляне на траковете се стигаше до 7 макс. Спомням си, че цяла година (99-та) си играх, много варианти правих. Накрая имах някаква версия, смесена на касета. Един приятел Станката, като чу инструментала, ме свърза с Иван Цанов, направихме група Аквилон ( 2000-2002-ра), две години концерти тук там, един запис Жива вода, на цифров мултитракер Корг. Освен да се забавлявам, имам предизвикателства - да си изсвиря възможно най - чисто нещата. Да реша с какъв звук - дирти амп VS клийн амп с ефекти ще ползвам. Искам да видя и докъде съм стигнал със записите, предполагам, че съм надобрял, но трябва да го докажа.

И преди съм забелязвал, но вчера установих със сигурност, че като записвам, имам латенция. (китара, хардуерен преамп , щайнберг саунд карта, рийпър) Ритъма идва от редени барабани и изсвирен бас. Започвам да записвам соло китара, като свиря не усещам латенция. После като си преслушвам изсвирването, си казвам, ама толкова ли съм зле. Давам нъдж на трака в дясно една стъпка ( 100 мсек) и нещата си идват на място. Нормално ли е след това, да си донагласям (примерно траковете с китарата) посредством функция nudge. То щом я има, би трябвало да е нормално. Записвам на i5 pc, reaper software. Ползвам плъгини, на вече записани по миди барабани, изсвирен бас (за плъгините казвам, с цел дали те не товарят допълнително проца). До преди пандемията, записвах основно на цифров мултитракер, там такова нещо няма. Напоследък (последната една година) съм записвал малко и на комп - няколко трака (3) за Зомби бар и един за Уран ( групите с които свиря). Спомням си , че поне на един от записите съм нъджвал, но на други не. Разликата е, че сега се пробвам да запиша китарен инструментал. Като китарен инструментал, в който се опитвам да шредвам, а не просто, като инструментал за песен. По мои съждения, щом трябва да местя надясно, значи записаният материал изпреварва първо време на грида. Сега, самата функция нъдж има възможност за финна настройка. Нея как я правите, примерно на око - гледате да наместите сигнала по грида или по някакви формули изчислявате (може би спрямо саундкарта, настройки в рипър) или на ухо? По добре да питам, вместо да се ръчкам и да се опитвам сам да откривам топлата вода...смятам да използвам следващите празнични дни и за записи.

Изгодна оферта са, в това няма спор. Както казват монетата има 2 страни. Турата е, че Харли Бентън са производставо на Томан, има два класа супер бюджетни и да кажем среден клас. Може да си ги ъпдейтваш, за парите си са доста изгодни, особено за хора с по-ограничени финанси. Добре е, че ги има. И няколко други европейски магазини предлагат собствени производства по аналогия на Томан, но Томан е най-големият магазин в Европа. И затова неговата марка Харли Бентън е най-често срещаната. Остават си бюджетни. Езито е, че из г. конфетка не сделаеш. Това по-принцип. Ако хакнеш Гибсън адаптери на Харли Лес Пол копие, няма да стане Гибсън Лес Пол. Има логика в това, като цената на частите излизат повече, ти да си рибата на куката, но донякъде. В случая за Томан, за теб чарковете ще излезнат по скъпи защото ги купуваш, като единични бройки, но те купуват в грамадни количества и за тях цените са други, от там идва по ниската стойност на продукта, отделно той е и част от рекламата на магазина. Със сигурност има по-хубави за повече пари. Китари има от 200 до 10 000 лева най-различни (вкл и извън тези граници, на нашият бг пазар). По вкус и цвет таварищи нет. Отделно много знайни и незнайни герои се изхвърлят да си купуват скъпи китари, по различни причини, убеждения разни, почешвания на егота, прищявки и тн. По мои наблюдения, с някои изключения, най-добрите ни китаристи, не свирят с най-скъпите китари. Със сигурност, няколко от най-добрите, са с китари, за които са платили до 1000 лв. За някои други се сещам, че са с китари до 1500, 2000. Разбира се има и с по-скъпи. В крайна сметка, китарата е помощно средство (към музиката). Може би някои не гледат така...зависи, къде слагат акцента.

Ако свири вкъщи, какъв да е проблема? Проблем, може да има само на сцена. На мен ми се е случвало и само с 3 ефект-а. От хоруса се бе извадил леко жака, хем колкото трудно да го забележа, хем да няма звук. Докато открия проблема, мина половин песен, добре, че сме двама китаристи, другият покрива. Аз от мързел не си бях вързал ефектите на педалборд, защото по принцип не ползвам повече от 3-4. Но очевидно, дори и при малко ефекти, пак може да има проблем....

Изгледах клиповете на бандите, които Крис си посочил, като ползватели на МТ2. На Стемпин граунд, най- ме впечатли барабаниста. Кенибал корпс, даже им пуснах и лайв. С трипъл ректо са на ред канала. МТ2 може би малко фокусира резнята при тях. Свирят здраво, но вокала ме отказва да съм им фен, естествено ги знам от първият им албум. Кореком са интересни, знаех че има такава наша банда. 40 дейс, звучат най-яко и модерно. Ясно, че който иска може да си ползва МТ2, ако това е неговият звук. Последните години слушам редовно различни форми на блек метъл, звука там е по друг тип чегърталка.

Това не е блек метъл. Не и е дет ( но е повече към него). Просто пубертети вдигат джангър, не казвам, че е лошо. Нормално е за млада група, даже сте свирили доста добре ( но няма конктретен стил). По принцип МТ2 е създаден, за стар тип усилватели, без добър драйв, включително и някакви транзисторни щайги от 70 и 80-те години. Тогава на младите китаристи искащи звук на метъл стак, това им беше алтернативата. При теб се е получило добре, заради ВБМ ампа, който си е има хубав клийн канал. Не казвам, че не става да записваш дет и блек с мт2. Но за да се каже това е блек или това е дет, не е само китарата...Показателен е клипа, който пускаш, няма стил или ако има, е някакъв беге джангър метъл. Аз не знам МТ 2 да го има в някой известен албум използван. ХМ2 присъства вероятно в над 90% от скандинавските блек и дет метъл записи....сърбите казват - йово е стандарт. Така де, преди 20 и повече години МТ2 и зум 505 бяха стандарт за беге джангър метъл ( зум 505 и чалга китаристите го ползваха).. защото бяха масови и евтини най вече. Вкл и в момента, няма някакъв характер звук за български, какъв ще да е метъл. Примерно гърците, вече си изградиха някакъв си техен саунд и хеви метъл сцена, направо може да се каже, че се доближиха или стигнаха скандинавците. (визирам повече, като хеви метъл, но имат и няколко супер яки блек метъл банди) Тук няма такова нещо, което пък не е лошо. Защото има разнообразие...Онези ( гърци, скандинавци) имат стил, ниво и класа, но пък звучат доста еднакво.

Бос метъл зон МТ2 за нищо не става или по скоро става за wasps in a jar free style. Бъзик, ама истина. За дет и блек метъл по скандинавска рецепта - Boss HM2. Всички контроли на макс и си в burzum-a!

В първите албуми Джон Петручи е записвал клийн партиите си, с Роланд Джаз. Тогава мъкнеше някакъв огромен рак с Меси. Сега, ако не греша е с Марк 5. Какви времена доживяхме, купуваш плъгини и си Петручи. Или на който там си поискаш.

Не съм спец по плъгините. На компа имам Амп лайън и IK multimedia. Пробвах и неурал в тестови режим и още едни, на които в момента не им се сещам името. Само с Куасса съм имал проблем, то там са настройки хиляди. Доста си играх, изнервих се и се отказах. Дими Налбантов, като агент на Куасса цепи мрака. ( преди нова година имаха промо на 50 процента оф на 2-3 симулатора и щях да си взема) Но аз нито свиря, като него, нито чаткам толкова компютрите. Имам достатъчно добър хардуер - лампови преампи, 2 моделиращи такива, торпедо за импулси, ада и палмер аналогови симулатори... така, че реално не си давам зор да минавам на плъгини, просто защото си върша работа и без тях. ПС - много вероятно , аз нещо да не правя, като хората, но си спомних, че два пъти си качвах тестова Куасса и на комп и на ламптоп, като и на двете се държеше по един и същи начин. Най-вероятно трябва да се сетне правилно. Проблема е, че трябва да се настройва, а не си взима сама настройките. Предполагам, че повечето китаристи искаме плъг енд плей, без да се налага много да се ръчкаме по настройките.

Не знам Куасса, звучат добре, но има латенция с която не се преборих, два пъти пробвах трай версия и на съпорта им писах и ги зарязах. Нещо отговриха от съпорта, след седмица, две, три и реален хелп нула.... В крайна сметка нямам време и нерви за хабене. Симулатори, дебнат отвсякъде.

Аз визирах колегата Жоро, който е по-саркастичен. И аз мисля, че ако автора е склонен да си оправи текста, по натам може вече да се мисли за правене на музика по него. Трябва да каже какво иска. Аз, като гледам този текст, си представям нещо леко, може би денс на фолклорна основа. Или пък иска рап... модерно е. Ето примерно аз как бих написал куплет 2 Оздол иде левент, Дечо се казува. Тръгнал той по село, Радкин двор да дири.

Аз знам, кой може да свърши добра работа. Въпроса е, ти като си измислил някакъв текст, ще си го пееш ли, ще рапираш ли? Добър ли си или ще трябва много аутотюн... ( и отговорил ли си, си на въпроса, има ли смисъл да го правиш?) Първият куплет , който е взет от известно стихотворение, ще да е нещо, като интродукция, примерно изпята от някое дете. После вече си ти, натам с авторският ти текст. Мисля, че или ти или някой, трябва да ти помогне с този текст, така както е в момента... нали виждаш - един колега ти се е изсмял и има защо. Ако се пооправи, може и да стане. Човек, който може да ти свърши работа е Бисер, студио Президент, София. Лесно ще го намериш и във фейсбук и с гъгъл търсачка. Аз само предполагам, как може да стане...неизвестните са - дали ще си оправиш текста, дали изобщо ставаш за пеене, готов ли си и има ли смисъл да инвестираш в това начинание.

СГ - аз бих се насочил към Епифон или Винтидж, прилични са. Този Джаксън, как ти се струва https://www.thomann.de/de/jackson_js42_dkm_dinky_ziricote_ht.htm?sid=fd1a0c5606f52740d562b94986de33ec&shp=eyJjb3VudHJ5IjoiZGUiLCJjdXJyZW5jeSI6MiwibGFuZ3VhZ2UiOjF9&reload=1 Аз съм хеви метъл, но харесвам и блек. Досега не съм се пробвал в този стил, основно слушам.

Дотук добре, оставяш си Хагито и Епито. Реши, трябва ли ти трета китара. Ако искаш да правиш собствени песни, не е ли по-добре да си вземеш бас? Така или иначе, към момента Томан предлагат примерно BC Rich, Dean, Jackson, Ibanez, LTD, Epiphone, Schecter, Solar, Harley Benton, Kramer.

Щом грифа на файърбърда ти е супер удобен, не я сменяй. Има си и уникална визия. За мен това е китара за на сцена. За по дневно ползване аз лично бих взел Ямахата. Блек метъл се свири в нормален строй по принцип, не се дропва. Но пак зависи. ПРС китарите са друга мензура. Кийсел може би дават най -нисък екшън. Ама не знам как ще го играш твоя номер с връщане на китарите. 1800 долара примерно, сложи поне 200 пътни. ДДС, мито и по-добре се откажи. Ако ходиш до щатите си вземи от там и си я донеси обратно. Но в крайна сметка за блек метъл не ти трябва толкова скъпа китара.

Това казано с чуство за хумор е ок. Добре ни забавляваш с темите, които пускаш. Дали ще имаш реална полза... не е ясно. Но защо пък да нямаш. Метъл китара може да значи много неща, вкл и телекастър направен за метъл. Въпроса е тебе, какво те влече и кое ще ти върши работа. С Евтим, се знаем от много години, свирим заедно, общо взето имаме сходни мнения по най-различни въпроси... но при избор на китари, той има едни критерии, аз други. Аз неговите ги знам добре. Някой, който го познавам по-бегло може да има някакви съвсем различни критерии. Практиката е установила, че и за две бройки от един и същ модел , пак има малки разлики. Вижда се, че си много претенциозен. Какво да ти кажа. Подреди си критериите на търсене. 1. Форма, цвят, марка Общо взето не робуваш на марки. Каква форма искаш, какви цветове харесваш 2. Да ти е удобна - знаеш ли каква мензура ти е удобна, тип нек 3. Електорника - се сменя, но ако не искаш да сменяш адаптри, кръга на търсене се ограничава, до такива, които фабрично са с адаптери каквито искаш 4. Дървесина - с каква да е тялото, грифа Тези 4 точки са пределно ясни неща, но ако искаш си ги напиши на лист и почни да отсяваш, може пък да ти е полезно. Сега малко да излезна от конкретиката. Тези дни четох едно интервю със Сатриани. Оказва се, че първите си два албума е записал с Креймър Пейсър, което не е скъпа китара, но тогава е бил със скромен бюджет , а е искал и да се различава от останалите...Постигнал го е. Другото интересно, което научих, сигнатурните му Айбаниз китари си ги ползва за основните лийд тракове. Обаче ритъм траковете си ги записва със стратокастер, телекастер, лес пол или мелъди мейкър. Има логика. Защо го написах, за да ти кажа, че на мен ми е все тая, ти с каква китара ще свириш. Дали ще е за 500, 1000, 2000, 5000 лева. По ме интересува, като чуя нещо измислено от теб , да ме кефи. Как ще го постигнеш си е твоя работа. По горе се спомена и за Берингер, Маршал. Има един тип дето пуска клипове, на които свири с рак преампа на берингер. Доста приличен звук си има човека. Просто за него си работи, не казвам, че всеки трябва да си вземе такъв. Т.е. решения има най-различни и индивидуални.

Издавам, означава нещо да се издаде в някакъв формат - книга, плоча, касетка, компакт диск... С предстоящото изчезване на носителите, думичката издавам, ще отиде лека полека в небитието. По правилно - записах своя версия на фолклорна песен или направих кавър на еди кой си изпълнител и го споделих еди къде си...

И на Подарък текста е добър. Проблем обаче е, че след като офиациално представиха песената по канал едно и двата дуета не намериха сили, да кажат, че се е случил гаф с песента и че музиката е крадена. Няма начин да не са прочели и разбрали това, там където са я постнали в ютюб. Този, който се е писал за автор на музиката Доно Цветков, трябва да бъде съден и осъден от автора на музиката Веселин Костов. Не бива да оставя това нещо така.

Твоя усилвател нали не е с pairl 6L6 or EL34? НЕ се кахъри, свири.