Jump to content
Българският форум за музиканти

Hillbilly

Members
  • Мнения

    4043
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    140

Мнения публикувано от Hillbilly

  1. Чак супер тънко не,ама е играчка,аз с шел лак го минах.С ам.стандарт адаптери е и въобще не е по лош от всеки американски Фендер - имал съм Ам Стд,Хайуей и стар 75г.А сега имам и един Токай от 84г,дето има състейн като Гибсън☺️

    IMG_20200427_174128.jpg

    • Like 3
  2. Просто вдигни струните,без да ги мериш от прагче до струна по стандарт,а както ти е удобно.При мен на Гибсън СГ са сравнително ниски (екшън),но праговете не толкова,а имам един Токай с винтидж ситни позиции,копие на 70-те фендер - като го наглася да ми е удобено при мерене излиза,че е с по вдигнати струни.Принципно ме дразни ниския "екшън",но според китарата.

  3. Абе,комфорт-требва да можеш да изкарваш звук от всяка талпа и това е от ръцете.Аз кво да кажа - на Гибсън СГ - сравнително високи позиции,Токай 84г- винтидж,тънки, и най големия ташак е че не са мръднали за тия години - пробвах с магнит-не е стомана,материал балиго.Фендер с поизядени  позиции ,малко си играх,но още може като левълинг и се свиква,то от свирене се поизшлайфаха..Никоя не ми е неудобна.А някои и фингърборда дълбаят,че им пречи-за всеки влак си има пътници.

  4. Тая лампа в преампа,дето толко я пробутват няма нищо общо с лампов амп като звук-имах велвстейт Маршъл по едно време - е за метъл става,ама то и Лариос пак толкова.По скоро крайното е важно,щото пак Маршъл,артист серия с крайно лампово и транзисторен преамп беше чуден и ме е яд,че го продадох.Мосфет на първо слушане е ОК,ама с група нещо чезне,тяга ли няма,внушавам ли си,ама не е същото,пак Маршъл..Това не знам какво ще е,ама да си го чуеш на живо трябва,не в тубата.Браво,че правят нещо де.

  5. Аз пък в къщи не си включвам китарите почти,щото си звучат добре и на сухо,или пък Вокс АС амплъг,което се води за слушалки и в комп колонка -екстра е.Понякога пускам и ламповия,ама въпреки че е 6 вата,как отпуши лампата ЕЛ34 и е сила вече,а си е добре поне наполовина да го пуснеш.Лампов евтин с атенюатор не е лош Бугера винтидж 5,ама щом си си харесал Маршала- взимай го,кво четеш мнения..Ебати,аз кото бях по млад по едно време имах един JMP 50 вата - в стая!☺️

  6. D'addario 10-46 последния път попаднах на менте,много меки и не звучаха много добре,оригиналните са ОК,ма в кочината не знаеш откъде са дошли в магазина.Ротосаунд не са лоши,но бързо затихват намотаните,е сигурно зависи от свиренето.Абе,Ърнибола най благо си звучи според мен.☺️

  7. е,сигурно затова копат грифа на сигнечъри Ричи и Малмстийн- явно такъв тип свирене иска некъв абсурдно нисък екшън.Поне на мен ми е страшно тегаво на китара с много ниски струни.

    • Like 2
  8. Е,значи е от потенциометрите "яркост"-а,то се знае де.Моите са по 300,ама като го сваля една идея ми звучи много добре,така 250 ли става,не знам.Всеки си има виждания за звук.

  9. Преди 3 часа, synchu написа:

    Класиката е Classic 57 :) останалите изцъклени (според мен) представители са резултат от металургията 80те и 90те... Тук таме и Burstbuckers могат да се класифицират като класика, според вижданията на класифициращия.

    Но всичко е въпрос на вкус разбира се. 

    Изцъклените са от простотията да махат капачките,едни гадни стържещи високи ,е за за метъл с дисторЖер на мах може и да става..Просто с нек 490р по балансиран идва 498т,според мен,дето свиря основно на двата адаптера заедно и с капачки! ,та не съм критерий за звук според метълите.

  10. 490r + 498t  е класиката.Слагал съм 490t на Леспол,беше на Ес-джи ,е тънее ми и при двете.Май го препоръчват за 335 и подобни полуакустични Гибсън.А за пластмасата,интересно,че някои Ес-джи от 70-те са и със седла от пластмаса,пък звучи,не съм сигурен дали Ангъс Йънг сигнечър не беше така.

  11. Е това е идеята - става по мека,а за звученето трябва да си поиграеш с височината на струнника и как ти хареса.Някои свалят съвсем до тялото струнника,уж за повече състейн и тогава е добре да се обърнат струните отгоре,защото ъгъла става доста голям и натоварването върху бриджа също,което с времето го изкривява тип лодка,а все пак при радиуса на грифа е точно обратното.Доколкото знам е добре ъгъла да е същия като този от нъта към ключовете най-общо.

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.