N1cksoN

Dreammind, готино е станало Само дето китарите са малко силни - по-силни от вокала на моменти. И по-скоро ритъм китара му липсва. Онова миди, което ми беше пратил преди време, беше много готино!!! Прати някоя идея да запишем нещо пак.

Хахаха!!! Сложила си си биричките за аватар Мислех да не го пускам, но... какво пък толкова Visit My Website? Единия акорд така съм го изсвирил, че се едно ти го пееш фалшиво :D Още не мога да разбера как съм го постигнал

Няма нужда да те занимавам излишно. Все пак - ако ти имаш желание и време, мога да ти пратя траковете. Но надали ще седна да се занимавам точно с този инструментал Исках да разбера дали са добре миксирани нещата в тоя им вид. Иначе ако трябва да го оправям - първо ще презапиша барабаните. Мерси още един път. Като каза гледни точки помниш ли тази - Pink Panther (Ska Version)

Радвам се, че ви хареса ultramega писах ти на лични btw горе съм объркал - третият акорд е Fm6/C. Всичките са с до в баса.

Да - соло барабанът не е в ритъм изобщо. Вярно е и че за джаза, касата и солото е по-добре да са доста по-тихи.А чинелите по-ясни. А след това ще трябва и баса да се намали със сигурност. Мерси за съвета и че ми отговори все пак.

Много ми хареса! Опитах да запиша хамънд и брас. Дано не се разсърдиш и дано ти хареса funk? На куплета свиря C7 D7 Fm7 A7 - макар че не съм сигурен дали са верни.

Тоя запис е отпреди няколко години. Като се знам колко можех да свиря тогава се изненадах, че пак горе-долу сполучливо е станало... Pink Panther? Има хорус(на баса и на китарата) и дилей - успоредно свързани, както и мастер ефект. Всичко е от клавира. Определено има какво още да се оправи. Как е според вас като нива и ефекти? Дали това е най-доброто, което клавирът ми може да изкара като звук? Ако вкарам още един инструмент, почва сериозно да реже от полифонията.

Не слушам такава музика, но ми харесаха нещата. Пък и отдавна не бях чувал група в България с такова звучене. "the roots" - това ще е интересно да се чуе. Иначе Miss Funky и What you need ми харесаха повече от Отвлечен. Успех!

Мерси! Аз съм - да.

ОК - Сори, грешката е моя. Трябваше да ти пиша на лично. Ами на такъв съм...

Какво стана сега?Ще правим ли нещо или няма да правим?... Добре бе, хора, нарочно ли го правите не мога да разбера?Първо - дай да правим нещо, после няма никой. За какво си играх да ги качвам тия неща? Хем обясних, че нямам голямо желание да пускам, защото не се знае кой ще ги чете и слуша. Страхотно отношение няма що. И на всичко отгоре само ме набутвате така. Писали там - в другата тема на човека някакви глупости. Като искаш да ми кажеш нещо на мен - ела ми го кажи... Поне кажи - "отказвам се" или "не ми харесват тия неща".Ако ми кажеш истината няма да ти се обидя. После защо съм се ядосвал. Coprophagus, нали искаше анализ на текста. Ами ето това е...

Много хубава песен сте избрали! Много ми харесаха вокалите.

Общо взето, този текст ми звучи като трип хоп. Позанимавах се малко и това сътворих: Инструментал? Същият?, с намалени среди Инструменталът?с вокалната линия. Ето я цялата идея на пиано: Инструментал? Инструментал и вокал? Измислих си и още няколко идеи за аранжимент: trip1? trip2? trip3? Ако не ти харесва гораната, може да развием някоя от тях. А може да я направим само пиано и глас - много красиво може да стане. А ако искаш, може да направим някоя друга песен.Този текст е прекалено дълъг и сложен за обикновена поп балада. А нямам и припев. Ето една стара песен, която от много време ми се иска да я направя с някой и още не съм. текст? Вокал? - само като идея.Преди няколко години го записахме с един мой приятел.Фалшивичко е, но мисля че се усеща идеята. Пиши ми също в каква тоналност ти е най-удобна. Или ако имаш други идеи.

Всеки има право да живее живота си както си иска То това му е красивото. Viara, и аз съм навит. Довечера ще ти пратя няколко идеи.

@Viara, имам някаква идея за вокална линия и хармония.Но нямам идея за припев. Ако реша да нарпавя и припев ще я пусна. @fusion, Жалко че и ти се опитваш да манипулираш, като телевизията.Не взимай пример от тях. Знам от опит Явно не се усети, обаче ти каза същото нещо, което казах аз.Само че аз се опитавам да го кажа по възможно най-простия и разбираем начин. "представя нови гледни точки, информация, чувства" - а за кого е тази информация? За тези, които не я знаят. За едно съм съгласен - Егоистично е да мислиш, че си открил топлата вода - така дразниш хората.Ако хората те харесват, сами ще дойдат при теб.Ама това е ясно на всички. Егоистично е, обаче, да знаеш, а да си мълчиш.Това освен егоизъм е и признак на слабост - да си се свил, да знаеш, но да си мълчиш.Защото те е страх да се обадиш.Страх те е да нарушиш реда.Така просто е по-лесно. Няма истински творец, който да не иска музиката му да бъде чута,разбрана и харесана. Оставете ги тези общоприети мнения - "ама той Джим Морисън не е искал да стане музикант. Начи и аз трябва да съм като него - сиреч, трябва и аз да не искам да съм музикант и ще стана." Забелязвате ли как ценностите се обръщат - все едно се гледаш в огледало, а не виждаш истинския си образ. Джим Морисън е искал да стане режисьор и поет.Но накрая е открил начина, без да очаква - с музиката. Но той винаги е искал да се изразява по някакъв начин. Обобщено с едно изречение: Да поучаваш е грозно, да даваш е красиво - ето това е разликата. А грницата е много тънка и просто трябва да се усети. Не да се обяснява - да се усети. Егоизмът е точно обратното - егоист си,когато правиш нещо само за себе си (сивриш само за себе си) - Може, когато искаш да разбереш, докъде можеш да стигнеш с музиката си.Това няма лошо, разбира се. Но ако откриеш нещо красиво(ако си видял един красив залез само ти) - защо да не го споделиш със другите? Ама всичко това са си празни приказки, защото идолопоклонничестовто почти изчезна вече.Всичко се променя. Както беше написал РокоБГ - рокът е новата класика. Така че всичко, за което си дрърдорим тук е все едно да се мъчим да пишем реквием за симфоничен оркестър.

Кофти е като го осъзнаеш, нали? А защо трябва да е красива и интересна? Има много неща в живота, които карат хората да се чувстват зле.Или да стават по-лоши. Целта на изкуството и поезията е да накара хората да се почувстват по-добре. Това е балансът, за който говорих по-горе.

Сравних с оригинала - Акордът е верен, но тонът в баса трябва да слезе тон надолу от Е на D# и да удари заедно с акорда. Това е, разбира се, ако целта е да се направи 1:1 Браво!Много хубава песен и много хубаво е станала! Много ми хареса. Поздрав за всички фенове на Щурците

Много си прав! Може би си и доста по-навътре от мен в нещата, а си само на 18! Само едно нещо - Не разбрах какво имаш предвид под "пречупване" и "нахвърляне на идеи".Много общо. Аз го написах бързо, но смятам че е готов. Питам, за да знам - да си оправя грешката и да го направя по-хубав и по-интересен. Нали това е целта на поезията в крайна сметка. Мерси за коментара и съветите! Поздрави!

Две нови - от това лято: снимка 1 снимка 2

Отново става дума за преклон и заслепяване пред убийствена женската красота. Нещо от сорта на "You are my angel. I love you ... love you ... love you ... love you... " Браво! Темата ти е много интересна - днеска се зачетох. Много е хубава. Браво и за положения труд! Не е достатъчна само суха теория обаче. "Поетът става ясновидец с дълго, огромно и системно разстройване на всичките си сетива.Той тръгва към всички форми на любов, страдание, лудост; търси сам, дестилира в себе си всички отрови, като запазва само квинтесенцията им.Неописуемо мълчание, при което има нужда от цялата си вяра, от цялата си свръхчовешка сила, като се превръща във велик болник, във велик престъпник, велик прокълнат - и върховен Учен!Защото тогава стига до Непознатото ! Та какво, ако бъде разрушен в екстатичния си полет през нечутото и неназовимото..." Артюр Рембо пише това писмо когато е на 16!... Готов ли е поета да поеме този огромен риск и да мине през всичко това? - Да изчезне неразбран(може би неразбран и завинаги, дори и след смъртта му). Да мине цялата тази школа - да бъде във всяка една ситуация(и лидер на маса хора, и абсолютен неудачник), да пробва от всичко. Защо му е? Защото не е егоист и иска да дава повече, отколкото да взема? Или за да постигне баланса между хората?Това вече почти никой не знае

Еййй! Страхотно е! Много ми хареса! ... и хармониката също

Най-високият клавир от този тип е Tyros.Мисля че мога да ти помогна.Питай на лични.

Дано е и от полза! Ето още малко инфо за клавира: Преди няколко месеца ме се развали клавиатурата. Нещо нормално за всички синтезатори от този тип - няколко клавиша изгубиха динамиката си. Проблемът беше в гумичките.Само че при този модел гумата е една - цяла и дълга, а не на октави. Има графитено покритие, както при дистанционните. Оказа се, че клавишите(чукчетата им са доста остри отдолу) са пробили гумата. Така че дупчиците не се виждат, освен ако не я разпънеш. И когато натискаш клавиша, чукчетата минават през гумата и тя не прави контакт с платката. С един приятел решихме проблема много лесно - отрязахме малко от гумата и я изместихме леко настрани. Така процепите в гумата вече не попадат точно под чукчетата. Само дето динамиката се промени - се едно свиря на нов инструмент. Така че всеки, който го отваря трябва да има това в предвид - няма начин клавира да звучи както като е бил заводски затворен, след като се отвори веднъж.

Опитах се най-общо да синтезирам и да опростя инфорамацията за този инструмент. Музикантите с повече опит са наясно. Пиша тази тема по-скоро за по-младите от мен и за тези, които не са имали възможност на живо да пробват този клавир. Семпли: Grandpiano? Bigstrings? Pizzicato? ElectricPiano? Всичко събрано заедно през софтуер band? на живо: Play that funky music - original? Play that funky music + brass? Play that - Live? Talisman - D.O.A.P.S. - original? Talisman - D.O.A.P.S. + synth? предимства - най-добата инвестиция (цена-качество).Това е при пложение,че е основна или единствена свирка. За допълнителен клавир мисля че не е добър вариант. - най-реално звучащи бленди за клавир от този клас(сравнение с Korg Triton) mega voice technology - много добри бленди за акустично пиано, хамънд органи и щрайхове. Красиви падове и електрически пиана(подходящи за R&B или електронна музика) - подходящ за сцена - свирене на живо и студийна работа. недостатъци - мека клавиатура - 64 тона полифония (при наслагване на три ефекта започва да се усеща загубата на тона (особено при свирене на бързи неща) при четири ефекта - почти винаги се губи) - Морално остаряли ефекти.Блендите са създадени преди повече от 10-на години. - Ако се прави музика само на него е по-добър за електроника, трип хоп, отколкото за акустична музика или поп фолк. - Неудобен за управление. - неподходящ за one-man show Характеристики

Поздравления за албума и от мен! Вече си доста популярен сред музикантите в България. До голяма степен вече си успял с музиката си. Все пак ти желая още по-големи успехи! Поздрави!